Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-415

4Í5. országos ülés 1904 április 15-én, pénteken. 75 tartó zaj a hál- és a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbról.) A képviselő urnak azon ki­jelentését, hogy ő az alatt, míg egy másik képviselőtársa beszél, a folyosóra megy, a ház­szabályok értelmében nem tekinthetem sértésnek. (Helyeslés jobbról.) Veszter Imre: Én is kimentem tehát a fo­lyosóra és ennélfogva csak utólag jutottam tu­domására annak, hogy nevezett képviselő ur beszédében az én személyemmel is foglalkozott. Minthogy pedig a Nősz képviselő ur által tár­gyalt ügytől, t. i. a herczeg Hohenlohe és Sze­pes-Béla város közt fenforgó birtokvásárlási, illető­leg birtokcserélési ügytől egészen távol állok és ebbe soha semmifélekép be nem folytam, {Moz­gás.) ennélfogva nagyon kiváncsi voltam, hogy Nősz Gyula képviselő urnak tulajdonképen mi baja van velem (Derültség jobbfelöl.) és hogy mivel vádol engem? (Folytonos nagy zaj a bal­oldalon.) Elnök (csenget): Kérem a képviselő ura­kat, egy képviselőtársunk meg van támadva, legalább a védelmét legyenek szívesek meghall­gatni. (Helyeslés. Halljuk! Halljuk!) Szerb György: Folyton támadnak, de hall­gatni nem akarnak! (Felkiáltások a baloldalon : Mi hallgatunk, de önök lármáznak!) Veszter Imre: Hogy ezt megtudjam, át­olvastam a tegnapi ülésről szóló sztenogrammo­kat és azokban azt találom, hogy Nősz Gyula líépviselő ur rámfogta, hogy én Münnich Aurél barátommal együtt Szepes-Bélán megjelentem, hogy ott a herczeg Hohenlohe és a város közti tárgyalásokat megindítsuk. Ezzel szemben bizonyos sajnálkozással kell kijelentenem, illetőleg beismernem azt, hogy én a legutóbb lefolyt képviselőválasztások óta egy­általán nem is voltam Szepes-Bélán. (Mozgás.) Különösen nem voltam ott, mióta a herczeg Hohenlohe-féle ajánlat szőnyegre került, ennél­fogva én ott senkivel nem is tárgyalhattam. De nem tárgyaltam máshol sem, mert én erre senkitől nem kaptam és senkitől nem fogadtam el megbízást, sőt mondhatom, hogy még csak nem is beszéltem sem herczeg Hohenloheval, sem Szepes-Béla városának elöljáróival, (Helyes­lés a jobboldalon.) sem a belügyminiszterrel, sem más miniszterrel. (Zaj a baloldalon.) Nekem az egész dologról csak annyiban van közelebbről való tudomásom, hogy néhány szebesbélai választóm, mert meg kell jegyez­nem, hogy Szepes-Béla nem is Nősz Gyula kép­viselő ur kerületében fekszik, hanem az enyém­ben, levélben fordult hozzám, hogy a kérdéses alku végrehajtását tőlem telhetően akadályoz­zam meg. Hogy én ezen magánlevelekre adott válaszaimban hogyan nyilatkoztam, arra szó­szerint már természetesen nem emlékszem, de határozottan tudom és állithatom, hogy minden levelemben erős meggyőződésből erősen hang­súlyoztam azt, hogy én a herczeg ajánlatát a városra nézve rendkívül előnyösnek tartom, és hogy ennélfogva arra, hogy ezen ügylet kereszül­vitele elé nehézségeket támaszszak, nem vállal­kozom. Szederkényi Nándor: Na! (Zajos felkiáltá­sok a jobboldalon: Na ?) Elnök (csenget): Csendet kérek! Veszter Imre: Most is abban a meggyőző­désben vagyok, hogy Szepes-Béla város soha nem tehetne okosabbat és czélszerübbet viszo­nyainak alapos rendezése végett, mintha a her­czeg ajánlatát igenis elfogadná és ebből ki­indulva azt tartom, hogy az, a ki az említett város turbulens elemeivel szövetkezve ez ellen az ügylet ellen agitál, (Zaj. Elnök csenget.) lehet, hogy bizonyos, bár nagyon szűk körökben, a maga javára ügyesen korteskedik, (ügy van! Ugy van! a jobboldalon.) de nem tesz szolgá­latot a városnak, sőt az én meggyőződésem szerint a városnak kiszámithatlan és helyre­hozhatlan károkat is okozhat. (Folytonos zaj a baloldalon.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! Veszter Imre: Előadtam már. hogy én abba a kérdéses alkuba nemcsak hogy nem folytam be, hanem azt a beavatkozást, a melyre engem néhány választóm felkért, egyenesen vissza is utasítottam, megtagadtam pedig meggyőződésem alapján, sőt daczára annak, hogy ez az én kép­viselői népszerűségem rovására történt. (Helyes­lés a jobboldalon. Zaj balfelöl. Halljuk! Hall­juk! a jobboldalon.) - Mindezeknél fogva valóban szeretném tudni, hogy Nősz képviselőtársam hogyan, mi alapon és minő támpont által jutott arra a konklúzióra, hogy én az inkompatibilitási törvény ellen vé­tettem és hogy én ennélfogva az összeférhetleu­ségi zsűri elé vagyok állítandó, (Zaj a jobb- és baloldalon.) Hiszen ha igaz volna is az, a mit állit, hogy t. i. Szepes-Bélán voltam és választóim­mal tárgyaltam, akkor sem követtem el volna olyasmit, a minek következtében én az összeférhetlenség vádjával volnék illethető és az összeférhetlenségi bizottság elé volnék állitható. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Zaj balfelöl.) Ily viszonyok között, a midőn egy ország­gyűlési képviselő (Zaj a baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) a ház színe előtt minden legkisebb ok és minden tárgyi támpont nélkül engem azzal vádol, hogy én törvényellenességet követtem el, — mert hiszen e nélkül nem lehetnék az összeférhetlenség vádjával illethető — akkor igazán nem gondolhatok mást, mint hogy a t. képviselő ur agyvelejének rendes és normális . . . (Felkiáltások balfelöl: Rendre! Nagy zaj.) Elnök: Ne tessék az elnök dolgaiba avat­kozni ; tessék megvárni, a míg az elnök intéz­kedik. (Nagy zaj balfelöl. Halljuk!) Veszter Imre képviselő urat az általa hasz­nált ezen kifejezésért rendreutasítom. (Helyeslés balfelől. Nagy zaj a jobboldalon.) 10*

Next

/
Thumbnails
Contents