Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-418

142 418. országos ülés 1904 léptetés lehetősége, korpótlékok vannak provideálva. Itt ez nem történik meg, tehát azt hiszem, hogy méltányos is volna ennek a korpótléki szisztémának némi megfelelő más formában való létesítése: t. i. ha legalább azt méltóztatnának megadni, hogy a főorvosok 15 évi kitűnő szolgálat után ép ugy, mint a főszolgabirák, előléphessenek a VII. fizetési osztályba. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Indítványom, mint már volt szerencsém említeni, a következő (olvassa): »Az 1. §. kiegészítő részét képező kimutatás második sorában ezen szavak: »főügyész és főszolgabíró« közé beszúrandó : »főorvos.« (Helyeslés balfelöl) Elnök: T. képviselőház! Az 1. §-sal kapcsolatos a vármegyei tisztviselőknek fizetési osztályokba és fizetési fokozatokba való beosztásáról szóló kimutatás. Tehát ez a kimutatás az 1. §-sal együttesen fog tárgyaltatni. Ha méltóztatnak megengedni, a kimutatást fel fogom olvastatni. Dedovics György jegyző (olvassa a leimutatást). Rátkay László jegyző: Szederkényi Nándor! Szederkényi Nándor: T. képviselőház! Az általános tárgyaiásnál előadtam, hogy én ezen törvényjavaslatot lényegében helyeslem, azonban formájában és rendszerében nem. Miután a formát és a rendszert az első szakasz irja körül, a mennyiben megállapítja, hogy a megyei tisztviselők is egyazon fizetési osztály-sémába osztatnak, mint a mely az állami tisztviselőkre fennáll s miután én ezt nem helyeslem, mert külön fizetési osztályt óhajtottam a vármegyei tisztviselőkre felállítani: tehát ezen elvnél fogva ezt az első szakaszt nem fogadom el. Azonban az esetre, ha t. többség elfogadná, egy módosítást óhajtok csatolni ezen szakaszhoz, és pedig azt, hogy miután a vármegyei főszolgabirák a vármegyei közigazgatás természete, az önkormányzat lényege szempontjából nem tekinthetők olyanoknak, hogy a VIII. fizetési osztályba Boroztassanak, indítványozom, hogy a VIII. fizetési osztályba sorozott főszolgabirák töröltessenek onnan; ez esetben maradna a hetedik osztályba való felvétel. A VII. osztályba fel is van már véve a főszolgabíró, de csak azon esetre, ha 15 évi szolgálata után, a mint az 5. §. kimondja, kiváló érdemeket szerez arra, hogy előléptethessék. A maga helyén majd megteszem erre észrevételeimet, mert igen furcsa helyzetnek tartom, hogy egy főszolgabírónál 15 év múlva azt kell kérdeznünk, hogy miféle kiváló érdemeket szerzett arra, hogy már most a VIII. osztályból áthelyeztessék a VII. osztályba? Hiszen a ki 15 évig ugy szolgálta a vármegyét és a törvényt, hogy az idó'szakonkint visszatérő választásokon ismét ugyanazon helyre megválasztatott, arra nézve már maga ez a tény igazolja, kogy 15 évig méltó szolgálatot teljesített és érdemet szerzett arra, hogy 15 év után is megáprilis 19-én, kedden. választassák főszolgabírónak. Mert tessék annak a következményeit megfontolni, ha pl. egyik főszolgabíró — tudjuk, hogy ugy a vármegyei közéletben , de az állami közéletben is miféle befolyások szerzik ezeket a »kiváló érdemeket* —• ezen kiváló érdemei miatt áthelyeztetik a VII. fizetési osztályba, a másikat pedig, a ki szintén ugyanazon választás alapján visel hivatalt, otthagyják a maga helyén. Tessék csak elgondolni, hogy miként fogja a közönség ezt a rendszert megítélni. Azt fogja mondani, hogyha az a főszolgabíró méltó arra, hogy újból megválasztatott, hogyha fegyelmi eljárással sújtva nem volt: akkor miért nem érdemli meg épugy, mint a másik azt, hogy a VII. osztályba soroztassék? Aztán meg az a főszolgabíró, a ki 15 év múlva is ott marad a maga helyén, a VIII. fizetési osztályban, miféle tekintélyt fog élvezni az ő kerületében közönsége részéről? (Helyeslések a szélsobaloldalon.) Ha tehát olyan az a főszolgabíró, hogy 15 év múlva is a helyén maradhat, akkor ne tessék különbségeket tenni, mert akkor ez a kifejezés, hogy »kiváló érdemeiért^ a legnagyobb visszásságoknak, sőt mondhatnám visszaéléseknek és igazságtalanságoknak fog tért nyitni. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Én tehát azt indítványozom, hogy a sémában a VII. fizetési osztályba tótessék a főszolgabíró, a VIIL-ból pedig töröltessék. Ugyancsak töröltessék a VIII. osztályból a főorvos is és helyeztessék a VII. fizetési osztályba. Erre nézve már az általános tárgyalásnál megtettem a magam észrevételeit, hogy én a vármegyei közegészségügyet a vármegye legfontosabb ügyének tekintem. De ha annak tekintjük, kell, hogy a vármegyékben a főorvosi tisztet a legkiválóbb egyének foglalják el, és ilyenek szereztessenek meg erre az állásra. Már pedig ilyen fizetés mellett, a ki csak tehetséget érez magában, nem fog vállalkozni arra, hogy a vármegyei szolgálatba lépjen. (Ellenmondás a jobboldalon.) Én tehát ezt el akarom kerülni, és azt óhajtom, hogy a legkiválóbb férfiak pályázhassanak a főorTOsi állásra. Az mondatott itt — azt hiszem gr. Batthyány Tivadar beszéde közben — hogy a főorvosnak privát gyakorlata van. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Engedelmet kérek, méltóztassék megnézni, hogy egy nagyobb vármegyében lehet-e egy főorvosnak magángyakorlata. (Felkiáltások a jobboldalon: Nagyon is lehet! Zaj.) Ne méltóztassék olyan könnyen mondani, hogy igen! (Egy hang a jobboldalon: Igen bizony!) Nohát, ha igen, akkor meg nem végezheti el hivatalos dolgát; ne tessék azt olyan könnyen mondani, hanem tessék elmenni pl. csak ide Pest megye főorvosi hivatalába. Ezt már tegnap is felemiitettem; miért nem tetszett hát a t. képviselő urnak, a ki olyan nagyon hadonászik, bemenni a főorvos irodájába és megkérdezni tőle, hogy van-e arra mód, hogy Pest vármegye, Bács megye, Bihar megye vagy más