Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-417

122 kll. országos ülés 1904 április 18-án, hétfőn. mányokat, (Ugy van! a széls'óbáloldalon.) Én ugy tudom, hogy nincs vármegye az ország területén, a melynek uíbiztosokra ne volna szük­sége, már pedig ebben a javaslatban az utbizto­sokra vonatkozólag sehol semmiféle intézkedés nem történik, A tisztviselőknek és szolgáknak összes kategóriái felsoroltatnak, de az uíbizto­sok még ott sem említtetnek, a hol a vár­megyéknek specziális állásairól van szó, mint a gazdasági előadókról, a fatermelési biztosokról, a fordítókról, a fürdő-biztosokról, sőt a szülész­nőkről is. Azt hiszem, hogy csak a kellő gon­dosság hiányából vagy valamely mulasztás követ­keztében történhetett meg az, hogy a ház elé hozott ezen szervezeti törvényből az utbiztosokra vonatkozó intézkedés kimaradt. Végül kötelességemnek ismerem Somogy vármegye tisztviselői karának óhaját itt kifeje­zésre juttatni. Somogy megye tisztviselői kara ugyanis tárgyalás alá vette Temes vármegye tisztviselői kara értekezletének határozatát, a melyben azt kívánják, hogy az 5. §. azon intéz­kedése, a mely lehetővé teszi azt, hogy a fő­szolgabirák 15 évi működésük után egy maga­sabb fizetési osztályba lépjenek elő, általánosit­tassék; az árvaszéki ülnökökre és a szolgabirákra is kiterjesztessék, sőt, mint Somogy megye tiszti­karának határozata mondja, hogy az összes ugy választott, mint kinevezett tisztviselők egy és ugyanazon fizetési osztályban eltöltött 15 évi szolgálat után a következő magasabb fizetési osztályba soroztathassanak. Kötelességemnek tar­tottam ezt itt megemlíteni, annál is inkább, mert meggyőződésem szerint ez igen üdvös intéz­kedés lenne, és mert kétségtelen dolog az, hogy ugy az árvaszéki ülnökökre, mint a főszolga­bírókra nézve is, a kik különböző körülmények­nél fogva el vannak zárva attól, hogy előre­mehessenek, ez a felsőbb fizetési osztályba való előlépheíés rendkívül kedvező és üdvös volna. A részletek tárgyalásakor leszek bátor még egy javaslatot előterjeszteni, a mely azt czélozza, hogy az árvaszéki ügyészek ott, a hol a magán­praxistól el vannak tiltva, ne a IX. hanem a VIII. fizetési osztályba soroztassanak. Ezek volnának rövid megjegyzéseim, a javaslatot pedig, a mint már mondottam, a részletes tárgyalás alapjául nemcsak elfogadom, hanem azt örömmel üdvöz­löm. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Rátkay László jegyző: Sághy Gyula! Sághy Gyula: T. ház! (Halljuk ! Halljuk!) Készséggel elismerem a szőnyegen forgó törvény­javaslatról, hogy az egy égető szükséget törek­szik kielégíteni, és mert azt a magam részéről is sürgősnek tartom, annak általános tárgyalása alkalmával csak egy pár rövid megjegyzésre aka­rok szorítkozni. Nem akarok most azon hiányok részletezé­sébe és bírálatába sem bocsátkozni, a melyek ezen törvényjavaslatban vannak, mert hiszen ezeknek kiigazítása és pótlása leghelyesebben és legczél­szerübben a részletek tárgyalásánál lesz eszköz­lendő; csak azt vagyok bátor kijelenteni, hogy a milyen szívesen és örömmel járulunk mind­annyian általánosságban ezen törvényjavaslathoz, mert csakugyan itt az ideje annak, hogy a tör­vényhatósági és megyei tisztviselők ellátásáról megfelelő mértékben gondoskodjunk, hogy annál odaadóbban felelhessenek meg közigazgatási fel­adatuknak ; másrészről épen annyira sajnálattal nélkülözöm és nélkülözzük azt, hogy a t. kor­mány ezen javaslat előterjesztésével egyidejűleg elmulasztotta előterjeszteni a tisztviselők szol­gálati pragmatikájára és a fegyelmi eljárásra vonatkozó törvényjavaslatokat, (Ugy van! a bal­és a szélsöbaloldalon.) daczára annak, hogy már az előző kormányok számos Ígérete ezt mint rövid idő alatt, a közel jövőben megoldandó kérdést jelölte meg. Mi azonban e nélkül is megvárjuk és re­méljük is a törvényhatósági tisztviselőktől mint nem is a kormány közvetlen hatalmi ren­delkezése alatt álló, de önkormányzati tisztvise­lőktől, hogy e törvényes garancziák hiányának daczára is érdemeket maguknak a közigazgatás nagy és fontos feladatainak odaadó ellátása, a nép érdekeinek lelkes gondozása által törekednek majd szerezni, nem pedig a kormánynak te­endő kortesszolgálatokkal. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elvárjuk és bizton reméljük a megyei tisztviselőktől, hogy politikai téren, értem a választásoknál is, mindig szem előtt tart­ják tisztviselői állásukat és tartózkodni fognak attól, hogy valami irányban a nemzeti akarat szabad megnyilvánulását gátolják, az elé akadá­lyokat gördítsenek oly módon, a mely a tiszt­viselői állás tekintélyének latbavetésével befolyá­solhatná a választást. De követelnünk kell — annak daczára, hogy ezt feltételezzük, — ismerve megyei tisztviselői karunkat legalább nagy álta­lánosságban az egész országban, — követelnünk és sürgetnünk kell e garancziális törvényjavas­latok mielőbbi beterjesztését, mert az egyrészről nemcsak a közszabadságnak, hanem a jó köz­igazgatásnak is egyik legelemibb és legszüksége­sebb biztositéka, másrészről biztosítéka annak is, hogy a tisztviselő, mint polgár, szintén szaba­don, a nélkül, hogy az állására visszahatással lenne, érvényesítheti a maga politikai meggyő­ződését, mert ebben a tekintetben neki is meg kell adnunk a kellő biztosítékot. Azért hozzá­járulok Szalay László képviselőtársam határo­zati javaslatához. Másik megjegyzésem, a melylyel be is feje­zem felszólalásomat, arra vonatkozik, hogy mi­dőn a t. kormány az állami tisztviselők fizetés­rendezéséről szóló, még a Széli-kormány által előterjesztett javaslatot visszavonta, azt a kijelen­tést tette, hogy nem abból az indokból vonja vissza, mintha törvénynyé emelkedésének hosszabb időre való elhalasztását kontemplálta volna, mert hiszen az a javaslat akkoriban már a tisztvise­lőkben jogos reményeket ébresztett, sőt sokan

Next

/
Thumbnails
Contents