Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.
Ülésnapok - 1901-395
395. országos ülés Í90k márczius 7-én, hétfőn. 51 akár valamely tagjának indítványa, akár előbb benyújtott kérvény folytán már határozott, x azon ülésszakban többé nem tárgyalható s a bizottság által ezen egyszerű megjegyzéssel jelentetik be a háznak, tudomás végett.« Azt hiszem, ez a szakasz legalább is ad olyan igazat nekem, mint a hogy véli Rako?szky képviselő ur, hogy az általa idézett szakasz ad neki igazat. (TJqy van! jobbfelöl.) Ismétlem kérésemet, hogy a kérvény utasíttassák a kérvényi bizottsághoz, de nem nyolcz nap alatti, hanem mielőbbi jelentéstétel végett, és hogy ma ne méltóztassék határozni és tovább tárgyalni a Hock János-féle indítványt. Kérem a t. képviselőházat, fogadja el ezt. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) B. Dániel :Ernö: T. képviselőház! Én azt hiszem, hogy a kereskedelemügyi miniszter urnak indítványát talán annál inkább el lehet fogadni, mert én egyáltalában nem is látok módot arra, hogy Hock t, képviselőtársamnak indítványát most eldöntsük. Nézetem szerint az vagy összefüggésben áll ezzel a kérvénynyel, vagy nem. Ha igen, akkor be kell várni a bizottság jelentését ós miután azzal összefüggésben áll, vele együtt lehet azt tárgyalni ; ha pedig nem áll összefüggésben azzal, akkor az egy önálló indítvány, a melyre nézve a házszabályok 198. §-a intézkedik, és igy ezen szakasz szerint kell elbánni ezen inditványnyal. Minden más eljárás a legsúlyosabb megsértése a házszabálynak (Nagy zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.), a melyet önök mindig olyan nagyon meg akarnak óvni, és ha ezt tényleg óhajtják a képviselő urak, akkor ily kérdésekben is méltóztassanak a házszabályokat megtartani. (Nagy zaj balfelöl.) Gr. Batthyány Tivadar. Ezt követeljük mi önöktől. (Ugy van! bal felöl.) B. Dániel Ernő: Ha ezt követelik önök tőlünk, akkor mi is követelhetjük azt, hogy elsősorban önök tartsák meg a házszabályokat, (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Én óvást teszek az ellen, hogy ezen indítvány ne a házszabályok értelmében tárgyaltassék. (Helyeslés jobbfelöl.) A magam részéről azonban hajlandó vagyok Thaly Kálmán t. képviselőtársamnak indítványát elfogadni, azzal a különbséggel, hogy a nyolcz nap helyett tétessék »mentől előbb«. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelöl.) Elnök: Eakovszky István képviselő ur személyes kérdésben kért szót. (Zaj.) Kérem azonban a t. képviselő urakat, méltóztassanak az egyes felszólalókat csendben meghallgatni. Rakovszky István: A t. helyettes miniszterelnök ur szememre vetette azt a nagy hangot, a melylyel én beszéltem. Ha ez a hang nagy hang, hát ez abból az önérzetből származott, hogy én saját fejemmel gondoltam ki azt, a mit elmondottam, magam jöttem rá a házszabályok ezen intézkedésére és nem kellett nekem ahhoz szentlélek, a ki nekem ezt itt besúgta. (Derültség balfelöl. Zaj a jobboldalon.) A másik pedig az, hogy azt, hogy a t. kereskedelemügyi miniszter urnak nincs igaza, mutatja az, hogy ez az indítvány, a mely itt van, különbözik azon indítványoktól, a melyek felett akkor a ház határozott. Akkor semmi másról nem volt szó, mint Rákóczi Ferencz hamvainak hazaszállításáról, ezen kérvényben pedig azon diffamáló törvénynek, az 1715: XLIX. t.-czikknek eltörléséről van szó, a mely a törvénytárunkban benne van. Akár hogyan veszi a t. kereskedelemügyi miniszter ur, akár ugy, hogy ez azonos, akár ugy, a mint valóban van, még sincs igaza, hanem áll az, a mit én mondottam, hogy kellő tájékozottsággal ebben az ügyben nem bir. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Lengyel Zoltán képviselő ur a házszabályokhoz kér szót. (Zaj a jobbodalon.) Csendet kérek a ház minden oldalán. Lengyel Zoltán: T. képviselőház! Miután már ugy bebonyolitották a t. előttem szólott képviselő urak ezt a házszabálykérdést, hogy a ház tagjai már nem ismerik ki magukat és a sok bába között elveszett a gyermek, engedje meg a t. ház, hogy a maga valóságában adjam elő a kérdést. Sem a t. képviselő urak, sem az igen t. miniszter ur nem találták el a kérdést ugy, a mint van, mert nem arról van szó, hogy most történjék meg a döntés a kérvény felett. Nem annak tartalma a tanácskozás tárgya, hanem most egy kérvényről van szó, a melyet beküldtek a házhoz és a melyre vonatkozólag el kell határozni, hogy mit csináljon azzal a kérvénynyel, milyen utasítást adjon a ház a kérvényi bizottságnak. Arra vonatkozólag pedig, hogy milyen utasítást adjon a ház a kérvényi bizottság részére, a házszabályokban semmiféle korlátozás nincs. A 246. §. arra vonatkozik, hogy mikor a kérvény visszajön érdemleges tárgyalás végett a házhoz, milyen jelentéssel kell azt a kérvényi bizottságnak a ház elé terjesztenie. Most még csak a kérvényi bizottsághoz »menet« vagyunk, a t. miniszter ur pedig már a visszajövetel menetrendjét méltóztatott meghatározni,. Ezért engedje meg a t. képviselőház, de én a házszabályok szerint teljességgel nem tartom a házszabályokkal ellentétben állónak azt, hogy ha a képviselőház bármilyen utasitást ad is a kérvényi bizottságnak akár az időre vonatkozólag, akár egyéb tekintetben. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök: T. ház! Két javaslat, illetőleg indítvány adatott be. Kénytelen vagyok azonban a t. házat figyelmeztetni, hogy a házszabályok 242, §-a szerint az elnök által a háznak bemutatott kérvény felolvasatlanul a kérvényi bizottsághoz tétetik át, a mi esetleg nem zárja ki Lengyel Zoltán képviselő ur indítványát, a mely
