Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-395

'32 395. országos ülés 1904 azon szerződéseknek, melyeket Magyarország és Ausztria egymás közt megkötöttek, melyeket nálunk sürgősen és fürgén végrehajtanak, ott pedig ellenszegülnek azoknak s azok erejét és hatását, a mennyiben hasznot hajtanak Magyarországnak, megsemmisíteni törekednek. Azt kérdem én a t. háztól: mikép volt lehetséges, hogy gróf Khuen-Héderváry, a ki mint magyar miniszterelnök (Halljuk! Halljuk!) Magyarországnak legfőbb közjoga iránt érzékkel nem .bírt, (Igaz! ügy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) azt a legfőbb jjontokban megvédelmezni képes nem volt, kineveztessék ő Felsége személye körüli miniszternek, a ki ő Felségének Magyarország ügyeiben első tanácsadója, tehát a magyar közjogot legjobban kell ismernie, sőt -nemcsak ismernie és értenie, hanem éreznie is kell? (Helyeslés és taps a bal- és szélsöbaloldalon.) Miként lehetséges az, hogy ő Felsége személye körüli miniszter legyen és a magyar közjogot az osztrák kormánynyal szemben védelmezze meg az a férfiú, a ki sokkal több hatalommal felruházva, sokkal több tekintélylyel, az egész országgyűlés követelése daczára nem birt bátorsággal arra, hogy az osztrák kormány nyal szembeszálljon, Magyarország közjogának védelmet nyújtson? (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Ezért én, bár azt a kinevezést, a melylyel gróf Khuen-Héderváry ő Felsége személye kö rüli miniszternek kineveztetett, meg nem gátolhatom, annak hatását meg nem semmisíthetem, de a magam részéről azt tudomásul nem veszem, és egyúttal tiltakozásomat fejezem ki az ellen, hogy ő Felsége a király mellé tehetetlen, közjogunkat nem ismerő, ellentállni képtelen férfiakat állítsanak, és igy a magyar nemzet és a korona közötti konfliktust és összeütközést odaküldött bujtogatok által mesterségesen elősegítsék. (Elénk helyeslés balfelöl.) Elnök: Holló Lajos képviselő ur kivan szólani. Holló Lajos: T. képviselőház! Az elnök ur azon inditványával szemben, hogy gróf KhuenHédervárynak ő Felsége személye körüli miniszterré való kinevezése tudomásul vétessék, vagyok bátor azon indítványt előterjeszteni, hogy ezen kinevezési okirat előterjesztése napirendre tűzessék. (Helyeslés balfelöl.) : Azok után, a miket már hallottunk, röviden csak azzal indokolom meg ezt a magam részéről, hogy habár a parlamentarizmus szabályai szerint ő Felsége azt nevezheti ki miniszterré, a kit bizalmára méltónak itél, mégis itt egy tényt nem lehet meg nem történtnek tekinténi. (Ügy van! Ugy van! balfelöl.) Ebben a; . parlamentben nem változott meg még semmi jem; ugyanazon pártok, ugyanazon képviselők ülnek még ezen házban és ugyanezen képviselő-: házban ugyanezen többség által részesült visszautasításban gróf Khuen-Héderváry urnak közjogi felfogása és leszavaztatott egy előterjesztése. márczius 7-én, hétfőn. (Ugy van! Ugy van!, Mlfelöl) Ennek következtében kétségtelen, hogy a ház egy nyilvános demonstráczió által és a többség az ő határozata által kifejezést adott annak, hogy nem ért egyet a miniszterré kinevezett képviselő ur közjogi felfogásával. Bocsánatot kérek, a parlamentarizmus szabályai értelmében az is kívántatik, hogy azok a szempontok, a melyeket mi itt irányadóknak és a ház közjogi rendjének megvédelmezésére szükségeseknek kívánunk tekinteni, respektáltassanak felfelé is. Lehetetlenség azt statuálni, hogy bárkit nevezhessenek ide ki, a ki a többség, a ki a ház bizalmát nem birja és azt egyszerűen el kelljen fogadni és miniszterségét egyszerűen tudomásul kelljen venni. Kell, hogy ezeket az aggályokat, a melyeket nemcsak mi érezünk, a kik a háznak ezen az oldalán ülünk, de érzett abban az időben a ház egész többsége, mert nyílt szavazatával ennek kifejezést adott, egy nyilvános tárgyalásban egész részletességűk ben is kifejthessük; azért voltam bátor az elleninditványt előterjeszteni. Ne méltóztassék az ilyen kérdéseknél egyszerűen csak a parlamentarizmus formaságait nézni. Az ilyen kérdéseknek ethikai háttere is van. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) Az ethikai hátteret én más kérdésekben most nem keresem, nem keresem azon affaireben, a melyet szintén a kinevezett miniszter urnak személyéhez és eljárásához fiizve látok, hanem látom abban, hogy mikor megkísérelnek egy rendszert behozni, becsempészni az országba és annak alkotmányos rendjébe, akkor ennek segítségére olyan egyéneket is alkalmasaknak vélelmeznek, a kiknek közérzülete és közjogi felfogása mindnyájunknak érzelmével ellentétben van, (Ugy van! Ugy van! balfelöl) Ilyen lépést nemcsak parlamentáris, de még ethikai szempontból sem tartanék indokoltnak; azért vagyok bátor ismételten azon indítványt előterjeszteni, hogy az elnöki előterjesztés és bejelentés tűzessék napirendre. (Élénk helyeslés balfelöl.) Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólani. Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: T. képviselőház! Ugron Gábor t. képviselő ur Khuen-Héderváry grófnak ő felsége személye körüli miniszterré történt kineveztetését a maga részéről nem "akarja tudomásul venni és az ellen tiltakozik; az előbb felszólalt t. képviselő ur pedig ezen kinevezést nem akarja tudomásul venni, hanem indítványozza, hogy a ház tűzze azt napirendre. Azt hiszem, mind a két kijelentés közjogunknak alaptételeivel egyenesen ellenkezik (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Ellenmondások balfelöl.) A minisztereket alkotmányunk értelmében a miniszterelnöknek javaslatára, ellenjegyzése mellett és felelőségére ő Felsége nevezi