Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.
Ülésnapok - 1901-394
394. országos ülés 190b márczius 5-én, szombaton. 29 ségi előadójának is meghallgatásával, az előterjesztett javaslatok felett vita nélkül egyszerű szavazással katároz.« Ebből következik, hogy a 255. §. alapján a mentelmi bizottsághoz utasított esetek tekintetében a következő ülésen a képviselőház előtt kell lennie a mentelmi bizottság határozatának és a képviselőháznak ezen szakasz szerint ugyanezen ülésben kell az eset felett döntenie ugy, hogy a mentelmi bizottság javaslatát vagy elfogadja, vagy elutasítja. Ismételten hivatkozom arra és fogok is talán még hivatkozni,: hogy ezen szakasz rám vonatkozólag mindkét esetben a legpreczizebbül betartatott, azonban Hentaller Lajos, Nessi Pál, Rátkay László, Pozsgay Miklós, Fáy István, Rigó Ferencz ós Ráth Endre képviselőtársaimra vonatkozólag, a kik az azóta lemondott Fáy István kivételével ma is tagjai a Kossuthpártnak és a kikre vonatkozólag 1903 Julius 30-ikán, 1903 Julius 10-én és 1903 november 27-én, tehát nagyon sok idővel a 24 óránál előbb hozatott meg a megfelelő határozat, ezekre vonatkozólag a jelentés a képviselőházhoz egyáltalában be sem terjesztetett. Kérdeztem a mentelmi bizottság előadóját, azt mondja, hogy nem tudja, hogy hol van. Az elnök ur volt akkor a mentelmi bizottság elnöke, hát csak tudnia kell valamit erről a dologról. Ráth Endrére vonatkozólag beterjesztetett ugyan a jelentés, de az gyönyörűségesen a nyomtatott ügysorba lett lel véve. Bocsánatot kérek, ez nem az ügysorba tartozó dolog, ez azonnali határozat tárgját kell, hogy képezze a házban, mert, ha rám vonatkozólag is igy tett volna az elnökség, akkor az obstrukcziós anyag lett volna, és sohasem lett volna rajtam az Ítélet végrehajtva. Kétféle eljárást nem engedek meg e tárgyban követni, nem engedek azért, mert a házszabályok szerint igazságom van, és most a következő lépésre szánom magam, mivel látom, hogy ezeket a jelentéseket beterjeszteni nem akarják, hogy az itt jelenlevő Nessi Pál képviselőtársamat és a többi hat képviselő urat felszólítom arra, hogy egyenesen követeljék azt, és a mennyiben nem követelnék, kénytelen vagyok ismételten arra hivatkozni, hogy ez árt az ő ellenzéki reputácziójuknak, ha valaki feltételezi . . . Nessi Pál: Mit törődöm én azzal az Ítélettel! Lengyel Zoltán: . . . feltételezi róluk, hogy itt valami paktum van az elnökség és az illető képviselő urak között. Nessi Pál: Nincsen semmiféle paktum! Lengyet Zoltán: Igenis, t. képviselőház, én .ezen szakasz alapján ismételten követelem ezt és, a mennyiben a hétfői ülés folyamán be nem terjesztetnek ezen jelentések és határozat tárgyát nem fogják képezni, a jövő ülésen fel fogom olvasni a napló idevonatkozó részeit a házszabályok alapján, de nem fogom megengedni, hogy itt kétféle eljárás követtessék. Elnök: Én biztosithatom a t. képviselő urat, hogy nem is lesz kétféle eljárás és megnyugtathatom az iránt, hogy az illető képviselő urak sem fogják elkerülni, hogy a mentelmi bizottság jelentése a ház elé terjesztessék és erre nézve a ház határozata provokáltassék. Abban az esetben, a melyben Fáy István és a többi képviselő urak ügye a mentelmi bizottság által tárgyaltatott, ezen jelentések a ház elé is terjesztettek. Jól jegyzi meg a t. képviselő ur, hogy a mentelmi bizottságnak akkor én voltam az elnöke. Hogy ezen jelentésekkel mi történt, arra nézve más felvilágosítással nem szolgálhatok, mint azzal, hogy én, mint a mentelmi bizottság elnöke, ezen ügyben az eljárást befejeztettem, az előadó ur az illető iratokat a megfelelő helyre juttatta, utána fogok nézni annak, hogy azokkal mi történt. Ismétlem tehát, hogy más felvilágosítást nem adhatok, mint azt, hogy azon képviselő urak sem fogják elkerülni, hogy ügyük a ház elé terjesztessék. Lengyel Zoltán: T. képviselőház! A mint emiitettem, a Ráth Endre-féle eset november 27-én lett a mentelmi bizottsághoz utasítva, akkor már az elnök ur volt a képviselőház elnöke. Ezen jelentés be is terjesztetett és a házszabályok idézett szakasza daczára ez az ügysorba lett kinyomatva, a helyett, hogy ugyanazon ülésen előterjesztetett volna, és a felett a ház rögtön egyszerű szavazással határozott volna. Ez tehát az elnöknek a jogkörébe tartozik; méltóztassék azért figyelmet fordítani arra, hogy ez a tárgy a ház elé terjesztessék és az ügysorból egyszerűen töröltessék, mert ez nem oda tartozik. Elnök: Nessi Pál képviselő ur személyes kérdésben kivan szólani. Nessi Pál: Személyes kérdésben csak néhány szót akarok szólani, t. ház. Lengyel Zoltán képviselő ur ezzel az ügygyei kapcsolatban azon gyanúnak adott kifejezést, mint hogyha közöttünk, a kik felett a mentelmi bizottság Ítélkezni volt hivatva és a ház elnöke között valami paktum lett volna. Tartozom kijelenteni, t. képviselőház, hogy közöttünk és az elnök között soha, semmiféle ilyen paktum nem létezett, és nem is létezik. Elnök: T. ház! Távoláll tőlem, hogy feltételeztem volna azt, hogy a képviselő ur ezt akarja szóba hozni, mert különben én is határozottan tiltakoztam volna az ellen, mert azt senki sem fogja feltételezni sem rólam, sem elődömről, a kinek a nevében szintén tiltakoznom kell, hogy ez megtörtént, és biztosítom a házat, hogy közöttünk és a nevezett képviselő urak között soha semmiféle paktumról szó nem volt. A mai ülés napirendje ezzel ki van merítve. A legközelebbi ülés napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés d. u. 3 óra 10 perczlcor végződik.)
