Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-406

202 W6. országos ülés Í90h fogadni kívánják, szíveskedjenek felállni. (Meg­történik.) Többség. A ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik most már a szavazás Egry Béla képviselő ur határozati javaslata felett. Kérdem a házat: elfogadja-e Egry Béla képviselő ur határozati javaslatát, igen, vagy nem? (Igen! Nem') Kérem azokat, a kik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani, (Megtörténik.) A többség a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik a törvényjavaslat részletes tár­gyalása, és pedig a czim. Gr Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czimét). Rátkay László jegyző: Szederkényi Nándor! Szederkényi Nándor: T. ház! E törvény­javaslat cziméről már megjegyeztem, hogy az egy furfangos körülírás, csak azért, hogy a »magyar« szó elsikkasztassék a törvényből. Egy kis jó­akarattal a czimben meg lehetett volna hagyni a »magyar« szót; e helyett azonban a »közös« szót látjuk benne. Pedig milyen könnyű volna kimutatni épen a törvényjavaslat czimében hivat­kozott törvényből, hogy ez a javaslat a magyar hadsereg részére megállapítandó ujonczjutalék mennyiségéről szól, mert ime, a czim az 1889 : VI. törvényezikk 14. § ára hivatkozik, ez pedig egye nesen utal arra, hogy: »az 1867: XII. törvény­ezikk 11., 12., 13. és 14. §-aiban foglalt alkot­mányos jogok alapján és azok fentartása mellett . ..« Münnich Aurél előadó: A közös hadsereg részére! Méltóztassék tovább olvasni. Szederkényi Nándor: Én azzal, a mit most felolvastam, az 1889: VI. t.-czikket le is teszem és felveszem az 1867: XII. t.-cz. 11., 12., 13. és 14. § ait, mert erre hivatkozással akarom a czimet megállapítani, Azokban a törvényezikk ék­ben világosan benne van, hogy a magyar ujonezok a magyar hadsereg részére szavazandók meg és a létszám a magyar hadsereg részére állapítandó meg. Ennélfogva én a mostani czimet nem fogadom el, mert ez beleütközik az 1867: XII. t.-cz. most idézett szakaszaiba és én ezt a törvénysértést, a 67-es törvényeknek, a melyeket önök mindennap emlegetnek, ilyen megsértését lelkemen el nem viselhetem, hanem a czimet a következőkép kérem megváltoztatni (olvassa): »A czim helyett tétessék: Törvényjavaslat az 1867: XII. t.-cz. 12. §-a értelmében a magyar hadsereg és haditengerészet, valamint a honvédség számára megállapítandó ujonczjutalék mennyi­ségének az 1904. év végéig való fentartása tár­gyában.* (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalion.) Ajánlom határozati javaslatom, elfogadását. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem : kivan-e még valaki a czimhez hozzá­szólani? (Nem!) Ha senki sem kivan, a vitát bezárom. márczius 2i-én, hétfőn. A honvédelmi miniszter ur kivan szólani. Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: T. kép­viselőház ! (Halljuh! Halljuk!) Szederkényi t. képviselő urnak most utoljára beadott határozati javaslatát kérem mellőzni. (Helyeslés jobbfelől.) Indokolásra abszolúte nincs szükség, miután ugyanezen tárgy már az 1903. évi ujoncz­javaslatnál előfordult, (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) s ugyanakkor az előadó ur által is már alaposan meg lett czáfolva a törvény alapján a / javaslat czime ellen felhozott ezen kifogás. Épen azért nem "forog fenn annak szüksége, hogy ezzel újból foglalkozzunk, mert ezzel igazán csak időt vesztegetnénk. (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) Ennek alapján kérem a czimet változatlanul meghagyni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kivan az előadó ur szólani ? Münnich Aurél előadó: Nem! Elnök: Akkor következik a czim felett való szavazás. A kérdést ugy fogom feltenni, hogy: el­fogadja-e a ház a törvényjavaslat czimét ere­deti szerkezetében, szemben a Szederkényi kép­viselő ur által beadott módositványnyal? (Zaj balról.) Kérdem, van-e valakinek észrevétele a kérdés feltevéséhez ? (Nincs!) Ha nem kivan senki a kérdés feltevéséhez szólani, kérdem a házat: elfogadja-e a törvényjavaslat czimét ere­deti szövegezésében, szemben a Szederkényi Nándor képviselő ur által a czimhez beadott módosítással? (Igen! Nem!) Kérem azon kép­viselő urakat, a kik a czimet eredeti szövegében kívánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Többség. E szerint a törvényjavaslat czime eredeti szövegben elfogadtatott. Következik az első szakasz. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat első szakaszát). Elnök: Szólásra senki nincs feljegyezve. Kivan valaki hozzászólani ? (Felkiáltások: Nem !) Ha nem kíván senki hozzászólani, a vitát be­zárom és felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a törvényjavaslat 1. §-át, igen vagy nem? [Fel­kiáltások : Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a törvényjavaslat 1. §-át elfogad­ják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Ki­mondom, hogy a ház az 1. §-t elfogadja. Következik a 2. §. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2. §-át). Elnök: Szólásra nincs senki feljegyezve. Kivan valaki a 2. §-hoz hozzászólni? (Felkiál­tások: Senki!) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: olfogadja-e a ház törvényjavaslat 2. §-át ? (Félkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) A ház a 2. §-t elfogadta. Következik a 3. §. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a 3. §-t)>

Next

/
Thumbnails
Contents