Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-399

399. országos ülés 190*1- márczius 11-én, pénteken. 117 vény világos szava szerint ki van zárva. Ezt akartam a honvédelmi miniszter ur szavaira megjegyezni. Elnök: Gróf Wilczek Frigyes kivan szólni! Gr. Wilczek Frigyes: T. képviselőház! Az előttünk fekvő törvényjavaslat 3. §-ával kapcsolatban legyen szabad egy egész rövid kérést, illetve kérdést intéznem a t. honvédelmi miniszter úrhoz. A mai reggeli lapokban ugyanis félhivatalos alakban megjelent egy közlemény, a mely szerint a honvédelmi miniszter ur és a hadügyi vezetőség intencziója szerint a póttartalékosok május 9-ikén lennének hazabocsátva. Minthogy a t. képviselőház előtt is igen ismeretes az, hogy különösen a mezőgazdaságnál a tavaszi munkák legnagyobb része május hónapban már be van fejezve, sőt május épen a mezőgazdaságra nézve az a hónap, a melyben, kivéve egynéhány rétkaszálási munkát, az aratásig, úgyszólván, semminemű keresete a földmiveléssel foglalkozó vidéki lakosságnak nincs, azt a kérdést vagyok bátor intézni a t. honvédelmi miniszter úrhoz, vájjon ez a közlemény a valóságnak megfelel-e, és ha megfelelnem lehetne-e most már, mivel az ujonczjutalékra vonatkozó törvénynek megszavazása immár, remélem, kétséget nem szenved, azt az intézkedést akképen módositani, hogy a póttartalékosok már április hóban, s annak lehetőleg első felében bocsáttassanak haza ? (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalion.) Elnök: Miután senki szólani nem kivan, a vitát bezárom. A honvédelmi miniszter ur kivan szólni. Nyíri Sándor honvédelmi minisizter: T. képviselőház ! (Halljuk ' Halljuk!) Bocsánatot kérek, hogy a Szederkényi Nándor t. képviselő ur által felvetett ügyben még egészen röviden igénybe veszem a t. ház türelmét. Az 1889. évi VI. t.-cz. nemcsak elveket állit fel, hanem ott meg van határozva a szolgálati kötelezettség, a szolgálati idő, az egész sorozási eljárás, a számbavétel és mindezekre nézve tényleg a most szőnyegen levő törvényjavaslat módosításokat tartalmaz. Hát hogyha az alaptörvénynyel elő van irva a törvényhozás által, hogy az egyetértés keresendő a hadügyminiszterrel tisztán technikai szempontból, nem sokkal szükségesebb-e minden módosításnál szintén a hadügyminiszterrel érintkezésbe lépni, hogy azt czélszerüen végre lehessen hajtani? Ez semmi más okból nem történik, és a törvényhozás joga teljes tisztaságában fennáll

) és biztosítva van. Épen ezért ismét kérem, hogy a határozati javaslatot ne méltóztassék elfogadni. (Helyeslés.) A mi pedig gr. Wilczek Frigyes képviselő ur kívánságát illeti, hogy a póttartalékosok, tekintettel a változott körülményekre és a biztos kilátásra, hogy május elejére az 1903-iki ujonczjutalékot igénybe vehetjük, a mezei munkák sürgőssége miatt április elején szabadságoltassanak, (Mozgás a szélsöbaloldalon ; felkiáltások: Április elején! Húsvétra!) erre nézve legnagyobb sajnálatomra kötelező ígéretet azért nem tehetek, mert ez nem tartozik az én resszortomba és erre vonatkozólag is ép ugy, mint a törvényjavaslatra magára nézve egyetértőleg kell eljárnom a közös hadügyminiszterrel. Nem zárkózom el a kérés méltányossága elől, (Élénk helyeslés.) és részemről, a nélkül, hogy kötelező Ígéretet adnék, meg fogom kisérelni, hogy valamivel hamarabb bocsáttassanak haza. (Elénk helyeslés.) G-arancziát azonban nem vállalhatok, hogy ez sikerülni fog. (Mozgás és nyugtalanság a bal- és a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Hogy a póttartalékosok és tartalékosok május 9-ike előtt haza nem bocsáthatók, az különben benfoglaltatik az általam ma benyújtott módosításban is, a hol ki van mondva, hogy az ujonczok állományba vétele május 9-ikóvel kezdődik. Akkor vonulnak be az ujonczok. Ebben a tekintetben bátor vagyok utalni múltkori felszólalásomra, a hol ahhoz, hogy a póttartalékosok és tartalékosok az ujonczok bevonulása után nyomban szabadságolhatok legyenek, szintén azt a feltételt fűztem, ha a politikai helyzet ezt ki nem zárja, Remélem, nem fogja kizárni, és remélem, hogy valamivel hamarább sikerül a legénységet hazaküldeni. {Általános élénk helyeslés.) Elnök: Csendet kérek, t. ház! Kövelkezik a szavazás. A harmadik szakaszra nézve egy mődositvány adatott be, még pedig Szederkényi Nándor t. képviselő ur által, a mely szerint a harmadik szakaszból e szavak: »közös hadügyminiszterrel egyetértőleg* töröltessenek. Ez tehát szemben áll a szakasz eredeti szövegével. A kérdést ugy fogom feltenni, hogy Szederkényi Nándor módosítását szembeállítom a szakasz eredeti szövegével. Ha az eredeti szöveg fogadtatik el, akkor a Szederkényi-féle módosítás elesik. (Helyeslés.) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a törvényjavaslat 3. szakaszát eredeti szövegében fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a szakaszt változatlanul fogadja el és igy Szederkényi Nándor módositása elesik. (Éljenzés a jobboldalon.) I. ház! Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatott, (Hosszantartó éljenzés a jobboldalon.) Javaslom a t. háznak, hogy a házszabályok 237. szakasza alapján a törvényjavaslat, a mely most részleteiben is elfogadtatott, harmadik olvasásra a legközelebbi ülés napirendjére tűzessék ki. (Helyeslés.) Hozzájárul a t. ház ? Akkor ezt a ház határozatakép kimondom. Most következnek a törvényjavaslattal kapcsolatos jelentések tárgyalása. (Zaj.) Csendet kérek, t. ház! E jelentések kinyomattak és a t. ház között szétosztattak, (Felkiáltások: Ismerjük !) Egyenkint kerülnek tárgyalásra. Elsősorban következik a honvédelmi miniszter jelentése az 1902. évben tényleges szol-