Képviselőházi napló, 1901. XXII. kötet • 1904. január 18–márczius 4.

Ülésnapok - 1901-379

379. országos ülés WOí van, az igénybevétetett abban a pillanatban, a midőn a ház tanácskozásai folyamán ezt én megteszem. A házszabályok igenis szabnak kötelezettséget bizonyos esetekben, a melyekre nézve előírják, hogy ezt Írásban is meg kell tenni. Ilyen ez az indítvány is, a melyről a jelen esetben van szó, a báró Kaas Ivor képviselő ur által beadott indítvány. Most mi történt a jelen esetben, a mely preczedensül szolgálhat arra nézve, hogy a házszabályok 216. §-át miként értelmezzük? Történt az, hogy t. képviselőtársam bejelenti szóval, hogy: »én itt egy határozati javaslatot terjesztek be.« (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Hogy ő azután miként értelmezi, miként magyarázza, hogy az a határozati javaslat (Zaj a baloldalon.) az írásban beadott határozati javaslat szövegének megfelel-e, hogy az a két szöveg fedi-e egymást, azt én most nem kutatom, azt mellékesnek tartom, az rám nem tartozik. Azonban szemeim előtt tiszta és világos az, hogy ő házszabályadta jogával élve, bejelentett egy határozati javaslatot. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Most mit kivan a házszabály ? Kívánja azt, hogy ez a határozati javaslat írásba foglaltassák. A fenforgó esetben az én képviselőtársam határozati javaslata Írásba foglalva nála készen állott. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Azt azonban nem irja elő a házszabály, hogy ő maga vigye fel az elnökhöz, hogy ott tartsa az asztalán, míg a szolga utána jön, vagy ő maga vigye oda a ház asztalára, vagy más valakit kérjen meg, hogy az közvetítse az átadást. Erre nézve nem intézkedik a házszabály. (Zaj a jobboldalon.) Ez formalizmus, a mely csak végrehajtása, tulajdonképeni effektuálása annak a jognak, a mely hatályba lép abban a pillanatban, midőn ő bejelenti, hogy: »egy határozati javaslatot terjesztek be.« (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Megtörténhetik, hogy elfeledkezik maga az elnök ur is, megtörténhetik — a mint megtörtént akárhányszor — hogy a teremőr ur nincs jelen és később viszi fel. (Egy hang balfelöl: Most is ugy volt!) Megtörténhetik, hogy elfelejtik azt elkérni. Következhetik-e ebből az, hogy a képviselő indítvány, elleninditvány, vagy módosítás beterjesztésének jogát elvesztette? Ebből csak az következik, hogy az elnök ur, ha észreveszi tévedését, azt mondja: »Kérem az elleninditvány t felküldeni«, vagy a szolgát utasítja, hogy felhozza, vagy azt mondja: » Tessék írásban beadni«, mint a jelen esetben tette az elnök ur. De nem az következik ebből, hogy elkezdjük értelmezni; hogy azt mondjuk: »TJram, képviselő társam, ön mást akart beadni, mint a mit a szövegben elmondott*. Nem az következik, hogy mivel a képviselő nem szaladt fel az elnöki pulpitusra, és indítványát nem nyújtotta át, tehát elvesztette jogát. (Ugy van! balfelöl.) Hiszen én most is adhatok be egy indítványt vagy elleninditványt és letehetem azt az asztajanuár ly-én, kedden. 35 lomra. Hol van az megírva, hogy nekem kell a teremőr után szaladnom, vagy felvinnem azt az elnöki emelvényre? Én egyszerűen azt mondom, hogy egyszerűen beterjesztem az elleninditványt és leteszem azt ide. Az elnök ur kötelessége aztán intézkedni, és azt annak rendje-módja szerint a ház tudomására juttatni. (Elénk lielyeslés balfelöl. Mozgás és ellenmondások jobbfelöl.) Ebből a szempontból indulok ki. Láthatja a t. ház, hogy én nem kritizálom az akkori elnök ur eljárását; teljes objektivitással fejtem ki nézetemet, és ugy vélem, hogy nem cselekedett helyesen az elnök ur, — tudván arról, hogy beterjesztetett egy határozati javaslat — a midőn nem figyelmeztette a képviselőt arra, hogy tessék beadni, hanem azt jelentette ki, hogy azt most már nem fogadja el. Ebben az értelemben kérem, hogy méltóztassék br. Kaas Ivor . . . Elnök (csenget): Bocsánatot kérek, t. képviselő ur, ez már nem házszabály; ez nem tartozik azon házszabály-paragrafus keretébe, a melynek czimén a t. képviselő ur szót kért. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás és zaj balfelöl.) Zboray Miklós: Akkor ezt a részét felszólalásomnak inkább visszavonom, semhogy perpatvarba keveredjem, (Helyeslés balfelöl. Zaj. Halijai! Halljuk!) Elnök: A jegyzőkönyv hitelesítésének kérdéséhez már négy képviselő szólott, következik tehát a határozathozatal. Kérdem: hitelesiti-e a ház a jegyzőkönyvet, szemben Szederkényi Nándor képviselő urnak következő elleninditványával. Trubinyi János jegyző (olvassa az elleninditványt). Elnök: Felteszem a kérdést. A kérdés az: hitelesiti-e a ház a jegyzőkönyvet, ugy a mint az felolvastatott, szemben Szederkényi Nándor indítványával, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Kérem azon képviselő urakat, a kik a jegyzőkönyvet eredeti szövegében kívánják hitelesíteni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Határozatképen kimondom, hogy a ház a jegyzőkönyvet hitelesítette. T. ház! Bemutatom gr. Khuen-Héderváry Károly képviselő ur levelét, a melyben egészségi okokból hatheti szabadságot kér. Javaslom a t. háznak, hogy a kért szabadságot a nevezett képviselő urnak megadni méltóztassék. (Helyeslés.) A ház a kért szabadságot megadja. Bemutatom a temesvári kereskedelmi és iparkamarának Seemayer János képviselő által beadott kérvényét a képviselőház eredményes működésének helyreállítása tárgyában. Kiadatik a kérvényi bizottságnak. T. ház! Mielőtt a napirend során tovább haladunk, a ház tudomására kell hoznom, hogy Szederkényi Nándor és húsznál több képviselőtársa zárt ülés tartását kérte. A házszabályok értelmében ezt kénytelen vagyok elrendelni. Ebhez képest felfüggesztem a nyilt ülést, és