Képviselőházi napló, 1901. XXII. kötet • 1904. január 18–márczius 4.

Ülésnapok - 1901-387

266 38/. országos ülés I9ü4 január 28-án, csütörtökön. Holló Lajos: Csakhogy segítsen Tiszának! B. Kaas Ivor: Egyszerre közvédő és köz­vádló ! Fogadatlan prókátor! Csávolszky Lajos: Azt mondja Polónyi Géza képviselő ur, hogy becstelenség volna meg nem tartani szavát, becstelenség volna most neki újból harczot kezdeni, Hát, t. képviselő­ház, emlékezzünk vissza Bedőházy egyik múlt­kori beszédére, a mikor Polónyi ur közbe­kiáltott, hogy becstelenség volna a harczot abban­hagyni. Hát már most két becstelenség közül az egyiktől csak ugy szabadulhat, ha a másikat elköveti; mind a kettőtől már meg sem sza­badulhat. De hát ugy látszik, Polónyi képviselő ur a politika erkölcsi oldalára nem nagy súlyt fektet. B. Kaas Ivor: Nekünk pedig a morált ve­tette szemünkre, szemünkre vetette, hogy nincs morálunk ! Azt mondotta: Hol a morál ? Csávolszky Lajos: A legutolsó választások alkalmával Hajdú-Szoboszlón a függetlenségi Kossuth párt Polónyi ellenjelöltjét támogatta; a függetlenségi Kossuth párt akkor nem tar­totta kívánatosnak Polónyi képviselő ur meg­választatását. Én még akkor a Kossuth-pártkör tagja voltam s engem is rá akartak beszélni, hogy menjek le Polónyi ellen korteskedni azon a czimen és indokból, mert Polónyi Géza kép­viselő ur politikailag megbizhatlan ember. Förster Ottó: Ezt most hallom először! (Derültség.) Csávolszky Lajos: Én nem mentem le, de Polónyi képviselő ur megbukott. Hogy ő milyen véleménynyel volt akkor Kossuth Ferencz és a Kossuth-párt vezetősége iránt, nem mondhatom el, mert az olyan, hogy nem is reprodukálhatom a képviselőházban. De joggal azt mertem ebből következtetni, hogy a kik ilyen véleménynyel vannak egymás politikai működése iránt, azok a politikában többé egy utón nem haladhatnak. Hogy történt, hogy nem történt, nem tudom, de nemsokára rá a Kossuth-párt már mégis kívánatosnak tartotta Polónyi Géza megválasz­tatását. És Polónyi meg is választatott. Akkor, mint a lapokból olvastam, a Sas-körben nagy bankett volt. Kossuth Ferencz képviselő ur nagy felköszöntőt mondott Polónyi üdvözlésére meg­választatása alkalmából. Förster Ottó : Tévedni emberi dolog ! (Derültség.) Csávolszky Lajos : Es Polónyi Gézára ürítve poharát, azt mondta, hogy nála nélkül csonka volt a magyar parlament. Erre Polónyi Géza ur is felállt, nem akart adós maradni s azt mondta: szerencsés az ország, hogy másod­szor jut Kossuth befolyása alá. Mikor mindezeket hallja, mikor mindezeket látja Magyarország politizáló közönsége, akkor ne csodálkozzunk azon. ha megbolondul, s ha megbolondul Szoboszlón az a választó is, a ki nem tudja, hogy miért kellett Polónyit meg­buktatni, a ki nélkül csonka volt a magyar parlament. (Zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.) A mint mondtam, önámitásból és ámításból tengődik egész politikai életünk. Ha a minisz­terelnök ur akkor, a mikor elfoglalta a minisz­terelnöki székét, ide jött volna, s azt mondta volna: elfogadtam a miniszterelnöki állást azért, mert törekvésem, vágyam nagy reformokat keresztülvinni a katonai téren, hogy keresztül­vihetem-e, nem tudom, még nincs megállapít va, még Körber miniszterelnök ur teljesen ki nem korrigálta, de elvállaltam ezt az állást, mert akarom ezeket a vívmányokat és reformokat keresztülvinni, igaz, hogy még sok szó fér hozzá, a mint Pitreich ur mondja, akarom pl. a katonai büntető eljárásba is belevinni a magyar nyelvet, de ebben még maga a kor­mány sem állapodott meg, — a mint azt a miniszterelnök ur később beismerte — tehát nem vagyunk tisztában ebben a tekintetben még magunk között sem, annál kevésbbé va­gyunk tisztában Ausztriával; de mindezeket akarom. De így állanak a dolgok, még nincs megállapítva, nem kész; ha őszintén elmondja mindezt, egész máskép alakul a politikai hely­zet. De a miniszterelnök ur amit; ámitják őt is, de ő is amit minket, amit annyira, hogy ké­pes leszerelni a parlament egyik legnagyobb ellenzékét s annak a parlamenti ellenzéknek szózatában benne van, hogy neki sikerült a ka­tonai téren reformokat elérni, T. képviselőház! így nem lehet politikát csinálni, és ha mi egészséges politikát akarunk követni és ha egészséges állapotokat akarunk teremteni ebben az országban, a melyekben ki legyen zárva minden alakoskodás, minden kép­mutatás, akkor őszinte politikát kell csinálnunk. Ha önök ugy vannak meggyőződve, hogy ennek az országnak mai helyzetében nem lehet szaba­don mozognia, hanem szigorúan ragaszkodnunk kell ahhoz, a mit Bécsben mondanak, mert mindaddig, a míg anyagi erőinket nem gya­rapítottuk, nem lehetünk annyira megizmo­sodva, mint a túloldalon mondani szokták, hogy a magunk lábán állhatnánk, tehát tűrnünk kell mindazt, a mit Bécsből diktálnak; ha önök erről vannak meggyőződve, hogy önökre nézve fődolog az udvarral való jó viszony: hát foly­tassák ezt a politikát, de mondják meg ezt nyíltan! (Ugy van! balfelöl.) Viszont mi az ellenkezőről vagyunk meggyőződve, és azt hisz­szük, hogy ennek a nemzetnek van már annyi ereje, hogy az udvarnak ellen tálihasson és a régi reakczió embereinek szemébe nézhessen, és hogy ezt sikerrel képes megtenni; arról vagyunk meggyőződve, hogy nem kellene egyéb, csak erősebb ellentállás, a melyet azonban állhatatosan, férfias komolysággal kell folytatni. Maradjon meg tehát ki-ki a maga állás­pontján, de maradjon meg azon őszintén, hogy megismerjük végre egymást, és > hogy tudjuk, miről van szó. De ámításokkal, Ígérgetésekkel,

Next

/
Thumbnails
Contents