Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.
Ülésnapok - 1901-377
370 377. országos ülés 190í január 16-án, szombaton. Visontai Soma: Akkor sem tartozik a szolgabiróra. Szederkényi Nándor: Azzal ne álljanak elő, hogy valaki szocziálista izü beszédet tart. Én azt a hatósági közeget, a ki ilyen miatt üldözi az illetőket, felfüggesztendőnek tartom. (Ellenmondás a jobboldalon. Helyeslés a baloldalon.) Csak hallgassuk meg azt a szocziálista izü beszédet, és akkor aztán majd alkalmazkodunk a körülmények szerint, de nem lehet mindenre mindjárt ráfogni, hogy szocziálista izü, {Mozgás a jobboldalon.) Kubinyi Géza: Lázítanak. Bornemisza Lajos : Katonaságot kellett küldeni mindenfelé! Szederkényi Nándor: Ilyen czimen akármelyikünk beszédébe bele lehet kötni. Bujanovics Gyula: Ez igaz! Szederkényi Nándor: Hiszen mindnyájan bizonyos értelemben szocziálista irányzatban működünk. Én épen a választási szabadságot akarom fentartani, hogy itt semmiféle irányban elnyomó intézkedések még a szocziálisták ellenében se történjenek. Azok ma már Európában egy nagy társadalmat kéjneznek, Francziaországban miniszterek vannak szocziálisták, az angol szocziálistákat pedig látjuk hazafias működésükben. Ne méltóztassék tehát ezen czim alatt mindjárt hatósági közegeket odauszitani, hogy ezeket megakadályozzák működésükben. Nekik époly joguk van jelölteket állítani, mint nekünk, én ezt a jogot fenhagyom mindenkinek és annak elnyomására semmiféle eszközt használni nem akarok. Kérem a t. miniszterelnök urat, hogy intézkedni méltóztassék, hogy a választás szabadsága biztosittassék. (Zaj jobbfelöl.) Gr. Tisza István miniszterelnök: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Én érdemleges választ a képviselő urnak jelenleg nem kívánok adni, de beszédének vannak oly részei, melyeket szó nélkül nem hagyhatok. A t. képviselő ur azt mondja, hogy valahányszor egy választásra kerül a sor, ujabb időben kivált — ^igy mondja — kedves dolgok merülnek fel. Én azt hiszem, t. ház, hogy nem ujabb időben, de már régibb idő óta, ugy azóta, hogy nekem van szerencsém az ország ügyeit felelőség mellett vinni, mint hivatali elődeim alatt is, valahányszor időközi választás volt, észlelhettük azt, hogy egy kedves dolog következett, és pedig az, hogy a t. képviselő urak interpellácziók megtétele alakjában igyekeztek a választásra befolyást gyakorolni, (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) igyekeztek ott hangulatot kelteni, igyekeztek a tisztviselői kart a maga jogainak gyakorlásában és a maga kötelességeinek teljesítésében megfélemlíteni. (Igás! Ugy van! jobbfelil. Ellenmondás balfelöl.) Szederkényi Nándor: És visszaéléseiben meggátolni. Gr. Tisza István miniszterelnök : Természetes dolog, hogy a t. képviselő urakat ezen ténykedésükben én nem korlátozhatom, de arról biztosithatom a t. képviselő urakat, hogy ezekre az interpellácziókra abból a szempontból szükség nincs, hogy engem bárminő visszaélés megtorlása tekintetében a törvények végrehajtására szorítsanak, mert azt megtenném különben is. Abból a szempontból pedig czélt nem érnek el vele, hogy engem bárminő olyan nyilatkozatra indítsanak, a mely azután homályt vethetne a helyzetre, (Élénk helyeslés jobbfelöl.) a mely elhomályosíthatná azt a tényt, hogy a törvény korlátai közt a magyar tisztviselői karnak a választási küzdelemben résztvenni joga van. (Elénk helyeslés jobb felöl.) Kubinyi Géza: Nemcsak a papoknak, meg a minisztránsoknak! Gr. Tisza István miniszterelnök: ... és azt a másik tényt, hogy a tisztviselőnek a közrendet, a közbiztonságot, a békés választók biztonságát a tömegek terrorizmusával és az izgatók bűnös cselekményeivel szemben , megvédeni eminens kötelessége. (Zajos helyeslés jobbfelől.) Lengyel Zoltán: Most már biztosak a mandátumok ! Gajáry Géza: Igen, mert ismeri a választók józanságát! Gr. Tisza István miniszterelnök: Én a tisztviselői kart jogainak gyakorlásában meg fogom védelmezni és a tisztviselői kartól elvárom ós megkívánom, hogy kötelességeit teljesítse. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Ezek után csak egy tényre vonatkozólag kell egész röviden megjegyzést tennem. A képviselő ur megemlékezik a személyes szabadság korlátozásáról is és azon hírlapi hírekről, a melyek szerint egy, a választási küzdelemben résztvett kor test állítólag szocziálisztikus izü nyilatkozataiért letartóztattak volna. Itt a tényállás egyszerűen az, hogy valami Békén nevű hivatásos szocziálista agitátor lement a kerületbe és ott a választási küzdelemben élénk részt vett. Meglehet, hogy a közfigyelem ez által és az erre vonatkozó hirlapi tudósítások által terelődött feléje és a dombóvári járás főszolgabírója, tehát Tolna megyében, egész más vidéken fekvő hatóság, a mely 10 napi elzárási jogerős büntetést kellett, hogy végrehajtson. az illetőn, megtudva, hogy ő a kerületben tartózkodik, hivatalos megkeresést intézett az ottani főszolgabíróhoz az illetőnek letartóztatása és a jogerős ítélet végrehajtása miatt. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Én az hiszem, a főszolgabíró egyenes törvénysértést követett volna el, ha az illetékes hatóságnak ezen jogerős Ítéleten alapuló megkeresését nem teljesítette volna, (Ugy van! jobb felől.) és én is határozott törvényszegést és jogtalanságot követnék el, ha most bárminő intézkedésem által megakadályoznám azt, hogy egy jogerős Ítélet végrehajtassék. (Elénk helyeslés a jobboldalon.)
