Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.

Ülésnapok - 1901-365

•!>• 365. országos illés 1903 deczember 29-én, kedden. Különösen három szempont az, (Sálijuk! Halljuk! a haloldalon.) mely bennünket meg­erősít régibb elhatározásunkban. Az első szempont az, hogy azzal az állami renddel szemben, melyet a kormány kinál, a póttartalékosok behívásának elkerülésével szem­ben le kellene mondanunk a nemzetnek jogai­ról; le kellene mondanunk azoknak a jogoknak érvényesítéséről, a mely jogokhoz a mi hitünk és meggyőződésünk szerint a nemzetnek leg­nagyobb érdekei fűződnek. A másik szempont az, hogy bele kellene nyugodnunk abba, hogy ebben az országban újjáéledjen és újból megerősödjék az a kormány­rendszer, a mely ellen annak idején a háznak ez az oldala elkeseredett harczot és — mind­járt mondhatnám — eredményes harczot is vívott, a melyet négy év óta megbukottnak tar­tottunk és a melyet én röviden akként jellemez­hetek, hogy ez a kormányzati rendszer a lemon­dást hirdeti a nemzet javára, de a boldogulást hirdeti a politikai téren szereplők javára; holott a mi hitünk és meggyőződésünk szerint a nem­zet javára, az ország előmenetelére csakis az a politikai rendszer szolgálhat, a mely a politikai egyének részére hirdeti a lemondást és az önzet­lenséget, (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) de a mely a nemzet jogaiban megalkuvást és meg­hátrálást nem ismer. (Elénk helyeslés a bal­oldalon.) A harmadik szempont, a melynél fogva nekünk ragaszkodnunk kell eljárásunkhoz, a mely csak ujabban jutott felszínre, de a melyet én rendkívüli fontosságurak tartok, az, hogy a t. kormány azon az utón jár különösen kül­politikai vonatkozásaiban, a mely utat mi a nemzetre nézve végzetesnek, nagy áldozatokkal járónak és igen veszélyesnek, sőt esetleg olyan­nak látunk, a mely könnyen katasztrófa elé vezethet. (Ugy van! a baloldalon.) Erről, ha megengedi a t. ház, később bővebben fogok nyilatkozni. Mind a három szempontot csupán azon vonatkozásokban mérlegelem, a melyek összefüggnek a tárgygyal, összefüggnek magá­val a nagy katonai kérdéssel, a melyről itt szó van. Mielőtt azonban ezt tenném, a t. honvé­delmi miniszter úrral van egy kis tisztázni valóm ama polémia tekintetében, a mely közöttünk felmerült. Minapi beszédében, nem a tegnapi­ban, de azelőtt tartott beszédében a t. honvé­delmi miniszter ur oly állításomat czáfolta meg, a melyet meg sem tettem. Azt mondta ugyanis, hogy tévedek abban, hogy azok az önkéntesek, a kik most a sorozáson kívül beléptek a had­sereg kötelékébe, nem számíttatnának be az ujonczjutalékba, mert igenis beszámíttatnak. Itt a t. honvédelmi miniszter ur igen előzékenyen, a miért köszönettel tartozom neki, felajánlotta nekem és a ház bármely tagjának, hogy tekint­sük meg a nyilvántartási iratokat, a melyek erre nézve a honvédelmi minisztériumban ve­zettetnek, és akkor meg fogunk győződni arról, hogy ezen önkéntesen belépett katonák igenis beszámíttatnak az ujonczjutalékba. T. képviselőház! Egy szóval sem mondtam, hogy nem számíttatnak be, és nem is veszem igénybe a t. honvédelmi miniszter ur által fel­ajánlott betekintést, mert a t. miniszter ur egyetlen szavára feltétlenül elhiszem, hogy az így van. Én egészen mást mondtam. Azt mond­tam, hogy az által, hogy a véderőtörvényben a hadsereg kiegészítésének különböző módjai egy­mástól függetlenül vannak felállítva, ez által mód és alkalom nyittatott a hadügyi kormány­zatnak arra, hogy a létszámot toborzás utján a felajánlott ujonczléfszámon felül is felemelheti. Nem mondtam egy szóval sem, hogy megteszi, de megteheti. Itt rámutattam annak az intéz­kedésnek fontosságára, a mely a békelétszám kontingentálásában, törvény utján való meg­határozásában nyilvánul, mert ha a békelétszám törvényesen meg van állapítva, akkor ezzel egy­szerűen útját vágta a törvényhozás annak, hogy a hadügyi kormány a békelétszámot önkéntesen, toborzás utján — a mely az ujonczlétszámba be nem számíttatik — nagyobbíthassa és emel­hesse. (Ugy van! a baloldalon.) Rámutattam arra, hogy a t. kormány és a t. miniszterelnök ur az által, hogy ennek a követelménynek ellene­szegült ós kijelentette, hogy nem járulhat ahhoz, hogy a békelétszám törvény szerint kontingen­táltassék, épen útját állja a hadsereg és a béke­létszám ilyen utón való terjeszkedésének. Saj­nos, a dolognak eme lényege elől az igen t. honvédelmi miniszter ur kitért, erre egy szóval sem reflektált, valamint nem reflektált azon szerény kérésemre sem, hogy nyújtson a kép­viselőháznak felvilágosítást arról, hogy az idén a hadsereg állományának önkéntesek befogadása utján való kiegészítése mekkora mérveket öltött. Nyíri Sándor honvédelmi miniszter: Körül­belül 5000. Lovászy Márton: Köszönöm. Az igen t. honvédelmi miniszter ur ugyan­ebben a beszédében a hadsereg szellemével is foglalkozik és azt mondja, hogy nincs a véderő­ben talán egyetlenegy faktor sem, melynek ne az volna a törekvése, hogy a véderő szelleme a nemzet szivéhez, szelleméhez közelebb hozassák, és azt is kijelentette a t. honvédelmi miniszter ur, hogy ő ezt a törekvést teljes szívvel és lé­lekkel támogatja, sőt felhívott bennünket is, hogy mi is támogassuk őt ebben a törekvésé­ben. Hát, t. honvédelmi miniszter ur, mi ennek a felhívásnak mindenkor a legnagyobb készség­gel teszünk eleget, mert nekünk is az a törek­vésünk, hogy a hadsereg és a nemzet nemcsak közelebb hozassanak egymáshoz, de szívben és lélekben összeforrjanak, mert erős meggyőződé­sünk, hogy csakis az a hadsereg lehet erős, csakis az a nemzet lehet feltétlen biztonságban, és csakis az a trón lehet hatalmas és megingat­hatatlan, a hol a hadsereg és a nemzet között

Next

/
Thumbnails
Contents