Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.

Ülésnapok - 1901-372

220 372. országos ülés 190b január 11-én, hétfőn. maga divíziónként 12 ágyúval számítva és figyelembe véve azt, hogy 15 divízió lesz, 180 ágyút jelent és pedig olyan 180 mozsárágyút, a a mely formailag, lényegileg és harezászati erő tekintetében egészen különbözik az előbbiektől; egészen más rendszer szerint kell a legénységet betanítani s egészen más katonai rendszert kell a tüzérség keretén belől ezek miatt alkalmazni. De ez a nagy test az ágyukkal együtt operálni nem tud, szükséges tebát a lövegeket és azoknak szállítását is szabályozni, miután az ágyuk a lőképesség tekintetében is különböznek az eddigiektől és egészen máskép kezelendők. Ezeknek a municziója akkora, bogy minden egyesmunicziós kocsiboz — illetve kettőhöz, mert minden ágyúhoz kettő lesz beosztva — nagy lóanyag szükséges. — Szükséges tehát 180 ágyúhoz 2240 ló. A municziós kocsikhoz 3380 ló kell, igy tehát a 11 czentiméteres ágyukhoz összesen 5620 ló kell. Szükséges az, hogy a mikor ezen Haubitz-battériák még a harczászatnak is egészen más formát kölcsönöznek, a lóállománya is megfeleljen annak a feltételnek, a melyhez mérten a hadvezetőség ezeket a tarac2kágyukat a véderő eszközei közé bele akarja illeszteni. így lehet, hogy ezeket a lovakat, a melyek a Haubitz-batteriákhoz lesznek alkalmazva, a katonai kormányzatnak, a czélt szem előtt tartva, ujabb feltételek mellett kell betanítani. Ezzel kapcsolatosan, miután ezeket a katonai lovakat, különösen a Haubitz-batteriákhoz szükséges lovakat valahonnan elő kell venni, mert ezeket itt be kell tanítani, egy szervezeti hibára, helyesebben egy szükségletre felhívom a t. képviselőház figyelmét, és pedig az állami méntelepet illetőleg. Kapcsolatosnak tartom ezt a kérdést, mert ha pl. azt az ujabb feltételt olvasnám itt ebben a törvényjavaslatban, bogy azok a Haubitz-batteriákhoz szükséges betanítandó lovak a magyar méntelepeknéi már elő voltak készítve, tehát ez megnyugtatásul a törvényhozásnak tudomására volna adható, akkor kötelességszerüleg máskép kellene nyilatkoznom ezen törvényjavaslat 1. §-ához, mint igy. De át kell térnem a tábori tüzérségnek kiegészítésére alkalmazandó 15 cm.-es Haubitzbatteriákra. Megbocsát a t. ház, hogy ezeket a terminus technikusokat németül használom .. , Münnich Aurél előadó: Taraczk az, nem Haubitz! Udvary Ferencz: Köszönöm, előadó ur! Münnich Aurél előadó: Szívesen! Szederkényi Nándor: Hát szabad már igy kifejezni! B. Kaas Ivor: Itt igen, de a hadseregben nem szabad! Holló Lajos: Valóságos taraczkágyu nincs is, csak papiroson! Münnich Aurél előadó: De van már! Ugron Gábor: Van, de rossz! Udvary Ferencz: Erről is szólok majd. (Zaj. Elnök csenget.) A mint mondottam, áttérek a 15 cm.-res taraczkágyukra. Hogy az előbb abba a hibába estem, bogy németül használtam ezeket a kifejezéseket, hiszen ez természetes dolog, mert mi, a kik régebben szolgáltunk a hadseregben, annyira megszoktuk a német kifejezéseket, — elég szomorú, — hogy alig tudjuk a magyar neveiket. De köszönettel vagyok az előadó ur iránt, hogy szíves volt ezt figyelmembe ajánlani. Tehát rátérek arra a hibára, hogy a 15 czentiméteres taraczkágyu mint ujabb feltétel nincs benne ebben a szakaszban, pedig jó lenne, ha benne volna. A táborozásnál és a megerősített táboroknak támadásánál — mert hiszen ma már várak nem igen vannak ; a különféle csillag-, meg más várak a mai barczászattal szemben nem állják meg helyüket — hanem igenis csak a megerősített táboroknál jelentkeznek az ujabb harczászatban mint szükségesség ezek a taraczkágyuk. Ez is igen nagy kontingense a leendő kombattáns katonaságnak. Ezeket a taraczkágyukat, a melyek 14 mm. nehezek, megint csak hat ló befogásával lehet tovább vinni. Ezek a taraczkdiviziók, a melyekből öt divízió van tervezve, a keretekben már fel vannak állítva. Ezek a keretek divizionkint négy ilyen támadó tábori taraczkágyuból állanak. Háború esetén azonban minden káderben, keretben három battéria lesz, a mely négy ágyúból áll, igy tehát tizenkét ágyút kell felszerelni az ujabb feltétel szerint, a mely feltételt eddig még nem ismerhetek, mert sem a szolgálati szabályzatnak erre vonatkozó részeiben, sem pedig más katonai intézkedésben vagy rendeletben erről eddig még szó nem lehet, mert törvényhozásilag szankczionálva nincsen. A mint mondottam, ez a tizenkét ágyú a törzse minden egyes divíziónak. Öt ilyen divízió van tervbe véve, tehát hatvan ágyú kell egy-egy divízióra, háború esetén pedig 800 lóra van szüksége a katonai kormányzatnak. Béke esetében azonban csak 22-re, mert jelenleg még csak két ágyú van lovasitva, és a lóanyag, a lóállomány a jelen esetben össze-vissza csak arra szorítkozik, hogy ezt a két ágyút lovasithassák, továbbá, hogy a tiszteknek és altiszteknek legyenek lovaik. Ezek a taraczkágyuk tudvalevőleg a gyalogsággal mozognak az etape-vonalakon. Ugy tehát, bogy ma még, a béke idejében, a kereteknek teljes létszáma nincsen meg, igen könnyen irányíthatja a hadügyi kormányzat ezt igy, de ha az egyéb feltételek a czélnak megfelelően történtek volna, akkor most egy esetleges mozgósítás alkalmával nem is tudnának mozogni, mert még a kellő lóállomány sincsen meg. Ezzel, t. ház, csak azt akartam jelezni, hogy a hadügynek egyik főrésze is nagy átalakuláson megy keresztül és figyelemmel erre az átalakulásra, súlyos szabálysértést látok abban, kogy ezen feltételre ezen törvényjavaslat 1. §-a nem hivatkozik, pedig, a mint a t, előadó ur