Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-350

350. országos ülés 1903 szavazásra bocsát, elsősorban a módositás't elfogadókat, az igen-nel szavazókat szólítsa fel, nem pedig megfordítva. (Az elnöki széket Perczel Dezső foglalja el.) A miket bátor voltam most kifejteni, tá­mogatom Jakabffy alelnök ur november 29-én tett kijelentésével, a midőn azt mondta: mielőtt a képviselő ur felszólalt, már el voltam hatá­rozva arra, hogy ezentúl a kérdést a szerint teszem fel, és ezután is Jakabffy alelnök ur mindaddig igy tette fel a kérdést. Már most ez a kérdés minden körülmények között tisztázandó, mert az mégsem helyes, még ebben a különös időben sem, hogy az alelnök urak ellenkezőkép magyarázzák a házszabályokat, az egyik alelnök igy, a másik amúgy tegye fel a kérdést. Én tehát arra kérem méltóztassék e tekintetben intézkedni, és kérem: az elnök urat, hogy szí­veskedjék Jakabffy alelnök ur felfogásához hí­ven, a mely egészen helyes és a házszabályok értelmének minden tekintetben megfelel, fel­tenni a kérdést, hogy jövőben, ha következnek ezek a jegyzőkönyvi módosítások, akkor az in­dítványt elfogadókat szólítsák először szavazásra. Ezt kívántam a házszabályok értelmében elő­adni. (Helyeslés a szélsöbaloldalou.) Elnök: Várady Károly képviselő ur felszó­lalására nagjon röviden kijelenthetem, hogy té­vesen magyarázza a szakaszt. Mit tárgyalunk most? Mi a substrátuma a mi tárgyalásainknak, ugy-e a ház jegyzőkönyve? Tehát a ház jegyző­könyve most az, a mi máskor a törvényjavaslat. Az alapinstrumentum, a melyet tárgyalunk, a jegyzőkönyv, tehát először azt kell feltenni sza­vazásra. Ha egy bizottsági jelentést tárgyalunk, akkor a bizottsági jelentést, ha egy külön in­dítvány, akkor a külön indítványt kell elsősor­ban szavazásra feltenni. Én mindig az alapot teszem fel kérdés tárgyául és ezzel szembe he­lyezem a módosításokat. Várady Károly: Ez nem áll. Elnök: Ez a gyakorlat felel meg a ház­szabályoknak, mióta ez a ház fennáll. Ehhez szó sem fér, én igy jártam el eddig és a jövőre is igy fogok eljárni. Nemine contradicente jár­tam el mindig. MlikitS Simon: Én a házszabályokhoz kí­vánok szólani és ezzel kapcsolatban a házszabá­lyok 207. §-a alapján a törvényenkivüli állapot idejében lejárt adók után szedetett késedelmi kamatok tárgyában hosszasabban kívánok be­szélni és ezért kérem a t. házat, hogy erre ne­kem az engedélyt megadni szíveskedjék. (Fel­kiáltások balfelöl: Megadjuk! Nem adjuk!) Elnök: Mukits Simon képviselő ur kéri a házat, hogy a házszabályoktól eltérőleg nyilat­kozhassak. Erre vonatkozólag 20-nál több kép­viselő névszerinti szavazást kér. (Zaj jobbfelöl.) Ehhez a házszabályok alapján az illetőknek jo­guk van, ezt meg kell adni, ennélfogva a ház e felett névszerinti szavazással fog határozni. deczember 2-án, szerdán. 39 A. kérdés az, megadja-e a ház Mukits Simon képviselő urnak az engedélyt arra, hogy ez al­kalommal a házszabályoktól eltérőleg kiterjesz­kedhessek más tárgyra is ? Mielőtt a névsze­rinti szavazás megejtetnék, kihúzom a betűt s azután az ülést öt perezre felfüggesztem. A sza­vazás »C« betűnél kezdődik. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után). Elnök: Mielőtt a névszerinti szavazás meg­kezdetnék, kijelölöm a jegyző urakat. (Felkiáltá­sok a szélsobaloldalon: Helyre!) A névsort ol­vassa Dedovics György, a távollévőket Endrey Gyula, az »igen«-nel szavazókat Szőts Pál, a »nem«-mel szavazókat Trubinyi János jegyző ur jegyzi. Mielőtt megkezdetnék a szavazás, még egy­szer felteszem a kérdést. (Halljuk I Halljuk!) A kérdés az: megadja-e a ház az engedélyt Mukits Simon képviselő urnak arra, hogy a ház­szabályokhoz szólva, a tárgytól eltérő dologra is kiterjeszkedjék, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Endrey Gyula jegyző nem lévén jelen, Hertelendy László jegyző urat bizom meg a távollévők jegyzésével. Meg fog kezdetni a' névszerinti szavazás. Dedovics György jegyző (olvassa a névsort). Elnök: Eel fog olvastatni a távollevők jegy­zéke. Hertelendy László jegyző (olvassa a névsort). Igennel szavaztak: Csávolszky Lajos, Da­rányi Ferencz, Eitner Zsigmond, Endrey Gyula, Ernszt Sándor, Förster Ottó, Gabányi Miklós, Jankovich Béla, b. Kaas Ivor, Kecskeméthy Ferencz, Kelemen Béla, Kovács Fái, Kubik Béla, Lendl Adolf, Lengyel Zoltán, Luby Béla, Luby Géza, Madarász József, Makkai Zsigmond, Nessi Pál, Pap Zoltán, Pozsgay Miklós, Rakovszky István, Simonyi Semadam Sándor, Szederkényi Nándor, Szüllő Géza, Trubinyi János, Ugron Gábor, Zboray Miklós. Nemmel szavaztak: Gr. Csáky Lajos, Csá­vosy Béla, Csörghe!) Gyula, Cseli Ervin, Csincsek Flórián, Dobiecki Sándor, Domahidy Elemér, Dörr Soma, Dedovics György, Eitel Viktor Adolf, Erdély Sándor, Er&mits Pál, Éhen Gyula, Fabiny Teofil, Falk Miksa, b. Feilitzseh Arthur. Gajáry Géza, Gränzenstein Béla, Gresskoivitz Vilmos, Győrffy Gyula, Halász Zsigmond, Hay­din Imre, Hámory László, Hegedüs Károly, Hegedűt; Lóránt, Heincz Hugó, Heltai Ferencz, Hertelendy László, Hintz Ernő, Hock Jémos, Hollaky Imre, Jakabffy Imre, Justh Ferencz, Josipovich Géza, Kabos Ferencz, Kammerer Ernő, gr. Karátsonyi Aladár, gr. Karátsonyi Jenő, Károlyi Antal, Kiss Emil, Klobusiczky János, Konkoly-Thege Miklós, Krecsmarik Jémos, Krístóffy József, Kubinyi Géza, Kovácsevics István, Krajacz László, Krajcsovics Sándor, Latinovics Géza, Láng Lajos, László Mihály,

Next

/
Thumbnails
Contents