Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.
Ülésnapok - 1901-362
388 362. országos ülés 1903 hozzájárult a szabadelvű párt azon megállapodásához, hogy a magyar vezényleti nyelv kérdése ez idő szerint pártprogramm tárgyává nem tétetett. És, t. képviselőház, miért hoztam én ezt összefüggésbe gr. Apponyi Alberttel ? Azért, mert ha gr. Apponyi Albert azután, miután a szabadelvű párt ezen programmjához hozzájárult, miniszterelnökké lesz, ugyebár az ő miniszterelnöksége alatt sem változott volna a helyzet a vezérleti és vezényleti nyelv kérdésében, mert ő programm gyanánt fogadta el azt, hogy ez idő szerint vitatni e kérdést nem akarja ? (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a szélsöbaloldalon.) Tehát, t. képviselőház, ha ilyen megkülönböztetéseket látok, hogy puritán hazafi az egyik, stréber és áruló a másik, akkor joggal merült fel a kérdés, hogy tisztán személyi garancziákról lehetett volna szó gr. Tisza István és gróf Apponyi Albert között. Erre mondottam én azt, t. képviselőtársaim, hogy gróf Tisza Istvántól sem várhattam én többet, mint a kormány nevében tett ünnepélyes olyan ígéretet, a mely a szabadelvű pártnak helyeslésével megnyerte azt a biztosítékot, hogy a kormány szavahihetőségének palládiuma alatt áll. Több biztosítékot pedig gr. Apponyi Albert sem lett volna képes nyújtani, mert, a mint mondám, a vezérleti és vezényleti nyelv kérdését ő sem vette volna fel a programmjába; nem vehette volna fel, mert hiszen ezt aláirta. Azért kérdem tehát, hogy obstruáltak volna-e a t. képviselőtársaim, igen vagy nem? Darányi Ferencz: Hogyne, feltétlenül! (Derültség a jobboldalon. Zaj.) Polónyi Géza: Fejtegetéseim sorrendjén most változtatnom kel?, hogy Holló Lajos t. képviselőtársam felszólalásával végezhessek. T. képviselőtársam felvetette harmadik pont gyanánt azt is, mintha én azt állítottam volna, hogy a gróf Khuen-féle kormány ellen csak mi magunk obstruáltunk, t. képviselő társaim pedig ezt szükségesnek nem tartották. Ez ténybeli tévedés; én ezt sem nem mondtam, sem pedig ilyet a történelmi tényekkel szemben nem mondhattam, hanem ezt mondtam a néppártra vonatkozólag. Förster Ottó: Már megint a néppárt! (Derültség. Sálijuk! Halljuk! jobbfelöl. Mozgás és zaj a baloldalon.) Polónyi Géza: Volt szerencsém végighallgatni gr. Zichy János képviselő urnak, a párt elnökének a párt nevében tartott azon beszédét, a melyben kijelentették, (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) hogy ők, a kik a felemelt ujonczlétszámmal szemben rendkívüli eszközöket alkalmaztak akkor, a midőn gróf Khuen-Héderváry Károly miniszterelnökké lett, az obstrukcziónak tovább folytatását mint párt elitélték, (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) és velünk szemben állást foglaltak. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Buzáth Ferencz: Igenis, mert az ujonczlétszám leszállításáról volt szó! (Folytonos mozgás és zaj a baloldalon.) deczember 22-én, kedden. Elnök: Ne méltóztassanak folyton közbeszólni, mert kénytelen leszek névszerint megnevezni az illető képviselő urakat! Polónyi Géza: Tehát tény az, a mit állítottam és a mit állítok, hogy a gr. KbuenHéderváry elleni obstrukczió folyt a mi részünkről önök nélkül, mert akkor is önök szóltak nekem közbe és önökre nézve mondottam azt; Holló Lajos t. képviselőtársam, remélem, ezt helyesnek fogja tartani. A mi a képviselő urnak azon nyilatkozatát illeti, hogy »gondolom, hogy nem sértési szándékból beszéltein « ; én ezt megerősíthetem, sőt csodálkozom azon. hogy hogyan jut ezen kifejezéshez, mert én Holló Lajos képviselő ur személyével egyáltalában nem is foglalkoztam, s nem is értem, hogy tulajdonithat nekem ilyen czéizatot. De. t. ház, én a magam részéről, szemben azzal a ténynyel, hogy Holló Lajos képviselő ur nyilatkozatában olvasom, hogy ő maga is sajnálja azt, és hogy ő a maga részéről sohasem állította, hogy ez a párt bármiféle tisztességtelen eszközökkel is dolgoznék . . . Holló Lajos: Ilyen őrültségeket nem állit senki! (Mozgás és zaj.) Polónyi Géza: De a lapjában sokszor fordulnak elő ilyen dolgok! Holló Lajos: Az sem áll! (Zaj a szélsöbaloldalon.) Polónyi Géza: Hiszen, t. ház, hogy egyebet ne mondjak, — nem hozhattam magammal azt a lapot — de már magában véve az, hogy ha valakit Magyarországon függetlenségi párti publikum előtt »Grörgey-párti«-nak nevezünk el, (Mozgás és zaj a szélsöbaloldalon.) elegendő arra, hogy magunknak a többiről képet alkothassunk. En magát ezen nyilatkozatot azzal honorálom,... (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk!) Elnök: Csendet kérek! Polónyi Géza: . . . hogy Holló Lajos t. képviselőtársam nyilatkozatát legalább magamra nézve . . - (Mozgás és zaj a bal- és a szélsöbaloldalon. Egy hang balfelöl: Hát a »Magyar Szó« ? Egy hang a szélsöbaloldalon: Az nem függetlenségi la-}). Zaj.) Elnök: Méltóztassék türelemmel meghallgatni a szónokot! Polónyi Géza: . . . a magam részéről, mondom, teljesen kielégítőnek tartom, és csak azt az óhajtást fűzöm hozzá, bárcsak t. képiselőtársam, mint a lap főszerkesztője, mentől előbb gondoskodnék arról, hogy lapjában a függetlenségi és 48-as pártnak Kossuth Ferencz vezérlete alatt álló része legalább ezentúl ilyen jogosulatlan vádaknak és gyanúsításoknak kitéve ne legyen. (Zaj a baloldalon.) Most gr. Apponyi Albert t. képviselő ur beszédére kell röviden reflektálnom. (Zaj balfelöl.) Először is honorálom és köszönettel veszem tudomásul, hogy gr. Apponyi Albert nemcsak tényleg megerősítette azt, hogy azt a
