Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-360

360. országos ülés 1903 deczember 19-én, szombaton. 309 Loväszy Márton: T. ház! Az elnök ur félreértette szavaimat, mert felszólalásom sem vád. sem szemrehányás nem akart lenni, hanem csak az akart lenni, a mi volt, (Felkiáltások jobbfelöl: Jól van, jól! Hagyja abba! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) hogy t. i. ez az egész dolog preczedenst ne képezzen. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! Madarász József: T. képviselőház! Világos dolog, hogy megtörténhetik, hogy a házszabályok nem hajthatók pontosan végre, de az is bizonyos, hogy előbb-utóbb a képviselőháznak és az elnökségnek is mégis szorosan kell ragaszkodnia a házszabályokhoz. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) A képviselőháznak azért, mert ez biztosítja a képviselők szólásszabadságát, az elnökségnek pedig azért, mert a rend csakis akkor tartathatik fenn, és a tanácskozás akkor folyik alkotmányos mederben, ha a házszabályok megtartatnak. Én tehát azt hangsúlyozom, hogy ez nemcsak, hogy előzményül nem szolgálhat, hanem nagyon természetes, hogy ha az irott házszabállyal visszaélés történik, az nem jog, hanem mindenkor csak visszaélés marad. Én tehát arra kérem az elnökséget és a t. házat is, hogy a t. elnök ur az ilyen esetekben szorosan tartsa meg (Eqy hang jobbfelöl: Minden esetben!) ós mindenki irányában egyaránt a házszabályok rendeleteit. Ha egy bizonyos, a házszabályok szerint megszabott szünidő után sem volna elégséges a jelenlévők száma, akkor fel fog olvastatni a képviselők névsora a házszabályok szerint, (ügy van! a szélsöbahldalon.)és a ház akkor intézkedni fog a távollévőkre nézve. Azt hiszem, hogy a házszabályok erre nézve is adnak utasítást, hogy miként kell intézkedni. Ez az, a mire kötelességemnek tartottam figyelmeztetni a házat és a t. elnökséget. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: T, képviselőház! Én csak egy megjegyzést óhajtok tenni Madarász József t. képviselő ur beszédére, arra t. i., hogy a házszabályok értelmében a névsort fel kellett volna olvastatni. Érre az a megjegyzésem, hogy miután három óra után állott be a helyzet... (Nagy zaj balfelöl.) Kérem, méltóztassék meghallgatni az elnököt! Madarász József képviselő ur kifogást tesz azért, hogy a névsor nem volt felolvasva. (Zaj balfelöl.) A névsor felolvasására vonatkozólag ugy tudom, hogy van egy preczedens, hogy t. i. a névsor csak akkor olvasandó fel, ha a határozatképtelenség a ház napirendjére szánt időn belül áll be; (Úgy van! jobb felöl.) arra az esetre, ha ez az idő már eltelt, vagyis ha a napirendre szánt időn túl vagyunk, a ház kimondotta, hogy nem jogos, nem méltányos, nem helyes a névsor felolvasása. (Ugy van! jobbfelöl.) Már pedig tegnap ez volt az eset; mert, a mint méltóztatnak tudni, Madarász József képviselő ur beszédét három óra után fejezte be, tehát egyáltalában nem volt indokolt a névsor felolvasása. (Helyeslés a jobboldalon.) Nincs más észrevétel a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Akkor ezt hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom több képviselő levelét, a kik bizottsági tagsági helyeikről lemondanak. E szerint a következő bizottságokban történtek lemondások : a gazdasági bizottságban: Keczer Miklós és Steiner Ferencz; az igazságügyi bizottságban: Bernáth Béla, Günther Antal és Sághy Gyula; a kérvényi bizottságban: Erreth János, Mukits Simon és Szentiványi Árpád; a közigazgatási bizottságban : Gulner Gyula; a közgazdasági bizottságban: gr. Batthyány Tivadar; a közlekedésügyi bizottságban: Smialovszky Valér, Vásárhelyi László és báró Feiíitzsch Arthur, a ki, miután alelnökké meg választatott, szintén nem lehet tagja a bizottságnak; a közoki atá-ügyi bizottságban: Samassa János és Sághy Gyula; a véderő-bizottsátiban : Hammersberg László. Méltóztassék a háznak a lemondásokat tudomásul venni; a megüresedett tagsági helyek betöltése iránt, a ház annak idején fog intézkedni. Ugron Gábor: T. ház! Én abba, hogy az elnökség majd annak idején fog intézkedni, bele nem nyugodhatom, azért, mert már a bejelentésben is mulasztás történt. Lehet, hogy az szándékos volt. lehet, hogy csupán mulasztás, de akár szándékosság esete, akár mulasztás esete forog is fenn, mindkét esetben a háznak kötelessége arió! gondoskodni, hogy a bizottságok teljes számban legyenek meg és azért maga a házszabály is akkép rendelkezik, hugy minél hamarább betöltendők azok a bizottsági álláRok. Kérném, méltóztassék a hétfői ülés napirendjére a megüresedett bizottsági tagsági állások betöltését elrendelni. Elnök: Azokra vonatkozólag, a miket Ugron Gábor t. képvís lő ur mondott, hogy tudniillik a bízottsági tagsáái állások betöltése tekintetében vagy szándékosság vagy mulasztás forog fenn, van szeiencsém megjegyezni, hogy sem szándékosság, sem mulasztás nem fordult elő. A ház igen t. elnöke a tegnapi napon kifejtette azt az indokot, a mely miatt ezen állásoknak választások utján való betöltése ez idő szerint nem ejtetett meg Leszek bátor az elnök urnak erre vonatkozó megjegyzését felolvasni 'olvazsa): »A hozzám intézett kérdésben jelenthetem a t. háznak. — tudniillik Lovászy Márton képviselő ur kérdezte, hogy mi van ezekkel a tagsági állásokkal, — hogy csakugyan érkezett egymásután már megelőzőleg is több ihen lemondás hozzám. De miután ezek a lemondások az illető képviselők párt\áltoztatásának indokából történtek, s miután még többen is szándékoznak lemondani, épen azért ezek a lemondások az el'J nöki irodában összegyűjtetnek és oly időben

1 fognak a ház elé terjesztetni, hogy a ház az