Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-357

226 357. országos ülés 1903 deczember 12-én, szombaton, rultam hozzá azért, mert a mi küzdelmünk a legszentebb eszméért, a magyar nyelv diadaláért folyt. (Ugy van! a széisöbalóldalon.) Ezért teliát fegyvert hordani, fegyvert viselni és a küzdelmet végigvinni érdemes, honfiúi kötelesség. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Én ugy fogom fel, hogy a magyar nyelv a magyar nemzetnek élete. És valamint egyes ember, ha betegség éri, ha az elmúlás fenyegeti, nem törődik semmi hát­ránynyal, semmi kárral, első az életnek meg­mentése, első az egészségnek helyreállítása: ugy van a nemzet életében is. Lehet, hogy a küzde­lem talán károkat okozott egyeseknek, vagy töb­beknek, de első a nemzeti egészségnek helyre­állítása, a nemzeti életnek továbbvitele, a nem­zeti élet pedig a magyar nyelv nélkül nem élet. (Ugy van! Ugy van! a széisöbalóldalon.) Ismétlem: egy nemzetnek nyelve nélkül nincs élete és ha van élete, akkor az csak a küzdelemnek, a türelemnek, a megalázásoknak és a szenvedéseknek hosszú sorozata. (Ugy van ! a, széisöbalóldalon.) Nyelvünk teljes uralma nél­kül ezen országban mi csak vegetáló ember­tömeg vagyunk, semmi egyéb. Ez volt az első indok, a mely bennem azt az elhatározást erő­sítette meg, hogy ezért érdemes a küzdelmet a végletekig vinni. A másik, a mi engem arra bírt, hogy a függetlenségi és 48-as párt többségének határo­zatát meg nem szavaztam, sőt ellene töreked­tem, az, hogy a chlopyi hadiparancs után a magyar nemzet mindeddig elégtételt nem kapott. De a nemzet még önmagának sem adott elég­tételt, pedig erre az elégtételszerzésre igyekezett a függetlenségi és 48-as párt is, és kisebb mér­tékben maga a szabadelvű párt is igyekezett azon, hogy e tekintetben valamelyes nyilatkoza­tot tegyen. Ez azonban mindeddig nem történt meg. Épen azért, daczára annak, hogy az előző mi­niszterelnök a chlopyi hadiparancs után itt a házban elmondotta ő Felségének uiabb nyilat­kozatát, a melyre felhatalmazást nyert, a függet­lenségi és 48-as párt mégis elhatározta, hogy ez a chlopyi hadi parancscsal szemben nekünk ki­elégítő nem lehet, felirattal fordult tehát ő Felségéhez és egy felirati javaslatot terjesztett a t. ház elé, a mely a Felséghez lett volna kül­dendő. Ebben a feliratban nemcsak a párt és ennek tagjai, de a párt eszméinek párton kivül álló képviselői is erős fogadalmat tettek arra, hogy mindaddig, a míg a nyelv tekintetében a hadsereg kebelében a nemzeti követelések nem teljesíttetnek, addig a nemzettel szemben tá­masztott követeléseknek is útjában fogunk állani. Ez a passzus igy szól (olvassa): »Mi is mély aggodalommal eltelve óhajtjuk, hogy a tör­vényhozás munkálkodásának fonalát újból fel­vehesse és hogy a függőben levő számos nagy­fontosságú kérdés megoldást találjon. De ha ez csak azon az áron volna elérhető, hogy a nem­zeti nyelvhez való jogunk érvényesítése lehetet­lenné váljék, erre a velünk szemben támasztott követelésre, felséges császár és király, a mi fe­leletünk sem lehetne más, mint az, hogy soha, soha!« (Ugy van! Ugy van! a széisöbalól­dalon.) T. képviselőház! Mikor mi erre az állás­pontra léptünk, akkor én bennem feltámadt egyúttal a győzelem eszközének alkalmazása is és a küzdelmet a végletekig teljes elszántsággal akartam továbbvinni. T. képviselőház! Még egy szempont van, a melylyel nem voltam hajlandó azt a határoza­tot meghozni, a mely idekerült pártunk részé­ről a ház elé és ez a szempont az volt, hogy én a további küzdelem abbahagyásában az ellent­állási erőnek lefokozását és értóktelenitését lát­tam, i Helyeslések a széisöbalóldalon.) T. képviselőház! A tény az. hogy ugy a t. többség, mint az egész sajtó, hozzáteszem még : az ország közvéleményének túlnyomó része is, bizonyos aggodalommal nézett a függetlenségi és 48-as pártra és a kibontakozásnak a súly­pontját erre a pártra helyezte. Figyelt mindig arra, hogy ez a párt a maga többségében vagy egész megnyilatkozásában minő álláspontot fog­lal el, mert az ő kezébe van letéve a jövő. Hát ha igaz, t. képviselőház, hogy a kibon­takozásnak súlypontja a függetlenségi és 48-as pártra volt helyezve és ha igaz az, hogy az ál­tala hozott határozattal a békés megoldás felé < közeledünk, akkor feltétlenül igaznak kell lennie annak a másik álláspontnak is, hogy a ki nem bontakozhatás súlypontja és az eredmény súly­pontja szintén a Kossuth-párt kezében volt. (Helyeslései a széisöbalóldalon.) Mert, t. kép­viselőház, ha a függetlenségi és 48-as párt min­den tagja vezérétől végig összetart egy éven át, nincsen az a hatalom, a mely keresztülgázoljon rajtunk és megakadályozzon r bennünket a teljes győzelemben és sikerben. (Elénk helyeslések a széisöbalóldalon.) Gabányi Miklós: Tisza Pista ma nem volna miniszterelnök. (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Barabás Béla: Mondom, t. képviselőház, ha ez az összetartási erő nem lankad, azt kérde­zem, hogy mi következett volna azután, hogyha mi továbbra is elszántan küzdünk és ellent­állunk? Vagy az erőszak uralma tört volna fe­lénk, vagy kétségtelen és világos eredményeket hozhattunk volna a nemzetnek. Az erőszak ural­mát nem akarom feltételezni, okom van rá, hogy nem hiszek benne, mert én egy alkotmá­nyosan uralkodó királynak alattvalója lévén, azt hiszem, hogy nem ragadtatta volna magát még gonosz tanácsadóinak tanácsára sem erre és igenis bizom és hiszem, hogy az alkotmány ereje előtt ő hajolt volna meg annyival is inkább, mert a nemzet követelése jogos, törvé­nyes és alkotmányos, és ő teljesítette volna és I adta volna meg a nemzetnek nyelvéhez való

Next

/
Thumbnails
Contents