Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-356

356. országos ülés 1903 deczember íl-én, pénteken. 209 Ha tehát már 1844-ben az országgyűlés, szakítva a múlttal, a közkormányzat nyelvére nézve szükségesnek találta kijelenteni, hogy a magyar nyelvet teszi kötelezővé, akkor csak­ugyan ennyi idő múlva, 58 esztendő után, jog­gal követelhetjük azt, hogy egyik állami intéz­ményünkben, a hadseregben is, a magyar nyel­vet tegyük uralkodóvá, (Igaz! Ugy van! a szélső­baloldalon) annyival inkább, mert, a mint már említeni voltam bátor, a nyelv, a lobogó, a czi­mer mind az állam egységének és önállóságának képezik legfőbb eszközeit és szimbólumát. De a többi kívánságok is szerintem elengedhetetlenek voltak, mert mind a magyar állameszmét szol­gálják. Ha azonban nézzük, hogy ezek közül mi valósult meg, akkor bizony nagyon kevés dolog­gal dicsekedhetünk, mert, a mint tegnap Lengyel Zoltán t. képviselőtársam kifejtette, nem talá­lunk semmi olyant, a mi ő Felségének a magyar tisztek visszahelyezéséről szóló 1868-ik évi Ren­deletének komoly végrehajtására mutatna. Épen tegnap hallottuk, hogy a kormány, igaz hogy lanyhán, tehát nem ugy, a mint Magyarország érdeke követelte volna, megpróbálta ennek a rendeletnek végrehajtását és azon tisztek közül, a kik a magyar ezredek állományába tartoznak, de idegen ezredekhez vannak beosztva, 69-et visszahelyeztek a magyar ezredekhez, de ezzel szemben a magyarországi nevelő-intézetekben kiképzett 179 fiatal tiszt közül 110-et helyeztek át osztrák ezredekhez és így igazán senki sem állithatja komolyan, hogy ennek a királyi ren­deletnek végrehajtását megkezelték volna. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) De egyébként sem látjuk a helyzet javulá­sát. A Magyarország márcziusban közölt egy rendkívül érdekes kimutatást a magyarság szám­arányáról a tisztikarban. Igen örülnék, ha a t. miniszter ur abban a helyzetben volna, hogy most már az akkori állapotnak javulását kon­statálhatná, azonban nem hiszem, hogy ebben a helyzetben lenne, mert ez irányban sem a hír­lapokban, sem itt a házban semmiféle kijelen­tést nem tett. Az emiitett kimutatás szerint a magyarság számaránya 1903 márczius 20-án a következő volt. Egy gyalogezredhez szervezetileg tartozik 92 tiszt. Tehát a gyalogsághoz, 47 gyalogezredet véve, 4324 tiszt. Egy vadász­zászlóaljhoz összesen 25, tehát valamennyihez 200, a lovasezredekhez 800, a tüzérezredekhez 646, a vártüzérzászlóaljakhoz 111, az utász­zászlóaljakkoz 160, a szekerészekhez 169, tehát a tisztek egész létszáma a magyar .ezredekben 6360. Már most magyar tiszt az egész had­seregben 1903. márcziusában volt 3800, ebből azonban 800 osztrák ezredekhez volt beosztva. Ebből tehát az következik, hogy ámbár mi az ujonezokhoz 44 százalékkal járulunk, a mi tehát az egésznek körülbelül 2 /s része, a tisztekből a magyar elem mindössze 1 /s részt képvisel, ez is csak magyar honos. Tehát 6360 a magyar ezredek tiszti létszáma és ebből csak 3800 ma­gyar tiszt van, ebből is 800 az osztrák ezre­deknél ugy, hogy 3360 tiszt hiányzik a magyar ezredektől. A mi azt bizonyítja, hogy abban a tekintetben, hogy az erre vonatkozó királyi ren­delet végrehaj tassék, és hogy annyi magyar tiszt alkalmaztassák, a mennyi az ujonczlét­számnak megfelel, semmiféle gondoskodás nem történt. De még ennél is szomorúbb az a statisz­tika, a mely a magyarságot a hadvezetőségben, a magasabb tisztikarban tünteti fel. E szerint 37 táborszernagy és lovassági tábornok közül 6 főherczeg volt, 29 osztrák és csak kettő ma­gyar. Azt hiszem, a miniszter ur, a ki vezér­kari tiszt volt és ezt a minőségét talán most sem veszítette el, tudni fogja, hogy az ilyen botrányos állapotnak főkép a hadvezetőség az oka, a melyben az én felfogásom és tudomásom szerint kizárólag osztrák szellem uralkodik, a mely a chlopyi hadiparancsokat szüli, és a mely nem ismer semmi méltányos tekintetet arra, hogy Magyarország a magasabb tisztikarban kellő mértékben képviselve legyen. Van 104 táborszernagy, ezek közül 86 osztrák és 15 magyar, tehát ez sem felel meg semmi módon az ujoncz- vagy bármilyen kvótá­nak. 160 vezérőrnagy közül 130 osztrák és 23 magyar. Es nemcsak a tábornoki karban -van igy, hanem, a törzstisztek között is ez a nyomorú­ságos és igazságtalan arány áll fenn, a melynek megjavítását feltétlenül követeljük és a mely állapotot a jövőben is ostorozni fogjuk. (He­lyeslés a szélsobaloldalon.) Itt van 47 magyar gyalogezred, melynek parancsnokai közül, igazán szégyen kimondani, csak három magyar ember és 47 közül 44 osztrák. A 8 vadász-zászlóalj, mely Magyaror­szág területén egészül ki s azok közül mind­össze egy magyar van, mig a vadász-zászlóalj többi parancsnokai szintén mind osztrákok. Az­után 18 lovas ezred parancsnoka közül csak hat magyar van, pedig megtehetnék, hogy leg­alább a huszárságnál, valamint a többi lovas­csapatoknál is az arányra vigyázzanak és a magyarországi tisztek közül annyit nevezzenek ki a hadvezetőségbe és a törzstiszti karba, a mennyit Magyarország ujonczkvótája, állami ön­állósága és az az arány, a melyben a katonai terhekhez hozzájárul, megkövetel. (Ugy van! Ugy van! halfelöl.) így, t. ház, nincs végrehajtva a királyi ren­delet és igazán furcsa dolog, hogy maga a ko­ronás király is nem gondol egy kicsit jobban a rendeleteire, s nem helyez nagyobb súlyt arra, hogy a midőn 1868-ban teljes komolysággal az ország szine előtt az ország kívánságának és talán saját óhajának is megfelelőleg kiadott egy rendeletet, hogy az végrehajtassák és végre-vala­hára annak szelleme és annak követelményei a hadseregben érvényesüljenek. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XX. KÖTET. 27

Next

/
Thumbnails
Contents