Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-356

202 556'. országos ülés 1903 deczembér 11-én, pénteken. tartani; de hogy én tartsam és ne rendelkez­zem a felett, hogy semmi közöm se legyen hozzá, hogy még magyarul se beszéljen, a ma­gam részéről ehhez soha sem járulnék hozzá. (Helyeslés a haloldalon.) Ez a hadsereg a vilá­gon mindent elkövet arra, hogy ne szeressük. Azok a kapitányok, ezredesek, azok a tisztek, a kik a társadalomban velünk együtt élnek, közkedvelt emberek, elég udvariasak, kifogásta­lan emberek, genfiemének, ezt elismerem ; de mit érek vele, ha Pittreich, Beck épugy, mint a többi atyafia : Karaffa, Haynau, Basta, ugyanazon szellemben vannak nevelve, ugyan­azon hajlamokkal bírnak és épugy készek vol­nának megtenni Magyarországgal ugyanazokat a dolgokat, mint azok a dicső elődök, a kik azokat elkövették. Hiszen csak emlékezzünk vissza, a múlt őszszel volt nekünk magyaroknak egy nagyon kedves alkalmunk arra, hogy egy igazán nem­zeti ünnepben résztvegyünk. Hogyha az ennek a nemzetnek az ünnepe, akkor kell, hogy az egyúttal a magyar királyi családnak is ünnepe legyen. A múlt esztendőben Kolozsvárott megünne­peltük a nagy, az igazságos Mátyás király szobrá­nak leleplezését. Bárhol a világon az uralkodó és az uralkodó családja résztvesz a nemzetnek örömében és bánatában. És mégis mit láttunk azon az ünnepen ? Azt, hogy a magyar királyt nem tudtuk dicső nagy elődének emlékünnepén látni, hanem igenis Lainzban az osztrák tisztek ótvaros gyermekeinek részére épitett menedék­ház megnyitását előbbre tette az ő hűséges ma­gyar nemzetének ünnepélyénél. A mikor mi ünnepelünk, akkor elvárhatjuk azt, hogy a mi kegyeletünket respektálják, azonban nem múlhat el tőlünk egyszer sem az a pohár, hogy nekünk a Grotterhaltéval ne kedveskedjenek. Többet mondok. Bártfán, a hol ez a szegény boldogtalan asszony, a mi királynénk egyszer üdülés végett tartózkodott, a mi lojális magyar nemzetünk megragadta az alkalmat arra, hogy annak emlékére, hogy ő ott tartózkodott, saját filléreit összerakva, egy emlékoszlopot állított fel. Hát mi köze van ehhez az eperjesi katona­bandának, hogy az elmenjen Bártfára és ott a közvéleményt megbotránkoztassa ezzel a kelle­mes himnuszszal, a Gotterhaltéval ? Ott van, nem tudom én, Pécsett volt-e, de elég az hozzá, hogy egy ilyen ünnepély alkalmával az ott kommandirozó generális lefúvatta és levezényelte a Gotterhaltét. Mi lett a vége'? Az, hogy azért, mert ezt meg merte tenni és belátta, hogy a közönséget ez a dal csak botránkoztatja, pen­zióba helyezték. Szegeden a Kossuth-szobrot a katonaság megkoszorúzza. Bocsánatot kérek, hát kikből van a szegedi ezred? Nem magyar emberek fiaiból? Nem szabadságot adott azoknak is Kossuth Lajos épugy, mint másnak, és nem lehet-e azokban hazaszeretet és tisztelet Kossuth Lajos neve iránt! (Ugy van! a haloldalon.) Mit tapasztaltunk ? Azt tapasztaltuk, hogy erőszak­kal, katonasággal távolították el ezt a koszorút onnan. S a melyik tiszt Magyarországon a nem­zeti érzületnek kifejezést mer adni, az a tiszt biztos lehet abban, hogy őt penzióba helyezik. Hiszen még a magyar ezredekben szolgáló tisz­tek is, még a huszártisztek is kényszerítve van­nak arra, hogy maguk között is, ha barátkoz­nak, mindig csak németül beszéljenek; sőt leg­utóbb még az önkénteseket is kényszeritik rá. Az igen t. honvédelmi miniszter urat ugyan rövid idő óta ismerem, de miután az azelőtti elődjét, Fejérváryt, már nagyon régóta ismer­tem, egy különbséget találok a kettőjük között, nevezetesen azt, hogy mindenesetre a honvé­delmi miniszter ur felszólalásaiban, eljárásaiban sokkal jobb gondolkozású és jobb magyar em­ber, mint a milyen az előde volt. Azt mondja a miniszter ur: »De egyes tényleg előforduló szabálytalanságok miatt az egész hadsereget ócsárolni, gyalázni nem helyes. A ház minden higgadtan gondolkozó tagja be fogja látni, hogy ez nem helyes; ez az eljárás nem lehet előnyös, különösen, ha azt akarjuk, hogy erősödjék a rokonszenv, hogy a szivünkhöz közelebb álljon a hadsereg, a mely nemcsak osztrák, de egya­ránt magyar érdekeket is van hivatva szolgálni, a mely egyaránt fogja az önök tűzhelyét is megvédeni szükség esetén.« Hát én, t. ház és t. miniszter ur, minden­esetre mindent elkövetek arra, hogy az az állí­tása igaz legyen és olyan legyen, a hogy azt értette. De én a közös hadseregnek eddigi egész állapotában, eljárásában sohasem bírtam arra a magaslatra emelkedni, hogy én találnék egy pontot, a hol nekem bizalmam lenne ahhoz a hadsereghez és a hol nyugodtan hajthatnám le a fejemet, hogy ez a hadsereg az én házi tűz­helyemet valaha védelmezni tudná, (Ugy van! a baloldalon.) Még pedig nem azért, mintha el nem ismerném, hogy ez a hadsereg kitűnően fel van szerelve és hogy béke idejében nem jól fungál és hogy az Bxerzirplatzokon pompásan nem defiliroz, hanem, méltóztassék akkor nekem megengedni, én nem képzelek egy európai hata­lomnak olyan hadseregét, a mely azt a had­sereget világgá ne hajtaná. (Derültség a bal­oldalon.) Miért ? Azért, mert annak a hadsereg­nek szelleme olyan, hogy én ott zseniális embert el sem tudok képzelni. (Derültség a baloldalon.) Mert mikorra az a zseniális ember arra a ma­gaslatra jutna, addig a többiek, a Haudegenek már régen penzióba kergették. De, t. ház, ha veszem a hadseregnél a quótaarányt is, mit látunk? (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a baloldalon. Egy hang a jobboldalon: Már 14 hónap óta halljuk! Elnök csenget) Molnár Jenő: A t. vezérkar! (Mozgása bal­oldalon. Egy hang: A főispáni börze! Derült­ség a baloldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents