Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-355

186 355. országos ülés 1903 deczember 10-én, csütörtökön. és azt senki kétségbe nem vonta, akkor azt ki­nyilatkoztatásokkal megerősíteni nem szükséges, (Ugy van! balfelöl.) sőt a helyett, hogy azzal megér ősi tenők, még gyengitjük azt. Most pedig nem arról van szó, hogy itt mi a törvénykönyv­ben elveket újra megerősítsünk, hanem igenis arról, hogy az a törvény valahára végrehajtas­sák. (Ugy van! balfelöl.) Sőt igen veszedelmes okoskodást látok az egész határozatnak indoko­lásában, (Ugy van! balfelöl.) mert azzal indo­kolja ezt Kossuth Ferencz, hogy a kormány­párt, mint többség, hozott egy határozatot, mely programmja lenne, — de mondom, a törvény ellenére, mert akkor ezt kellene előbb megvál­toztatni, ezt pedig programmul elfogadni csak nem lehet — másodszor, hogy ő Felsége a chlopyi hadiparancsban kinyilatkoztatta akara­tát, hogy ő soha bele nem egyezik a nemzet ezen kívánságába, tehát azt mondja, alkotmányos utón nem lehet keresztülvinni a mi elveinket, csakis az által, ha többségre jutunk. Engedelmet kérek, sem a kormánypártnak határozata, sem ő Felsége nyilatkozata nem al­kotmányos. (Ugy van! bal felöl.) Az a törvény azonban, a melyre mi most hivatkozunk, az 1867: XII. t.-cz. és annak 11. és 12. §-a, igenis alkotmányos utón és módon keletkezett. (Ugy van! balfelöl.) Követeljük tehát érmek végre­hajtását és azért a határozati javaslatot és annak indokolását el nem fogadhatom. (Helyeslés bal­felöl) Azt állítja Kossuth Ferencz, hogy ő nem akar második Mohácsot. Igen, azt mondja a költő, hogy: »JSTeinzeti nagy létünk, nagy teme­tője Mohács!« Hát elveszett nagy létünk, de ha jól meggondoljuk az indokokat, hogy miért, azt látjuk, hogy azért, mert akkor sem akart az egész nemzet harczolni, hanem csak egy kis része volt ott, a hova az egész nemzetnek kel­lett volna mennie. (Ugy van! bal felöl.) Csávolszky Lajos: Ott voltak az árulók! Szluha István: Ha odament volna az egész nemzet, akkor a török nem győzedelmeskedhe­tett volna. (Ugy van! balfelöl.) Az nem járja, hogy mikor a nemzet fentartásáért kell küzdeni, akkor mindenki csak a saját szakállára dolgoz­zék. (Ugy van! balfelöl.) Abban a szomorú időben is, a mikor a török a nagyhatalmi állást Magyarországon megdöntötte és később, mikor háromfelé volt szakadva, mi tartotta össze a nemzetet? Egyedül a nyelv. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) És most nem nemzeti nagy létünket vesztjük el, hogyha Kossuth Ferencznek határozati javas­lata után indulunk, mert hiába mondja, hogy ő küzdeni fog, mert nem fog küzdeni, mivel teljes fegyverzetét eldobta, mondom, ha őt követnők, akkor nem nemzeti nagylétünket veszítjük el, hanem nemzetiségünket s akkor többé magyar nem lesz. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Az embernek a haja mered az égnek, ha ezeket a dolgokat nézi. Itt van a kezemben az » Egyetértés «. Fel fogom belőle olvasni, hogy az mit ir. (Halljuk! Olvassa): »~Sem lehet a ma­gyar vezényleti nyelvet ez idő szerint kivívni, mert a parlamenti kisebbség SZÍVÓS törekvése ellen áthághatlan alkotmányos akadályt emelt elsősorban a koronának véglegesen kimondott akarata, továbbá a parlamenti többségnek leg­utóbbi zárt sorakozása, mely a katonai kérdés­ben is programmszerü állásfoglalással járt együtt.* Mondom, az egyik megindítja a követ és tovább hirdeti ezeket az igéket, a helyett, hogy a kellő kifejezéseket használnák és rendreutasí­tanák az illetőt, a ki valóságos árulást követ el a nemzet ellen, a mikor oly tényeket állíta­nak alkotmányos tényeknek, a melyek a leg­kevésbbó azok, sőt egyenesen a nemzet veszedel­mére és kárára vezetnek, (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Próbálkoztak azzal is, hogy egy ellenmoz­galmat indítsanak. Vasárnap kellett volna Bu­dapesten lenni egy gyűlésnek, de az szépen dugába dőlt, mert kisült, hogy a vállalkozók maguk is ellenezték azt és inkább megszakítják az össze­köttetést a kormánynyal, minthogy eszközül magukat odadobják. (Helyeslés, a szélsobal­oldalon.) Próbálkoztak a megyénél is. (HalljuTc! Halljuk!) Szegzárdon is volt egy ilyen szeren­csétlen összejövetel. Közölték a határozatot az illetőkkel, de magánúton arról vagyok értesülve, hogy igenis összegyűlt a népgyűlés és éltette az obstrukcziót, (Derültség a szélsobaloldalon.) az­után zsandárokkal szétugrasztották a népet és mikor a nép már nem volt ott, bementek a vá­rosházára és meghozták a határozatot. (Derült­ség a szélsobaloldalon.) Hogy mi obstrukcziót folytatnánk, azt kereken tagadom. Obstrukczió volt akkor, a mikor két ülést akartak tartani egy napon s ezzel megsértették a házszabályo­kat, de azontúl nem. (Felkiáltások a szélsobal­oldalon: Azelőtt sem!) De igenis volt egy ne­mes küzdelem a nemzeti ügyért, (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) és azért, hogy mi a nemzeti ügyért harczolunk, megvádolnak ben­nünket azzal, hogy mindent háttérbe szorítunk, a vállalkozásokat stb, B. Kaas Ivor: Vállalkozás kell nekik! Szluha István: A mint az előbb is emii­tettem, szerintem mindig előbbre való a nem­zetnek erkölcsi java, mint hogy az aranyborjut tánczolja körül. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Én azt hiszem, hogy egy mindnyájunk előtt nagy férfira hivatkozom, mikor magára Mózesre utalok, (Halljuk! Halljuk!) a ki mikor a Sinai hegyre felment a tízparancsolatért és onnan leszállt és látta a népet, hogy az arany­borjut tánczolja körül, elsőben is a tízparan­csolat mindkét tábláját vágta a földhöz, a melyek eltörtek, de eltörött az aranyborjú is s ezért kellett negyven esztendeig a népnek a pusztában vezekelnie, mig erkölcseit meg nem javította. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Itt van

Next

/
Thumbnails
Contents