Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-355

355. országos ülés 1903 dex. zember iO-én, csütörtökön. 161 ellen jegy ez ve. Mit teszen az? Ő Felsége Magyarország ezredei felett, a hadsereg azon része felett, a melyet Magyarország szolgáltat, az 1867 : XII. t.-cz. értelmében alkotmányosan fogja gyakorolni a maga jogait. Vájjon miben különbözik az alkotmányosan gyakorlott jog az abszolút módon gyakorolt jogtól? Abban különbözik, hogy az alkotmányos gyakorlásnak módját Magyarország törvényei 1848-ban már meghatározták, megállapították, 1867-ben fentartották, hogy csakis miniszterek ellenjegyzésével gyakorolhat a király alkotmányosan jogokat. Vájjon ez a chlopy-i hadiparancs, a melyet ő Felségének egyetlen felelős tanácsosa sem irt alá, érvényes-e? Nem! Az én meggyőződésem az, hogy Magyarországra nézve ez a hadiparancs nem létező, ez a hadiparancs figyelembe nem vehető, (Ugy van! ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez a királynak egy olyan magáncselekedete osztrák területen, a melyből Magyarországra nézve semmi jog nem származhatik és semmi következtetés nem vonható. (Ugy van! ügy van! a bál- és a széhöbaloldalon.) De hát, t. ház, szükséges az, hogy mi ezt kijelentsük? Igen, mert a hadseregnek tagjai között, a mint értesülök, az utolsó közemberig mindenkinek a maga anyanyelvén ez a hadiparancs kiosztatott, katonatisztek által az ő sajátságos felfogásuk értelmében, Magyarországgal szemben való ellenséges indulattal magyaráztatott, s igy a hadsereg a politizálás terére vitetett, (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) holott közjogi kérdésekben az országnak megvannak azon fórumai, a melyek kell, hogy döntsenek és itt ezen fórumok közé a hadseregnek egyetlenegy része sem tartozik, még kevésbbé tartozik az a maga egészében. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalion.) A hadsereg nem lehet bírája a törvényhozásnak, csak a törvényhozás lehet bírája a hadseregnek. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsőhaloldalon.) Mi tartjuk el őket, mi ruházzuk fel, mi szolgáltatunk nekik mindent, a mire szükségük van, s ennek fejében mi gyakoroljuk azon hatalmat és jogokat is, a melyeket a törvény a törvényhozás számára fentartott s ő Felsége is a maga jogait csak felelős tanácsosaival, a kik egyetértésben vannak a törvényhozással és azzal egyetértőleg járnak el, gyakorolhatja. Tehát a hadseregben egyedül csak a törvényhozás akarata érvényesülhet, melyet a felelős miniszterek és ő Felsége elfogadnak. De akár olyan akarat, a melyet ő Felsége egymaga hirdet miniszterek nélkül, akár pedig olyan akarat, a melyet ő Felsége minisztereivel együtt hirdet, de az országgyűlés el nem fogad és helyben nem hagy, annak keresztülvitelére a szükséges fedezetet és költségeket meg nem adja, az ilyen akarat s az ilyen intézkedések és határozatok alkotmányos módon nem jöttek létre, tehát érvénytelenek és hatálytalanok. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szdsöbaloldalon.) KÉPVE. NAPLÓ. 1901—6.190 XX. KÖTET. De, t. ház, sajnos, hogy ilyen nagy botlás> a mely a nemzetben izgalmat, a hadseregben pedig jogosulatlan igényeket és törekvéseket ébreszt, megtörténhetik, létrejöhet. S hogy történhetik ez meg? Hiszen ez a magyar törvényhozás jól gondolkodott, midőn ő Felsége személye körüli minisztert rendelt s az ő Felsége személye körüli miniszter már nevében hordja azt, hogy neki ő Felségét követnie kell. Magyarországnak élő lelkiismerete, hatványozott jogérzete abban az ő Felsége körüli miniszterben kell, hogy éljen, neki száz szemének kell lennie, hogy tudja és lássa, mi készül Ausztriában, mely intézkedések vannak tervbe véve, mely intézkedések czéloztatnak, hogy, ha azok Magyarország jógával, Magyarország szabadságával, vagy Magyarország érdekeivel ellenkeznek, azonnal ott legyen és tegye meg a mi Felséges királyunknak a maga észrevételeit s adja elő a magyar álláspontot. De, t. ház, ez a nagyon fontos állás, a mely az osztrák törekvésekkel szemben a gyeplőt képezi, a mely gyeplőnek itt a magyar kormány kezében kell lenni, már hónapok óta betöltetlenül van. Midőn a chlopyi hadiparancs megjelent, akkor sem volt ő Felsége személye körüli miniszter, hanem az egyik miniszter ur, a második vagy harmadik zsebében, mint valami felesleges és alkalmatlan, néha-néha némi idejét igénybevevő tárczát hordotta magával. Nem mellékfoglalkozás az ő Felsége személye körüli niniszterség. Most is már ideje volna, hogy az az állás betöltessék, mert lehetetlenség észre nem venni azt, hogy az utóbbi időben Bécsben mind Magyarország ellen fordulnak azok, a kik ő Felsége udvarát képezik és udvarában élnek, mind ellenségesebb indulatokkal, mind bátrabban és bátrabban lépnek fel. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Régebben magában a császári udvarban is ott volt egy gróf Hunyady. egy gróf Szécheny, voltak magyarok a legelőkelőbb, mint a kisebb állásokban is. Nézze meg most a t. ház. A császári udvarban, a mely Bécsben tartatik, de a melynek eltartásához mi épen annyival járulunk, mint az osztrákok, (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) keressék meg nekem azokat a magyar embereket, a kiknek valami súlyuk vagy jelentőségük van, a kiknek módjuk és alkalmuk van arra, hogy azokat a fondorlatokat megtudják és felismerjék, a melyek ő Felségének, mint minden uralkodónak udvarában annak kegye és akarata irányítása érdekéből megvannak. Hát szabad egy okos országnak, egy helyes országkormányzásnak elnézni azt, és folytatni, hogy ne gyakoroljon befolyást, annyira ne gyakoroljon befolyást és ne érvényesítse a magyar állam érdekeit, hogy ide fajulhattak a viszonyok? Hiszen nem emlékszem, hogy ő Felségének katonai hadsegédei között mikor volt egy magyar. Katonai ügyekben legközelebb állnak hozzá a hadsegédek, és soha még arra nézve a magyar kormány nem tett lépéseket, vagy ha 21