Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-353

102 353. országos ülés 1903 indítványát fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Miután a szavazás eredményét nem tudom megállapítani, kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazatok számát szakaszonkint megállapítani, és pedig felkérem először azokat a képviselő urakat, a kik a jegyzőkönyv eredeti szövegét lentartják, szíveskedjenek szakaszonkint felállani. (Megtörténik. A jegyzők megszámlálják a képviselőket.) Most kérem azokat, a kik Várady képviselő ur indítványát fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. A jegyzők megszámlálják a képviselőket) T. ház ! A szavazás eredménye szerint 58-an Várady Károly képviselő ur indítványa mellett, 19-en pedig ellene szavaztak. B szerint . . . (Felkiáltások, balfelöl: Nem határozatképes a ház!) A mint a jegyző urak mondják, a ház határozatképes számban együtt van, csakhogy mintegy 50 képviselő nem szavazott, s ennek tulajdonítandó, hogy a szavazatok száma nem tesz ki százat. Ugron Gábor: Szavazni kell a házszabályok szerint! (Ellenmondások a jobb- és a szélsőbaloldalon. Zaj.) Szederkényi Nándor: A házszabályokhoz kérek szót,! (Folytonos zaj a jobb- és a baloldalon. Elnök csenget.) Az elnök*ur kijelentéséből arról értesülünk, hogy a jegyzőkönyv hitelesítésénél 58-an szavaztak arra, hogy a Várady Károly t. képviselő ur indítványa elfogadtassák és, gondolom, 19-en arra, hogy ne fogadtassák el. Ezeket a számokat összeadva, kitűnik, hogy 100 képviselő nincs jelen. (Felkiáltás jobb felöl: Jelen van! Százhúszan vannak jelen!) Kérem, a t. elnök ur azt mondotta, hogy a jegyző urak állítása szerint ] 00 képviselő jelen van, de engedelmet kérek, (Zaj a jobb- és a baloldalon.) ezen szavazási eredmény ellenében akár elméletileg, akár máskép megállapítani azt, hogy mégis száz képviselő van jelen, nem lehet. (Élénk ellenmondások a jobboldalon. Zaj. Elnök csenget) A házban lévők szavazni tartoznak. {Ellenmondások a jobb- és a szélsöbaloldalon; felkiáltások : Csak névszerinti szavazásnál!) Ez szabály. E tekintetben tehát rám nézve nem az az irányadó, hogy a jegyző urak állítják, hogy mégis jelen van 100 képviselő, nekem a szavazat az irányadó; a szavazatok összeadásából pedig az tűnik ki, hogy 100 képviselő nincs jelen, igy tehát a jegyzőkönyvet hitelesíteni nem lehet. (Ellenmondás a jobboldalon,) En kérek tehát akár uj szavazást, akár az ülésnek felfüggesztését addig, a mig 100 képviselő megjelenik. Másképen a jegyzőkönyvet hitelesíteni nem lehet. (Helyeslés a baloldalon. Ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: A miniszterelnök ur kíván szólani! Gr. Tisza István miniszterelnök: T. képviselőház! Az kétségtelen, hogy a házszabályok szerint mindenki szavazni tartozik, tehát lehetetlen volna arra az álláspontra helyezkednünk, deczember 7-én, hétfőn. hogy többen vagyunk jelen a teremben, ^mint a hány szavazat leadatott. (Helyeslés.) Én ugy gondolom, hogy a kérdés elintézésének legczélszerübb módja lesz, ha most, miután azóta idő telt el, a jelenlévők megolvastatnak és ha kiderül, hogy száznál többen vagyunk jelen, a kérdés még egyszer feltétetik. (Általános helyeslés.) Elnök: Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a jelenlévő képviselő urakat megszámlálni. (Szőts Pál és Endrey Gyula jegyzők megszámlálják a jelenlévő képviselőket') T. ház! A jegyző urak megszámlálása alapján konstatálhatom, hogy 130 képviselő jelen van. A ház tehát határozatképes és igy újból felteszem a kérdést. Lovászy Márton: A kérdés feltevéséhez kérek szót! (Zaj a jobboldalon.) Bocsánatot kérek, csak egész röviden kívánok szólani. (Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Miután előbb a zavart leginkább az okozta, hogy a képviselő urak legnagyobb része az ülés elején nem volt jelen és igy nem tudta, hogy miről van szó, én kérném az elnök urat, hogy Várady Károly képviselőtársam indítványát felolvastatni szíveskedjék. (Helyeslés.) Elnök: Várady képviselő ur indítványa igy hangzik (olvassa): »A jegyzőkönyv akként módosíttassák, hogy benne legyen Lovászy Márton képviselő urnak a szombati ülésen tett azon indítványa, hogy a bejelentett interpellácziókra és pedig két iuterpelláczióra a ház félkét órakor térjen át.« Kérem azon képviselő urakat, a kik a jegyzőkönyvet — szemben ezen most felolvasott inditványnyal — változatlanul kívánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Zaj a baloldalon,) Engedelmet kérek, én a házszabályok értelmében tettem fel a kérdést! (Helyeslés.) Azon képviselő urak, a kik nem kelnek fel, Várady képviselő ur indítványát fogadták el. Minthogy pedig nem kelt fel senki, e szerint Várady Károly képviselő ur indítványa elfogadtatik. (Helyeslések. Zaj. Felkiáltások: Nem kell!) B. Podmaniczky Frigyes: Gyerünk tovább! (Halljuk! Halljak! jobbfelöl.) Elnök: Várady Károly képviselő ur indítványa el van fogadva, a házszabályok értelmében tehát a jegyzőkönyv nyomban kiigazittatik és kiigazított része hitelesítés végett újból fel fog olvastatni. Nyegre László jegyző (olvassa a jegyzőkönyv illető részét.) Elnök: Van-e észrevétel a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Miután a jegyzőkönyvnek sem ezen most felolvasott, sem pedig más részeire vonatkozólag észrevétel nem tétetett, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Debreczen sz. kir. város közönségének feliratát, az önkéntes adófizetések vissza-