Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-348

434 3iS. országos ülés Í90ä november 28-án, szombaton. telességtudás nemcsak dísze az elnöki állásnak, de olyan előfeltételei, a melyek nélkül az ezen erényekben szűkölködő ezen kimagasló állásnak betöltésére merőben alkalmatlan. A pártatlanul az elnöki álláshoz fűződő feltétlen tisztelet biztositéka' a tanácskozások méltóságteljes lefolyásának, a viharok idején áldásos mérséklője a szenvedélyeknek. Népképviseleti rendszeren nyugvó alkotmányunk félszázados múltja alatt eddig nem volt rá példa, hogy a képviselőház által megválasztott elnök alkotmányos kötelességeiről és az elnöki állásban kötelező pártatlanságról megfeledkezve (Ugy van! Ugy van! a szélsőbal oldalon.) — hatalmi vagy pártérdekeknek szolgálatába szegődve (TJgy van! ügy van! a szélsöbáloldalón.) — a házszabályoknak megsértésére, vagy azoknak kijátszására vállalkozott volna. Mély sajnálattal kellett azonban meggyőződnünk arról, hogy a most folyó országgyűlésnek egész tartamára megválasztott, kötelességeit hiven és példásan teljesített elnöknek, gr. Apponyi Albertnek (Élénk éljenzés a szélsöbálóldalón.) az elnöki állásáról való lemondásának okából megválasztott Perczel Dezső elnök ur a többségben lévő szabadelvű párt által támogatott gr. Tisza István miniszterelnök ur vezetése alatt álló kormánynak érdekében, egészen nyilvánvalóvá lett tervszerűséggel a házszabályoknak kijátszására (Ugy van! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) és a képviselőház kisebbségének erőszakos módon való leszorítására olyan időben vállalkozott, a midőn a nemzeti nyelvnek a hadseregben való törvényes érvényesülése érdekében kizárólag alkotmányos és a házszabályokban biztosított jogosítványokban gyökerező eszközökben vivott küzdelmében a kisebbség egy pillanatra sem lépte át a házszabályoknak korlátait. Rosenberg Gyula: Mi czimen olvassa ezt fel ? (Ugy van ! Ugy van! a, jobboldalon.) Barabás Béla: A házszabályok c-zimén. (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Nincsen joga!) Azt az elnök határozza meg, nem Rosenberg, (Nagy zaj a ház minden oldalán.) Elnök (csenget): Kérem Polónyi képviselő urat, méltóztassék engem meghallgatni. (Felkiáltó sok a szélsőbaloldalon: Nem lehet a szónokot félbeszakítani! Felkiáltások a jobboldalon: Halljuk az elnököt! Altcsoda dolog ez?) A házszabályok 215. §-a ugy szól, hogy a kik a ház szabályaira, azoknak helyes alkalmazása érdekében hivatkozni akarnak, mely alkalommal azonban magához a vita tárgyához nem szólhatnak, azoknak van mindenkor felszólalási joguk. Tehát méltóztassék semmi másról nem beszélni, csak a házszabályokhoz. Polónyi Géza: Ha a következő pontot méltóztatik meghallgatni, meg fog róla győződni az elnök ur, hogy én, a ki a házszabályoknak talán régebben vagyok ismerője és tisztelője, (Felkiáltások a jobboldalon: Ohó!) azok ellen véteni nemcsak nem szándékozom, de egyenesen kerülni fogom, hogy a napirenden lévő tárgyról a t. képviselőház előtt bármiféle diskusszióba bocsátkozzam. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon: De ez nem házszabály! Folytatólag olvassa): A házszabályoknak pártközi egyezményen nyugvó 203. §-ának 3-ik bekezdése félreérthetetlen és magyarázatra nem szoruló világossággal rendelkezik arról, hogy a képviselőház üléseinek idejére vonatkozólag az ülésnek elején megállapított tanácskozási időtől való eltérésnek csak egyes meghatározott törvényjavaslatnak, vagy a költségvetés tárgyalásának tartamára és csak annyiban van helye, hogy a tanácskozásra szánt idő egy órával meghosszabbítható. A házszabályoknak most hivatkozott 203. §-ának utolsó bekezdése a tanácskozásra és határozathozatalra szánt időnek ezen egy órára szóló meghosszabbítását engedélyező rendelkezése mellett kifejezetten tartalmazza azt a tiltó intézkedést, mely szerint az ülési időnek meghosszabbítására vonatkozó ilyen indítvány még a meghatározott egyes törvényjavaslatnak, vagy a költségvetésnek tárgyalása alatt sem ismételhető. A házszabályoknak ezen tiltó intézkedése egyenesen kizárja annak lehetőségét, hogy az ülésszak elején meghatározott ülési idő egy óránál hosszabb időre kitolassék, még inkább ki van azonban zárva a házszabályok által az, hogy meg sem jelölt törvényjavaslatra, a napirendnek általánosságára — tehát nem is törvényalkotást czélzó határozatoknak meghozatalára is — az üléseknek ideje csak egy órával is meghosszabbítható legyen. A házszabályoknak 203. §-a csakis az olyan indítvány számára biztosítja azt a megszorítást, mely szerint az minden vita nélkül a legközelebbi ülésen egyszerű szavazás által döntendő el, a mely indítvány a meghatározott törvényjavaslatnak, vagy a költségvetés tárgyalásának tartamára az ülési időnek egy órával való egyizbeni meghosszabbítását tartalmazza. Az olyan indítvány, mely a házszabályoknak 203. § ában meghatározott kereten túl mozog, vagy annak kijátszását czélozza, nemcsak nem részesülhet a házszabályokban biztosított ezen kivételes oltalomban, de mint házszabályellenes az elnök által visszautasítandó és sem tárgyalás, sem szavazás alá nem bocsátható, mert a házszabályokban a tanácskozási rend szempontjából a kisebbség számára is biztosított jogosítványok többségi határozatok tárgyává nem tehetők. Napirenden az 1903. évi ujonczjutaléknak megállapítására vonatkozó törvényjavaslatot tárgyal a képviselőház. Ezen meghatározott törvényjavaslat tárgyalásának tartamára tehát a házszabályoknak 203. §-ában kivételes oltalomban részesülő inditványozási jog már ki lett merítve; az elnökre