Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.
Ülésnapok - 1901-347
102 .347. országos ülés 1903 november 27-én, pénteken. a magyar álláspont győzelemre juttatásáért folytatunk, az osztrák álláspontot kebelezik be programmjukba ? (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon, Mozgás a jobboldalon.) Mondja meg nekem bármelyik t. képviselőtársam : azt határozta talán a szabadelvüpárt, hogy a magyar hadseregben, a magyar ezredekben magyar zászló legyen? Azt határozták talán, hogy a magyar nyelv a hadseregben érvényesülni fog? Azt határozták talán, hogy kizárólag magyar tisztikar legyen, kizárólag magyar nevelés legyen? Avagy azt határozták, hogy ezredeink hazahozassanak, továbbá, hogy a hadkiegészítő kerületek a magyarságnak megfelelőleg osztassanak be? Elhatározták-e, hogy necsak a kiadásokban részesüljünk a quóta szerint, hanem a bevételekben is? Ha t. képviselőtársaim ott a túloldalon megmutatják nekem a szabadelvű pártnak ezen határozatait, akkor elismerem, hogy önök is a nemzeti ügy harezosai. De a mikor önök határozatot hoztak arra nézve, hogy a magyar nyelvet ez idő szerint nem érvényesitik, a mikor önök belenyugodtak a közös jelvények felállításába . . , (Zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Domahidy Elemér: Nem áll! A közös jelvényekbe nem! Holló Lajos: A miniszterelnök ur mondta! Domahidy Elemér; Az lapsus volt! Később kikorrigálta! Elnök: Csendet kérek ! Lengyel Zoltán: Ügy látom, Domahidy képviselőtársamban a nyilatkozási akarat időközönkint nagyon előtör. Legyen szives t. képviselőtársam egy rendszeres beszéd keretében előadni mondanivalóit. Ha erre hajlandó, én rövidesen be is fejezem beszédemet, hogy a képviselő ur beszédében gyönyörködhessem. Domahidy Elemér: Akkor beszélek, a mikor nekem tetszik! Lengyel Zoltán : És mondják meg önök, nem fogadták-e el a szabadelvű párt mindenkori álláspontja gyanánt azt, hogy a magyar királynak a magyar hadseregben a magyar nemzettől reáruházott felségjog alapján a német nyelvet, vagy akár a hottentotta nyelvet is jogában áll ezrednyelvül megállapítani ? És ez volt az önök álláspontja mindig? Hiszen b. Fejérváry Géza volt honvédelmi miniszter ur sohasem merte azt mondani, hogy a vezérleti és vezényleti nyelv megállapítása felségjog alapján történt, hanem mindig csak azt mondta, hogy czélszerüsóg alapján! OnÖk nemcsak hogy nemzet- és alkotmányellenes teóriákat állítottak oda határozatként, hanem meghamisították az önök történetét, az önök múltját is; meghazudtolták azokat is, a kik már helyreigazítással nem élhetnek, mert már nincsenek az élők között, s a kiknek olyan dolgokat adtak a szájukba, a miket azok sohasem mondtak. Kovács Pál: Deák Ferencz megfordul a sírjában! Lengyel Zoltán; Hát a magyar álláspont győzelme miről Körber miniszterelnök ur azt mondja, hogy »én mint német soviniszta nem töröltetném ki a szememet olyan semmiségekkel, és nem elégedném meg olyan semmiségekkel, a minőkkel a magyarok megelégedtek« ; azokkal a vívmányokkal t. i, a melyeket ő üres formuláknak jelentett ki. És a mikor önök elfogadják azon nyomorúságos, hitvány, nemzetes alkotmányellenes három faktor teóriáját, hogy Magyarországon a magyar királynak, s a magyar országgyűlésnek nincsen joga törvény alakjában a maga jogának határai között határozni, hanem meg kell előbb az osztrák Heicksrathot kérdezni arra vonatkozólag, hogy ő mit akar; (Mozgás a szélsöbaloldalon.) akkor, a midőn önök beleegyeznek abba, hogy az országgyűlés ex-lex idején is feloszlattassék, és a házszabályokat martalékul dobják oda egy kormány szeszélyének, a melyet 40 ember tűzzel-vassal támogat, mig a többieket terrorizálják; és terrorizálják az egész szabadelvű pártot: akkor önök a három faktor elméletével azt nevezik nemzeti vívmánynak, a mi megtagadja Magyarország önállóságát, szuverenitását, törvényhozási jogát? Azt a képtelenséget hozzák ide, a melyről már bebizonyítottam egy alkalommal, hogy ha igaz volna az, a mit gróf Tisza István miniszterelnök ur állit; hogy ha Magyarország egy törvényt hoz, a melyben kimondja, hogy felállítja a külön magyar hadsereget, de ehhez Ausztria hozzá nem járul: akkor ez megbontja a meglevő rendet, de nem hozza létre az uj rendet, azaz nem lesz többé közös hadsereg, de nem lesz többé magyar hadsereg sem? És, t, képviselő urak, ha Ausztria hasonló törvényt hoz, abban az esetben Magyarország, hogy hadsereg nélkül ne maradjon, kénytelen a közös hadsereget fentartani; kénytelen fentartani akkor is, hogyha Ausztria megszűnik, és akkor is, ha a Habsburg-ház megszűnik; sőt akkor is, ha Magyarország megszűnik. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Domahidy Elemér : Egészen mást mondott! Lengyel Zoltán: Igenis, t. képviselőtársam, és az ön kedveért igen szívesen szolgálok hozzá egy kis magyarázattal is. Elnök: Figyelmeztetni vagyok kénytelen a t. képviselő urat . . . (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Már megint kezdi! Élénk helyeslés jobbfelöl.) Kubik Béla: Már megint erőszakoskodni akar! Mi a fenét akar már megint! Elnök: A házszabályok alkalmazásához méltóztatott szót kérni, de a képviselő ur be fogja látni, hogy most már körülbelül fél órája minden egyébről beszélt, csak a házszabályok mikénti alkalmazásáról nem. (Ugy van ! Ugy van! jobbfelöl, Nagy zaj a szélsöbaloldalon.)
