Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-344

308 3U. országos ülés 1903 nök csenget. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Az emiitett szolgálat egy évfolyam hiánya mellett huzamost) ideig és bizonytalan időn át abszo­lúte keresztül nem vihető. A gyalogságnál épen­séggel nem; a lovasságnál pedig hozzájárul ehhez a gondoskodás a lovakról, a lovak ápolása és foglalkoztatása. S e tekintetben, bocsánatot kérek, Eitner Sándor képviselő urnak azt a szemrehányását, hogy a lovat többre becsüljük, mint az embere­ket, komolynak nem vehetem. Azt hiszem, senki nem fog minket ilyen barbároknak tartani. (Mozgás a bal- és a szélsöbaloldalon.) De hát vilá­gos, hogy a hol lovakat kell tartani, ott ló­ápolóknak is kell lenni. Ha már most a lovas­ságnál a legénységnek egy harmadrésze haza­küldetik, a legnagyobb zavarba jutnánk a lovak egy harmadrészének ápolására vonatkozólag, el­tekintve attól, hogy a lovasság harczképessége ez által tetemesen csökkenne. Mert mit csinál­junk a lovakkal? Nem küldhetjük ki a legelőre, el nem Hezitálhatjuk, sem az ezredeket fel nem oszlathatjuk, Tebát nem marad egyéb hátra, mint a legénységet bent tartani. Kubik Béla: Egy ember több lovat ápolhat! Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: Ez ugy is megtörténik. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Ki kell adni a gazdáknak!) Hol marad akkor a harczképesség ? (Felkiáltások a szélsöbal­oldalon : Mindnyájunknak el kell menni. Ha háború lesz, berendelik. Derültség jobbfelöl.) Azonkívül egyéb okok is vannak, melyek a csapatok és intézetek beléletére vonatkoznak. Itt vannak a kórházak, a ruhatárak stb. Ezek­nek részletes felsorolásával nem akarom a t. ház türelmét igénybevenni. Egy másik, igen fontos ok a harezszerü továbbképzés és a / harczravalóság tökéletesbi­tésének folytatása. És bár Polónyi Géza t. kép­viselő urnak igaza van, midőn azt mondja, hogy októberben és novemberben rendesen az ujoncz­oktatás folyik, de mindjárt hozzáteszem, hogy nem kizárólag ez, hanem ezenkívül az idősebb évfolyamok továbbképzése is ezzel egyidejűleg történik, a mely nemcsak a békeszolgálatra, hanem a tábori szolgálat ezerféle részleteire és az addigi kiképzés tökéletesítésére és megszilárdí­tására is kiterjed. És még abban az esetben is, ha Gabányi t. képviselő urnak az ő Bzokott humorával elő­adott azon bölcs tanácsát, hogy az őrségek lét­száma meg8zorittassék, elfogadhatnék, — a mi pedig kilátásba nem helyezhető, mert a katonai szakközegek ezeket a szükség szerint állapították meg, és fel kell tenni róluk, hogy ezek is érte­nek valamit hozzá, — még akkor sem lehetne a har­madik, illetve a honvédségnél a második évfolyamot nélkülözni, mert akkor a létszám oly csekélyre szállana le, hogy ezzel a továbbképzés, különö­sen pedig a tábori szolgálat számos ágazatát bemutatni és gyakorolni merő lehetetlenség volna, és így a kiképzés csonka maradna. november 2í-én, kedden. T. képviselőház! Mielőtt reátérnék az ujonezok megszavazásának sürgősség tekinteté­ben legnyomatékosabb argumentumára, legyen szabad néhány szerény szóval megemlékeznem arról a hosszas, meddő és az ország érdeke szempontjából áldatlan küzdelemről, a mely a t. házban folyik. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Ellenmondás a bal- és a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: Tessék bebizonyítani! Fáy István: Tessék áldásossá tenni, tessék megszavazni a nemzeti nyelvet! Nyíri Sándor honvédelmi miniszter: Épen ez a szándékom, hogy tőlem telhetőleg bebizo­nyítsam. Ugron Gábor: Szidták a törökök is Zrínyit! Nyíri Sándor honvédelmi miniszter: Kétséget nem szenved, hogy e küzdelem kútforrása a hazafiság. Kubik Béla: Hát a magyar nyelv kér­dése mi? Ballagi Géza: Elismeri! Rosenberg Gyula: Ez sem tetszik? Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: Elisme­rem, hogy e küzdelem kútforrása a hazafiság, mert kétséget nem szenved, hogy e t, házban, a hol — legalább fel kell tenni — az ország intelligencziájának szine-java foglal helyet, alá­rendelt érdek, mint a magánérdek, pártérdek, hatalmi vágy, vagy személyes hiúság nem be­folyásolhatja az egyes tagokat ily fontos kérdé­sek megoldásánál. Egészen világos tehát, hogy e t. ház minden tagja pártkülönbség nélkül a hazának boldogulását melegen szivén viseli. A különbség itt csak az, hogy míg a t. túloldal a hazaszeretet által fanatizálva, (Mozgás a bal­oldalon.) hogy ugy mondjam: a hazafiság mámo­rában azt hirdeti, hogy még pusztulás árán is el akarja érni a kitűzött czélt . . . (Zajos ellenmondás a bal- és a szélsőbaloldalon.) Okolicsányi László: Szó sincs róla! Rigó Ferencz: Ne rontsa a jó hatást,melyet első beszédével keltett. Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: ... a szen­vedélytől elragadtatva, az eddigi sikerektől fel­buzdulva. ,. Szederkényi Nándor: Jogérzet! Nyiri Sándor honvédelmi miniszter:... a szen­vedélytől elragadtatva és az eddigi sikertől fel­buzdulva inkább kész saját hazáját a legáldat­lanabb és legsúlyosabb szenvedéseknek kitenni.. . (Igaz! Ugy van! a jobboldalon. Ellenmondás a bal- és a szélsöbaloldalon.) Ugron Gábor: Senki sem szenved, csak a miniszterek buknak! Nyiri Sándor honvédelmi miniszter:... és a szenvedélytől elvakítva, a nemzet összes életfor­rásait elrekeszti . . . (Igaz! Ugy van! a jobb­oldalon. Nagy mozgás a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: Halljuk! Halljuk! Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: ... az állam gépezetét megállítja, (Nagy zaj. ElnöJc csenget.) az ország alkotmányát és a parlamen-

Next

/
Thumbnails
Contents