Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-338

144 338. országos ülés 1903 november 17-én, kedden. 3. A véderőtörvényjavaslatot alkotmányos tárgyalás végett az 1904. év első felében terjeszsze be. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) 4. A közös állami adósságok Magyarországra átvállalt részének kiegyenlítése tárgyában oly időben terjeszszen elő törvényjavaslatot, bogy az a vám- és kereskedelmi szövetségről szóló javaslatot megelőzően törvényerőre emelkedhessek és annak kapcsán mutassa be a közös aktívák leltárát.* (Helyeslés a szélsőbaloldalon és felkiáltások : Kik vannak aláírva ? Endrey Gyula jegyző olvassa): Babó Mihály. (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Kubik Béla. (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Eitner Zsigmond. (Éljenzés a szélsöbaloldalon.) Kecskeméthy Ferencz. (Éljenzés r a szélső baloldalon.) Szederkényi Nándor. (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Rigó Ferencz. (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Csávolszky Lajos. (Éljenzés a szélsöbaloldalon.) Lengyel Zoltán. (Éljenzés a széfsöbaloldalon.) Barabás Béla. (Éljenzés a szélsöbaloldalon.) Egy olvashatatlan aláírás. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Grabányi Miklós. (Éljenzés a szélsöbaloldalon.) Szluha István. (Éljenzés a szélsöbaloldalon.) Olay Lajos. (Éljenzés a szélsöbaloldalon.) Ismét egy olvashatatlan aláírás. Pozsgay Miklós. (Éljenzés a szélsöbaloldalon.) Nessi Pál: A házszabályokhoz kérek szót! (Halljuk! Halljuk•! a szélsöbaloldalon.) Elnök: Nessi Pál képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. Nessi Pál: T. képviselőház ! Tekintettel arra, hogy az idő már előrehaladott, egészen röviden akarok csak egy kijelentést tenni a házszabályok 221. és 222. §-ára való hivatkozással. A házszabályok 222. §-a értelmében az elnök részéről tett figyelmeztetést visszautasítani nem szabad. Ha egy férfi hibázott, kötelessége hibáját belátni. Éri az imént felháborodásomban az elnöki figyelmeztetést visszautasítottam. Hibámat belátom és sajnálom, hogy az elnöki méltóságot és a házat ezzel megsértettem. (Helyeslés.) He, t. képviselőház, a midőn ezen kijelentést kötelességem férfiasan megtenni, egyúttal reá kell mutatnom, hivatkozva a házszabályok 221. §-ára azzal, hogy ezen kijelentésemre mi indított és a felháborodást bennem mi keltette fel ? (Halljuk! Halljuk!) Kétségtelen dolog, hogy valamennyiünknek, a ház bármelyik oldalán ülünk is, aggódó figyelemmel kell lennünk arra, hogy a ház elnöki állásának méltósága megőriztessék. Ennek azonban szükséges előfeltétele, hogy a ház elnöke pártatlanságát minden esetben és minden körülmények között megtartsa, (Igaz! ügy van! a szélsöbaloldalon.) és soha oly kijelentést abból a magas székből ne tegyen, a mely bármelyik oldalon is azt a gyanút felkelthetné, hogy az pártoskodásból történt. Babó Mihály t. képviselőtársam beszéde alatt a ház igen t. elnöke Babó Mihályt beszéde közben, hivatkozással a házszabályok 221. §-a értelmében, félbeszakította és azt mondotta, hogy szóljon a tárgyhoz. Én élénk figyelemmel hallgattam Babó Mihály képviselőtársam beszédét. T. képviselőtársam akkor, kapcsolatban a tárgyalás alatt lévő katonai javaslattal, a tisztviselők fizetésrendezéséről szólt. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Hövid akarok lenni felszólalásomban, ha azonban a t. túloldal kívánja, megmagyarázom, hogy milyen összefüggésben van ez a tárgygyal. Ha akkor, a midőn egy javaslattal állanak elő, a mely nagy vér- és pénzáldozatot követel, ezzel szemben pedig a t. miniszterelnök ur a takarékosságot hirdeti és azt mondja, hogy a tisztviselőknek tett ígéretet nem fogja teljesíteni, a melyet azok már készpénz gyanánt vettek, sőt eszkomptáltak is, akkor, t. képviselőház, jogában van az itten ülő és kritikát gyakorolni hivatott képviselőnek, hogy ezen kérdéseket összekapcsolva, tárgyalás alá vegye. (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Aggódó gonddal kell figyelnünk, hogy a ház elnöki állásának méltósága minden körülmények között megóvassék. De van a háznak egy egyhangú határozata, a mely a legutóbbi időben hozatott és a mely kimondotta, hogy az elnökség azon szellemben vitessék tovább, a melyben azt az előző elnök, gróf Apponyi Albert ur tette. (Zaj jobbfélöl.) Ugron Gábor: Nincs egy hete, hogy elfogadták ! Kubik Béla: Már visszaszívják! (Zaj.) Nessi Pál: A ház egyhangú határozata volt, hogy bár gróf Apponyi Albert leszállt arról a magas méltóságról, az ő szelleme ott tovább is megmaradjon. A gróf Apponyi Albert szellemében kezelt házszabályok Bzerint sohasem történt meg az, hogy tőlünk a szót elvonták, hogy mikor a javaslattal kapcsolatos kérdések vita tárgyává tétetnek, ezért a szónokot figyelmeztették volna, mert ez a szónokkal szemben oly terrorizmus, a melyet szó nélkül hagyni nem lehet. (Nagy zaj és ellenmondások jobbfélöl) Vagy akarják önök a saját határozatukat effektuálni vagy nem! {Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ha akarják, akkor legyen ott gróf Apponyi Albert szelleme továbbra is. Ha nem, akkor mondják meg és változtassák meg előbbi határozatukat. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon. Nagy zaj jobbfelöl.) Gajáry Géza: A házszabályokhoz szóljon! Nessi Pál: A házszabályok 221. §-át magyarázom. A ki nem ismeri, olvassa el. Ezeket kötelességem volt elmondani. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök: T. képviselőház ! Én mindenekelőtt konstatálom, bogy az előttem felszólalt t. képviselő ur egész felszólalása vét a házszabályok 222. §-a ellen, mert semmi egyebet nem tett, mint megjegyzés és bírálat tárgyává tett egy elnöki figyelmeztetést, (Igaz! Ugy van! jobb felöl.) a mit pedig sem azonnal, a beszéd félbeszakításával, sem azután, a házszabályok czimén, tenni nem le-