Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.
Ülésnapok - 1901-338
338. ORSZÁGOS ÜLÉS 1903 november 17-én, kedden, Perczel Dezső, közben Jakabffy Imre elnöklete alatt. Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések, ezek során a kir. Curia Ítéletének bemutatása Jakabffy István választásának érvénytelensége és Konkoly-Thege Sándornak megválasztott képviselővé nyilvánitása tárgyában. — Molnár Jenő biráló-bizottsági tag eskütétele. — Az ujonczjutalék mennyiségének az 1903. év végéig való fentartásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — Határozat az üléseknek a napirenden lévő tárgyalás tartamára egy órával való meghosszabbítására vonatkozó indítvány tárgyában. A kormány részéről jelen vannak: grőf Tisza István, Lukács László, Nyiri Sándor, Plósz Sándor, Berzeviczy Albert, Tallián Béla, Hieronymi Károly, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 15 perczkor.) Elnök: T. ház! Az ülést megnyitom. A jegyzőkönyvet vezeti gr. Teleki Sándor, a javaslatok mellett felszólalókat Hertelendy László, az azok ellen felszólalókat Endrey Gyula jegyzők jegyzik. Mindenekelőtt fel fog olvastatni az utolsó ülés jegyzőkönyve. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa az 1903. év november hó 16-án tartott ülés jegyzökönyvét.) Elnök: Van valakinek kifogása a jegyzőkönyvre ? Endrey Gyula jegyző: Lovászy Márton! Lovászy Márton: T. képviselőház! Nekem a jegyzőkönyvhöz egyetlen egy rövid észrevételem van. Mikor a jegyzőkönyv felsorolja a tegnapi ülés napirendjét, azt mondja, hogy a napirendhez, vagyis a katonai javaslatokhoz Nessi Pál határozati javaslatot terjesztett be. A mint a napirendben olvasom, annak a határozati javaslatnak, a melyet Nessi Pál beadott, elleninditväny a czime, de a jellege is. Én tehát kérem a jegyzőkönyvnek ezt a kifejezését: »határozati javaslat« oda kiigazítani, hogy ISTessi Pál elleninditványt terjesztett be. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Van még valakinek kifogása? (Nincs!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház hozzájárul ahhoz, hogy a jegyzőkönyv ezzel a változtatással hitelesíttessék. (Helyeslés.) Bemutatom Artim Mihály képviselő levelét, a melyben arra való tekintettel, hogy a tagositási munkálatok folynak választókerületében, hatheti szabadságot kér. Ugron Gábor: T. képviselőház! Azt hiszem, ez nem elég ok arra, hogy valaki a t. képviselőház munkálkodásaiban részt ne vegyen. Elnök: Artim képviselő ur azzal okolja meg kérését, hogy választókerületének több községében a tagositási munkálatok folyván, e községek felkérték őt, hogy ennek elősegítése czéljából tartózkodjék azokban a községekben és ne vonja meg tőlük tanácsát. A képviselő urak egészségi okokból számtalanszor szoktak szabadságot kérni, a melyet most is megadhatunk, mert közhasznú tevékenységről van szó. A ház eddig sohasem volt ilyenekben rigorózus, azért ajánlom, hogy most is teljesítse a kérést. (Helyeslés.) A kért szabadságidő megadatik. Bemutatom a királyi Curiának november másodikán kihirdetett és a házhoz tegnap érkezett ítéletét, mely szerint a Hont vármegye szálkai választókerületében 1902. június hó 28-án megtartott országgyűlési képviselőválasztás végeredményének azon összeállítása, hogy Jakabffy István megválasztott országgyűlési képviselőnek nyilvánittatik, érvénytelennek mondatott ki, s megállapittatott. hogy az érvényes szavazatok általános többségét nem Jakabffy István, hanem Konkoly-Thege Sándor nyerte el. (Elénk helyeslés bálfelöl.) E szerint Jakabffy István megszűnt országgyűlési képviselő lenni, KonkolyThege Sándor pedig a házszabályok 112. szakasza alapján 15 napi határidő fentartásával feltételesen igazolt képviselőnek jelentetik ki.
