Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-334

33í. országos ülés 1903 november 12-én, csütörtökön. Benedek János képviselő ur mentelmi jogát ezen ügyre vonatkozólag felfüggeszteni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki a javaslathoz szólani ? (Nem!) Ha nem kivan, felteszem a kérdést: elfogadja-e a kéj>viselőház a bizottság javaslatát, igen vagy nem? (Igen!) Kimondom, hogy a ház a Bizottság javaslatát elfogadja és Benedek János képviselő ur mentelmi jogát ezen ügyben felfüggeszti. Következik ugyancsak ezen bizottság jelentése hasonlókép Benedek János képviselő ur mentelmi ügyében (írom. 310). Maróthy László előadó: T. képviselőház! A debreczeni kir. főügyészség 1902. deczember 16-án 2967. szám. alatt kelt felterjesztésében azért kéri Benedek János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, mert ellene özv. Rózsa Józsefné és Rózsa Ilona budapesti lakosok rágalmazás miatt azon okból tettek feljelentést, mert nevezett képviselő a »Debreczen« czimü lapban rájuk vonatkozólag sértő kifejezéseket tartalmazó czikket közölt; ugyanis, midőn Szeless Adorjánt királysértés miatt özv, Rózsa Józsefné és Rózsa Ilona feljelentették, ezen nőket nevezett országgyűlési képviselő társadalmonkivüli dámáknak nevezte a jelzett czikkben. Miután Benedek János országgyűlési képviselő e czikk írását elismerte, érte a felelőséget elvállalta, s a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, ennélfogva a zaklatás esetét a mentelmi bizottság fennforogni nem látja és tisztelettel javaslatba hozza, hogy Benedek János országgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ezen ügyre vonatkozólag felfüggeszteni méltóztassék, Elnök: Kivan valaki e javaslathoz hozzászólani ? Senkisem. Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadni kívánják, méltóztassanak fel állani. (Megtörténili.) A ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és ehhez képest Benedek János képviselő ur mentelmi joga ezen ügyben felfüggesztetik. Következik ugyanazon bizottság jelentése Vészi József képviselő ur mentelmi ügyében (írom. 311). Maróthy László előadó: T. képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 1902. deczember 11-én 5147. szám alatt kelt felterjesztésében Vészi József országgyűlési képviselő ur mentelmi jogát azon okból kéri felfüggeszteni, mert Légrádi Károly és Budai Barna budapesti lakosok a »Budapesti Napló « 1902. június 14., 15. és 16 án megjelent 161., 162. és 163-ik számában »A közönség köréből«, »Szélhámos álhirlapiró dolga* és » Spanyolfal« czimek alatt megjelent közlemények miatt Braun Sándor, mint a »Budapesti Napló« felelős szerkesztője ellen feljelentést tettek sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés miatt, nevezett felelős szerkesztő a sértő czikkek Írójául Vészi József országgyűlési képviselő urat nevezte meg, a ki ki is jelentette, hogy a jelzett csikkekért a felelőséget elvállalja. Miután a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett és zaklatás jellegét magán nem viseli.. a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja a t. képviselőháznak, hogy ezen ügyre nézve Vészi József országgyűlési képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését kimondani méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki a tárgyhoz szólani? (Nem!) Ha nem, felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen.') A ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és ehhez képest Vészi József képviselő ur mentelmi jogát a fennforgó ügyre vonatkozólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése Barta Ferencz képviselő ur mentelmi ügyében, (írom. 313). Maróthy Lászlő előadó: T. képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 5255. szám alatt 1902 deczember 19-én kelt felterjesztésében azon okból kéri Barta Ferencz országgyűlési képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését, mert nevezett képviselőt az iratok szerint Lugmayer Ferencz állami tanító a miatt jelentette fel. hogy Gsobánkán, midőn feljelentő a lakásáról kijött, az ott közelben tartózkodott Barta Ferencz országgyűlési képviselő ur előzetes szóváltás után meglökte és forgópisztolyt szegezett mellének. Minthogy a relterjesztés illetékes hatóságtól érkezett, az iratok szerint pedig zaklatás esete fennforogni nem látszik, a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja a t. képviselőháznak, hogy a fennforgó esetben Barta Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kimondani méltóztózsassék. (Helyeslés.) Elnök : Kivan valaki szólani ? (Nem!) Ha nem, ugy felteszem a kérdést: elfogadja a t. ház a mentelmi bizottság javaslatát? (Felkiáltások : Elfogadjuk!) E szerint kimondhatom,, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja s ennek értelmében Barta Ferencz országgyűlési képviselő ur mentelmi jogának ez esetre való felfüggesztését kimondja. Következik a mentelmi bizottság jelentése, ugyancsak Barta Ferencz országgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében (írom. 314). Az előadó ur kivan szólani. Maróthy László előadó: T. képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 1902 deczember 20-án 5256. szám alatt kelt felterjesztésében kéri Bar La Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését azért, mert őt Lugmayer Ferenczné csobánkai lakos feljelentette, hogy egy levelet irt Zsilinszky Mifa &'y magyar királyi közoktatásügyi államtitkárnak, melyben róla az van állítva, hogy feljelentő Csobánka községben közmegbotránkozást keltő erkölcstelen életet folytat s hogy a magyar tanítói karnak szégyenfoltja, végül, hogy Barta Ferencz azt híresztelte panasz-