Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-329

3-29. országos ülés Í903 goztatni Sárospatakot és az ott történt nyilat­kozatokat, épen azért tartom szükségesnek, hogy itt a ház szine előtt tegyek egy nyilatkozatot, hogy útját vágjam egyszersmindenkorra velem szemben mindenféle gyanúsításnak. (Halljuk! HáUjuh!) Mikor Zboray Miklós t. képviselő ur teg­nap beszélt, beszédében a többek között Apponyi­ról azt állította, vagy olyanformát mondott, mintha ő presszió alatt cselekedett volna akkor, a mikor a ház elnökségéről lemondott. Erre én bátor voltam megjegyezni, épen azon tiszteletnél fogva, a melylyel gróf Apponyi Albert személye iránt viseltettem mindig és viseltetem ma is ... (Derültség a szélsöbaloldalon.) Mi van ezen nevetni való? (Derültség és taps a szélsőbaloldalon.) . . . bátorkodtam megjegyezni, hogy az tiszte­letlenség Apponyi személye iránt, őt ilyennel meggyanúsítani, és ezt megismétlem most is, hogy a legnagyobb tiszteletlenség egy olyan férfiúnak, mint Apponyinak, olyasvalamit im­putálni, a mi jellemgyengeségre mutat. Az ő jelleme, karaktere sokkal eresebb, szilárdabb, semmint hogy ő bármiféle pressziónak enged­hetne. Ezt róla fel sem szabad tenni az ő igaz tisztelőinek. (Ugy van! jobbfelöl.) Zboray Miklós az én megjegyzésemre, a melyet én igazán őszintén és szívből tettem, azt mondja, hogy: »E!hiszem, de a Ballagi ur tiszte­letére, tekintettel a sárospataki nyilatkozatra és viselkedésére, engedje meg, nem sokat adok.« En erre azt mondtam: »Jó, az az ön dolga.« Holló Lajos még rádupláz Zborayra és azt mondja, ismételjem meg a sárospataki nyilatkoza­tot. Különben mindketten plagizálnak, — mert azt már előzetesen báró Kaas Ivor is mondta, hogy a legsvarczgelbebb politikát is támoga­tom, de Sárospatakon nagy magyar vagyok. Ugron Gábor: Repetálás az, képviselő ur. A puska is repetái! Baíiagi Géza: Ha én megkérdezném Zborayt, vagy Holló t. képviselő urat, vagy báró Kaas Ivor urat, bogy szíveskedjenek azt a nyilatko­zatot produkálni, a melyre itten hivatkoznak, meg vagyok győződve, bogy erre ők nem volná­nak képesek, Lengye! Zoltán: Ha nem sikerül a magyar hadsereget megteremteni 67-es alapon, akkor 48-as leszek. így szól a nyilatkozat! Ballagi Géza: Egy nyilatkozat igenis kol­portáltatott a hírlapokban, de tudjuk, hogy ott igen sokat szoktak kolportálni. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Azt, a mit a számba ad­tak, ugy, a mint kolportálták, — tanú rá a közönség, a mely előtt ezt a nyilatkozatot tet­tem, — ugy sohasem mondtam. Tettem egy nyi­latkozatot, a melyet az én jóakaróim, politikai ellenfeleim felhasználtak ellenem, hogy tönkre­tegyék politikai reputácziómat, a melyre pedig nekem nagy súlyt kell fektetnem, mert nekem, mint politikusnak egyebem sincs, ez a legdrá­november 6-án, pénteken. 275 gább, legbecsesebb kincsem és addig, a meddig politikai téren működöm, addig ezt a kincset mindenkivel szemben teljes erőmmel védeni fo­gom. (Elénk helyeslés jobb felöl.) Mit mondtam én Sárospatakon ? Megkönnyí­teni t. képvisetőtársaim helyzetét és elmondom azt a nyilatkozatot, a melyre hivatkoztak, a nél­kül, hogy ismerték volna, Tulajdonképen nem is Sárospatakon mondtam, mert én Sárospatakon mostanában nem is beszéltem. (Zaj a szélsőbal­oldalon.) Most, midőn rektifikálom a dolgot, a legkisebb históriai tévedést is rektifikálnom kell. Ezt talán méltóztatik nekem Ugron Gábor kép­viselő ur megengedni. Tettem ezt a nyilatko­zatot választókerületemnek egy másik községében. (Egy hang a szélsőbal-oldalon: Hol?) Azt is megmondhatom: Bodrogsárán. Szórói-szóra ezt mondtam: »Én, mióta az esnemet tudom, mindig hive voltam a 67-es kiegyezésnek . , .« Madarász József: Elég rossz! Ballagi Géza: Rossz, vagy nem rossz, a felett lehet diskutiálni, de tény az, bogy mindig hive voltam. Ugron Gábor: Születési gyengeség ! Ballagi Géza: »Egész életemen át híve vol­tain ennek az alapnak, de ha azt tapasztalnám, hogy az 1867: XII. törvényczikk útját állana a nemzeti állam kiépítésének . . .« Polónyi Géza: Az bebizonyosodott. (Nagy zaj és ellenmondások jobbfelöl.) Ballagi Géza: Azt ön mondja, én az ellen­kezőjét állítom. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Thaly Ferencz: Hiszen csak néptörzs va­gyunk. Ballagi Géza: Méltóztassék tehát megen­gedni, hogy elmondjam mégis azt a nyilatko­zatot. (Halljuk ! Halljuk! a jobboldalon.) »Ha azt tapasztalnám, hogy az 1867 : XII. törvény­czikk útját állana a nemzeti állam kiépítésének, ha azt tapasztalnám, hogy az 1867: XII. t.-cz. útját állana a hadsereg olyatén továbbfejleszté­sének és szervezésének, hogy a hadsereg beilleszt­hető legyen a nemzeti állam keretébe, abban az esetben, — tehát ebben az esetben — levonnám ebből a tényből magamra nézve a konzekven­cziát és csatlakoznám azokhoz, a kik ezt az alapot, t. i. a kiegyezés alapját a nemzetre nézve nem tartják üdvösnek.« Hát ennyit mondtam és ezt elmondom, ismétlem, az ország szine előtt. De mikor ezt ismétlem, akkor aztán természetesen nekem kon­statálnom kell azt, bogy épen ebben a percz­ben követném el a legnagyobb inkonzekvencziát, tenném meg a legnagyobb logikai bukfenczet, ha én ma ott hagynám azt a pártot, a melynek mindig tagja voltam és a mely épen ma szán­dékozik kezdeményezni azokat a reformokat, a melyek a hadsereg nemzeti jellegének kidombo­ritását czélozzák. (Helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Várady Károly: Talán a nyolczadik pont­tal fogják megkezdeni? (Zaj.) 35*

Next

/
Thumbnails
Contents