Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-327

242 327. országos ülés 1903 november í-én, szerdán. ben a törvénykönyvvel, szivében a jogfolytonosság l nagy gondolatával, hogy védelmére keljen-e a nemzeti jogoknak, hanem odadobja eszközül ma- I gát a kormányzó hatalomnak, vagy a tekintély- I nek, a kik vele erőszakosan rendelkeztek volna? (Elénk helyeslés és taps a néppárton és a szélső- j baloldalon.) Kérdem már most a t. házat, hogy j ilyen nehéz politikai viszonyok között, ilyen be­borult politikai látóhatárral, a mikor odacsap­hat egy villám, a mely fel fogja gyújtani a mi alkotmányunk szentélyét, ugyan ki fog akadni a magyar alkotmánynak védelmére? (Elénk he­lyeslés, tetszés és taps a néppárton és a szélső­baloldalon.) T. képviselőház! Sokkal fontosabb pillana­tokat él ez az ország, hogy sem ideje ne volna félretenni a kicsinyes párttorzsalkodásokat, (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ez a nemzet soha sem volt gyönge, mig együtt állt, de min­dig gyenge volt és elbukott, valahányszor részekre tördelték. Azért kérdem én, t. ház, hogy, ha Magyarországon megint nehéz viszo­nyok fognak reánk szakadni, vájjon ad-e nekünk elegendő nyugalmat, az országnak biztonságot egy olyan elnök, a ki párttaktikai szempontból jutott abba az elnöki székbe és nem az ország pártjainak szabad megegyezése folytán ? (Igaz! Ugy van! bal felöl.) Hiszen az az elnöki szék oly magaslaton áll minden pártok felett, hogy oda a pártpolitikai tusáknak, szenvedélyeknek semmiféle hullámcsapása fel nem hatolhat. Szerin­tem egy egységes, igaz czéiokra törekvő nemzet­nél az ideális állapot az volna, ha a pártok közmegegyezéssel jelölnék ki azt az elnököt, a ki egyúttal bizalmi fórum és a kinek személyé­ben mindenféle ellentétnek ki kell engesztelődni. (Ugy van! bal felöl.) De mit látunk, most? Gróf Apponyi Albertet, kit ezelőtt évekkel egyhangú bizalommal ültettünk abba a székbe, egyhangú lelkesedéssel választottunk meg elnökünknek; a ki azóta, a mióta ott ül, nem kutatott mást, mint az alkotmányos eljárásban való törvényes­séget, szigorúságot; a ki. ha hibázott is, csak a jogok megcsonkításának félelme miatt hibázott, de a jogokat nem elvonta, hanem inkább libe­rális szellemben kiterjesztőleg alkalmazta ugy, hogy a magyar alkotmányos élet csorbát ne szenvedjen: ezt az egyént az elnöki székből egyszerűen eltávolították. Ezt alkotmányos élet­nek nevezik, pedig ez a zsarnoksággal, a selyem­zsinór küldésével egyenlő. (Éljenzés és taps bal­felöl.) Hibázott talán ? (Egy hang jobbfelöl: Igen! Hosszantartó nagy zaj a bal- és a szélsöbalol­dalon. Fölkiáltások: Mondja meg, miben hibázott. Elnök csenget.) Rakovszky István: Nem volt haszonleső, abban hibázott. (Nagy zaj.) Hock János: Én Krístóffy József t. képvi­selőtársamat olyan egész politikusnak ismerem, a ki az ő szavaiért helyt áll és kész is lesz azokat megmagyarázni. De csodálatosnak tar­tom, hogy pár nap előtt maga Krístóffy József t. képviselőtársam is a legszívesebben tapsolt grőf Apponyi Albertnek . . . Rakovszky fstván: A hibásnak! Krístóffy József: Mindig tapsoltam neki. Hock János: Mikor az értekezleten kijelen­tette, hogy kész a magáéból fizetni. (Elénk taps a szélsöbaloldalon.) Krístóffy József: Nem nekem mondta! Nekem nem lehet fizetni! Nem fizettek értem semmit! (Folytonos zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Krístóffy József: Sem érettem, sem nekem nem fizetett senki! Sem érettem, sem nekem! Nem is fognak! (Folytonos zaj a baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Hock János: T ház! Hogy miben hibázott, az, azt hiszem, a politikai mérlegelés dolga. Egy azonban bizonyos, hogy mi erénynek tekintjük azt, hogy magát szolgai módon oda nem adta eszközül semmiféle hatalomnak a czéljaihoz, önök ellenben ezt bűnnek tekintik. (Ugy van! Uqy van! a baloldalon.) És ez a különbség köztünk, mert minálunk nem a hatalom a fó'czél, hanem csak eszköz a nemzeti élet felvirágozásának elő­mozdítására. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Apponyi Albert pedig mindig a fő szempontot tekintette, a nemzeti élet érdekét, az alkotmá­nyos élet igényeit és semmiféle hatalomért elal­kudni önmagát, eljárását, elnöki pártatlanságát nem volt hajlandó. (Ugy van! Ugy van! a bal­oldalon.) Zmeskál Zoltán: Rosenberg professzornak csapott fel! (Mozgás a jobboldalon.) Hock János: Mint egyén bizonyára hibáz­hatott, mert az a közjogi méltóság, a melyet az elnöki székben betölt, sajnos, gyarló egyénhez van kapcsolva, mint minden méltóság és hiva­tal a földön. Csak az önök szemében vannak tökéletes emberek, addig, mig kormányon áll­nak. (Taps a baloldalon.) Hát mindenesetre az ő személyében, az ő alakjában a filozófus sze­mével nézem az embert is, a kinek egyénisége, a kinek talán botlásai elválaszthatatlanok az ő hivatalos eljárásától. De ha hibázott, nem olyan csoda, mert nála a legkisebb szeplőt, a legki­sebb botlást ürügyül használták ki ellene azok, a kik bukását siettetni akarták. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Olyan nehéz volt az ő helyzete, hogy politikai ellenfeleitől nem kellett tartania, de barátainak cselfogásaitól. (Ugy van! Ugy van! és taps a baloldalon.) Kubik Béla: Hátulról támadták mindig! Hock János: Mint mikor az utast a téli éjszakán az ordító farkasok csoportja követi és csak azt lesik, hogy mikor botlik meg, hogy sarkában megrohanják és akkor vége, ugy az ő pártatlan elnökségének két évi időszaka alatt is folyton nyomában szimatoltak a jő barátok és politikai párttagok, a kik botlásait lestek, a mi­kor tönkre tehetik, a mikor őt leteperhetik és mint az éhes farkasok megharaphatják. (Ugy

Next

/
Thumbnails
Contents