Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-324

196 3ií. országos ülés 1903 szeptember 30-án, szerdán. jogaira nézve hátrány nem származik. Azonban kijelentem, hogy ha ennek az indítványnak sor­sát eldöntöttük, ha erről már szavaztunk, további indítványozásnak ebben az ügyben már nem lehet helye és hogy ezzel az ügy végképen el van intézve. ((Helyeslés. Felkiáltások a jobbolda­lon : Elfogadjuk Kossuth indítványát!) Kérdem tehát a t. háztól, elfogadja-e Kossuth Ferencz indítványát, igen vagy nem? {Igen') Kubik Béla: Kérjük azt az indítványt még egyszer ismételni. Elnök: Az indítvány az, hogy a ház uta­sítsa a kérvényi bizottságot, hogy jelentését sürgősen terjeszsze a ház elé. (Elénk helyeslés.) Ha ez elfogadtatott, akkor azután szavazásra kell feltennem Rakovszky Istvánnak pótindit­ványát. Kossuth Ferencz: A kérdés feltevéséhez kérek szót. Elnök: Kossuth Ferencz képviselő ur a kér­dés feltevéséhez kivan szólani. Kossuth Ferencz: Az elnök urnak csak azt méltóztatott mondani, hogy sürgősen referáljon a bizottság, holott én azt is kértem, hogy az első érdemleges ülésen. Elnök: Igen. Sürgősen, t. i. a háznak első érdemleges ülésén. Rakovszky István: Yisszavonom indítvá­nyomat. Elnök: Akkor csak egy indítvány van. Kér­dem tehát a házat: elfogadja-e Kossuth Ferencz t. képviselő ur indítványát ? (El!) Azt hiszem, megállapíthatom, hogy Kossuth Ferencz t. képviselő ur indítványát a ház el­fogadta. T. képviselőház ! A házszabályok értelmé­ben (Halljuk! Halljuk!) ma szeptember hó utolsó napján meg kell tennünk valamit, a mit szeptember első najrján kellett volna megten­nünk, ha akkor ülés lett volna, t. i. be kell ter­jesztenem a függőben lévő indítványok és inter­pellácziók jegyzékét. Minthogy szeptember elejé­től mind mái napig ülés nem volt, kérem azt most meghallgatni. Endrey Gyula jegyző (olvassa a függőben lévő indítványok és interpeüácziók jegyzékét). Elnök: T. képviselőház! A mentelmi bi­zottság előadója terjeszti elő jelentését (írom. 416) Lengyel Zoltán t. képviselő urnak a házszabá­lyok 255. §-a alapján a menteimi bizottsághoz utasított ügyében. Maróthy László, a mentelmi bizottság elő­adója : T. képviselőház ! A folyó évi szeptember hó 24-én tartott országos ülésen Lengyel Zol­tán t. képviselő ur részint közbeszólásával, ré­szint pedig egyébkénti viselkedésével előidézte, hogy a képviselőház elnökének többszöri figyel­meztetése után a t. képviselőház a házszabá­lyok 255. §-a alapján utasította a menteimi bizottságot, hogy Lengyel Zoltán képviselő úrra vonatkozólag a ház intézkedése iránt te­gyen javaslatot. A bizottság ülését f. évi szep­tember hó 25-ikén megtartotta, azon Lengyel Zoltán országgyűlési képviselő ur megjelent és kijelentette a bizottság előtt, hogy azon az iz­galmas ülésen sem viselkedett máskép, mint egyéb üléseken szokott, rekedt is lévén, nagyobb lármát nem okozhatott. Ezzel szemben a bi­zottság részint a naplóból, részint pedig a bi­zottság tagjainak az illető ülésen szerzett köz­vetlen tapasztalatából megállapította, hogy Lengyel Zoltán országgyűlési képviselő ur több közbeszólásával és egyéb, a parlament rendjét zavaró és a parlamentnek ugy komolyságával, mint (Felkiáltások a jobboldalon.) méltóságával össze nem egyeztethető viselkedésével a lármát és izgalmat fokozta, a mire többszöri elnöki figyelmeztetésben részesült, azonban azoknak nem engedelmeskedvén, meghozatott ellene a 255. §. alapján az emiitett határozat. Ámbár Lengyel Zoltán képviselő ur a képviselőház elnökségével szemben tanúsított engedetlenségével akadályozta a képviselőház elnökét kötelességének teljesítésében és a kép­viselőház tanácskozási rendjét olyan módon za­varta meg, a mely a parlament tekintélyét sérti, mégis, miután ügye első izben utasíttatott a házszabályok 255. §-a alapján a mentelmi bízottsághoz és igy szigorúbb fenyítés alkalma­zása a házszabályok szerint helyén nem lenne, (Felkiállások a széls'úbaloldalon : Fenyítésről szó sem lehet!) ennélfogva a mentelmi bizottság egyhangúlag hozott hotározata alapján azt a javaslatot teszi a t. háznak, miszerint Lengyel Zoltán képviselő ur köteles legyen a f. évi szeptember 24-ikén tartott országos ülésen ta­núsított magaviseletéért és a képviselőház el­nökével szemben elkövetett engedetlenségeért a képviselőházat ünnepélyesen megkövetni. (He­lyeslés.) Elnök: A házszabályok értelmében a hozzá­szólásnak joga csak az előadót és az esetleges kisebbségi vélemény előterjesztőjét illeti meg, egyébként pedig a ház egyszerű szavazással ha­tároz a felett, hogy elfogadja-e a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? Én tehát kérem azokat, a kik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a mentelmi bizottság javas­latát elfogadja. (Felkiáltások: Hát a végrehajtás ?) Sokan azt kérdezik, ugy veszem ki a köz­beszólásokból, hogy mi lesz a végrehajtással ? Erre nézve figyelmeztetem a t. házat, hogy a házszabályok módosítása alkalmával a pártközi egyezmény során, a mikor a végrehajtásról volt szó, mindnyájan kijelentették és ez a bizottság­nak a házhoz beadott jelentésébe is bevétetett és ezen az alapon mellőztetett bárminemű intéz­kedés a végrehajtást illetőleg, hogy a kit a 255. §. alapján hozott Ítélet ér, az erkölcsi kötelességé­nek kell, hogy tekintse, hogy annak eleget te­gyen. (Nagy zaj. Elnök csenget. Csendet kérek!) Ezen az alapon felkérem tehát Lengyel Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents