Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.
Ülésnapok - 1901-297
84 297. országos ülés 1903 július 2-án, csütörtökön. zása, benne van-e az esetleges klotürről való intézkedés? A miniszterelnök ur akkor válaszai azt adta . . . Ivánka Oszkár: Muszáj lesz ! (Zaj és mozgás a hal- és a szélsőbáloldalon.) Ugron Gábor: Majd meglátjuk, hogy muszáj-e? (Nagy zaj.) Zboray Miklós: Ez a szabadelvüség! (Zaj.) Ivánka Oszkár: Attól függ, hogy mi akarjuk-e?! (Zaj a bal- és a szélsobaloldalon.) Szatmári Mór: 1898-ban jó volt, hogy nem volt klotür! Polónyi Géza: Köszönöm, hogy a t. képviselő ur közbeszólt, mert ez csak megerősít abban, hogy e részben véleményeltérések vannak. A t. képviselő urnak lehet ez kormányzati elve, de én nem ő vele tárgyaltam, hanem az •alakitandó kormány leendő fejével, és ahhoz intéztem kérdést. Ha az a tisztelt férfiú nekem azt a feleletet adta volna, a mit most Ivánka Oszkár t. képviselőtársam mondott . . . Rakovszky István: Akkor nem tárgyalunk vele! (Ugy van! a néppárton és a szélsobaloldalon.) Polónyi Géza: . . . akkor egy pillanatig sem tárgyaltunk volna tovább vele! (Ügy van! a szélsobaloldalon.) Lovászy Márton: Tisztába kell hozni, hogy a miniszterelnök ugy gondolkozik-e, mint Ivánka! Polónyi Géza: De nekem a mostani miniszterelnök ur nem ezt felelte, hanem megmondotta azt, hogy ő elvileg is ellensége a klotürnek, Rakovszky István: Nohát, tessék! Tessék erre felelni! Egry Béla: Melyik párton marad Ivánka ? Uj pártot alakit? Barabás Béla: Megalakítja a klolür-pártot! Polónyi Géza: Akkor én nyomban hozzátettem azt, hogy, ha pedig ez ugy értendő, hogy csak elvileg ellensége, de opportunitásból nem, azon esetre én kijelentem, hogy a magam részéről ezt elég oknak tartom arra, hogy ezt a kormányt és ennek kormányzatát minden törvényes eszközzel támadjam. (Élénk helyeslés a szélsobaloldalon.) Rakovszky István: Helyes, együtt vagyuk! Ugron Gábor: Azonnal együtt vagyunk, ha erőszak lesz! Polónyi Géza: Én számon kérem a miniszterelnök úrtól, miért nem nyilatkozott erről és nyilt őszinteséggel kijelentem, hogy, a mig erre nézve az én személyemre vonatkozólag teljesen félreérthetetlen, minden kételyt kizáró magyarázat nem adatik a kormányéin ölti székből, azok mellé csatlakozom, a kik az élet-halálharczot e pillanatban nyomban felveszik a kormánynyal szemben. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Rakovszky István: Ha szólásszabadságról van szó, akkor mi is ott leszünk! Polónyi Géza: Nekem a magyar alkotmányosság szempontjából fontosabb a szólásszabadság kérdése még a 6000 ujoncznál is. Biró Lajos: Nyitott ajtót tör be! (Zaj.) Polónyi Géza: Én kérdést intéztem a miniszterelnök úrhoz, vájjon szándékozik-e a fölhatalmazási törvényt — mert csak erről lehet szó — a képviselőház _ feloszlatására felhasználni, igen vagy nem ? Én nem akarom kétségbevonni semmiféle kormánynak azt a jogát, hogy a képviselőházat a korona által feloszlattathatja, azonban olyan balga még sem voltam soha, hogy én egy felhatalmazást oly czélból szavazzak meg egy kormánynak, hogy erőszakos választással széjjelkergesse az ellenzéket és lehetetlenné tegye a nemzet számára a további küzdelmet. Nem állitom, hogy ez a szándéka . . . Simó Lajos: Ilyen dolgok nincsenek napirenden most! Elnök: Csendet kérek ! Polónyi Géza: ... sőt egyenesen kizártnak tekintem ezt az eshetőséget és ezt csak azért említem fel, hogy már most kimutassam, hogy a t. miniszterelnök ur mennyire tájékozatlan a kérdések tekintetében, mert a feloszlatás ez idő szerint, a mennyiben programmja őt kötelezi, úgyszólván lehetetlenség. A t. miniszterelnök ur ugyanis tárgyaltatni akarja a felhatalmazási törvényjavaslatot; tárgyaltatni akarja azután az idei ujonczlétszám megszavazásáról szóló törvényjavaslatot és végül tárgyaltatni óhajtja — még pedig a szünet előtt — a költségvetést, azután pedig szünetet akar. Ámde ne méltóztassék elfelejteni, t. miniszterelnök ur, hogy a felhatalmazási törvény szeptember hó l-jén lejárna. De különben azt sem tudjuk, hogy tulajdonképen melyik felhatalmazási törvényjavaslatot kívánja tárgyaltatni a miniszterelnök ur, (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) mert a t. miniszterelnök ur uj törvényjavaslatot be nem nyújtott, a régi törvényjavaslatnak pedig, a melynek tárgyalása megszakadt, folytatólagos tárgyalása nem képzelhető; nem képzelhető az, hogy mi is folytatás leszünk ugy, mint a kormányzat. (Derültség a szélsobaloldalon.) Mi majd a t. miniszterelnök urnak szóló felhatalmazási törvényjavaslatot követeljük és ahhoz szólani kívánunk, (Mozgás a jobboldalon.) mert más indokok forogtak fenn, akármelyik képviselőre nézve is Széll Kálmán kormányzatával szemben és mások a miniszterelnök úréval szemben. (Felkiáltások a jobboldalon: HipoJcrizis !) A parlamentárisán kormányzott nemzetek történetében aligha fog nekem valaki preczedenst mutatni arra, hogy egy újonnan kinevezett kormány a régi kormány felhatalmazási törvényjavaslatát akarná tárgyaltatni. Azonban eltekintve ettől és eltekintve attól is, hogy vájjon a költségvetést lehet-e ilyen rövid idő alatt letárgyalni, — mert a klotürt ezen a téren sem akczeptáljuk, t. miniszterelnök ur — (Helyeslés a szélsobaloldalon.) egy kérdésem van hozzá különlegesen. (Halljuk! Halljuk!)
