Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.

Ülésnapok - 1901-296

296. országos ülés Í9Ö3 Julius 1-én, szerdán. 53 ződést és a vámtarifát és akkor azután e téren megszűnik minden aggodalom. Annak, hogy az alkotmányos rend helyreállítását elérjük, egyáltalában nem tettem feltételévé egy ilyen törvényjavaslat elfogadását. Én csak mint eszmét vetettem fel, hogy esetleg az ország érdekei megóvása szempontjából egy ilyen kivételes intézkedésre szükség lehetne és az esetben volnék bátor azzal előállani. Nem akartam az országot e tekintetben homályban hagyni. Hanem, ha nem mondjuk meg. hogy miképen akarunk e fó'fontosságu gazdasági érdekekről gondoskodni, akkor egész joggal aggodalom terjedhetne el az országban az iránt, hogy hát tulajdonképen micsoda állapot fog bekövetkezni,,. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a szélsöbaloldalon.) Ugron Gábor: Nem jönne be az olasz bor! (Halljuk! Halljuh! a jobboldalon.) Gr. Khuen-Héderváry Károly miniszterelnök: ... — most explicite beszélek — ha az olasz szerzó'dést illetőleg gondoskodás idejében nem történik. Arra akartam csak a figyelmet felhívni, hogy ha szükség lesz, kivételes törvényes intézkedéssel kívánunk gondoskodni arrói, hogy az ország érdekei megóvassanak. Azon feltételeket is akkor fogjuk megállapítani, a melyek alatt egy ilyen felhatalmazást kérni lehet. Majd akkor, ha rákerül a sor, lesz az elbírálás tárgya, hogy milyenek legyenek e feltételek. Ma ennek formáját még nagy körvonalokban sem tudnám kifejezni. Azért azt hiszem, hogy a t. képviselő ur megnyugvására fog szolgálni kérdésére most adott feleletem, a mely lényegében oda terjed, hogy én nyilatkozatommal legkevésbbé sem akartam elébevágni annak, hogy az ország jogait bármily tekintetben lekössem; legkevésbbé gondoltam pedig arra, hogy egy ilyen kivételes intézkedés érintse az 1899-iki törvényben lefektetett elvet; nem gondoltam arra, hogy ezen kivételes intézkedés szerződéskötési jogot adna a kormánynak, csak azt gondoltam és igy is kontempláltam, hogy erre szükség lesz, ha a szerződések iránti tárgyalások megindításához egy bizonyos alapot kell nyújtani. Polónyi Géza: Olyan nincs! Krasznay Ferencz: A szerződés előfeltétele a vámszövetség! Gr. Khuen-Héderváry Károly miniszterelnök: A mint tegnap kifejezetten is elmondtam, ma is ismétlem, csakis a tárgyalások megindítására való tekintette], nagy országos érdek megvédésére gondolok ezzel. Ennek akartam kifejezést adni és nagyon örvendenék, ha nyilatkozatommal a képviselő urat és a t. házat is megnyugtatnám. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Rakovszky István képviselő ur félremagyarázott szavainak helyreigazítására kér szót. Rakovszky István: T. ház! A t. miniszterelnök ur nyilatkozata általában véve megnyugtatott ugyan engem, de egy tekintetben még nyugtalanít, annyiban, hogy az én szavaimat félreértette akkor, a mikor ugy adta elő a dolgot, hogy én, midőn azt jelentettem ki, hogy ezen törvény paktnmszerü és a paktum értelmében közös pártvédelem alatt áll, ez alatt azt értettem volna, hogy, ha ezen törvény intézkedését meg akarjuk változtatni, ugy azt nem itt, az egyedül helyes, erre hivatott és közjogilag illetékes helyen kell tennünk. En, t. ház, ugy értettem és ugy értem a dolgot, hogy ezt a törvényt csakis itt e házban lehet megváltoztatni, mert én is ugy, miként a miniszterelnök ur mondotta, abban a véleményben vagyok, hogy az ország ügyeit itt kell nyíltan megvitatni és elintézni. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy a pártok megegyezése ezen ügyben az országgyűlésen is nyíltan manifesztáltassék, és hogy valamennyi párt ehhez nyíltan hozzájáruljon. (Helyeslés a balolalon. Ellenmondás a jobboldalon.) Kossuth Ferencz: Ha a t. ház megengedi. én is hozzászoknék ehhez a kérdéshez. (Felkiáltások : Megengedjük ! Halljuk! Halljuk!) Az én meggyőződésem az, hogy az általános vámtarifa az ország érdekeit csakis védelmezheti, ha helyesen van megállapítva. Az az általános vámtarifa azonban, a mely tulajdonképen már lejárt, az ország érdekeit nem védelmezte meg. Kijelentettem tegnap, hogy részemről akkor óhajtanék a dolog tárgyalásába mélyebben belemenni, mikor ez a javaslat a ház elé kerül, de egyelőre is ki kell jelentenem azt, a mit már tegnap kijelentettem, hogy én a törvénynek ezen most vitatott rendelkezésében nagy védelmi eszközt látok, és nem hihetem azt. hogy az országgyűlés többsége és maga a kormány is egy nagy védelmi fegyvertől akarná saját magát megfosztani. Ezt nem hihetem, és ezért mondtam tegnap, hogy meg akarom várni, mig tisztán látom és tudom, mit akarnak? (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon és a jobboldalon.) Elnök: Következik Nessi Pál képviselő ur felszólalása. Nessi Pál: T. képviselőház! Az a párt, a melyhez tartozni szerencsém van, az önálló magyar hadseregért küzd, harczol és fog küzdeni, harczolni mindaddig, a mig azt ki nem vívja. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy addig is, a mig ezen czélunkat elérjük, a fennálló intézmények nemzeti szellemben való fejlesztését ne sürgessük és a fennálló törvények és törvényeken alapuló rendeletek végrehajtását a legszigorúbban ne ellenőrizzük és ne követeljük. A mi pártunk már hosszú évek sora óta folyton azt hangoztatja és követeli, hogy a tényleges szolgálatot teljesítő katonák közül azok, a kik a harmadik esztendőt szolgálják, az aratási időre hazabocsáttassanak, hogy októberben hazakerülvén, ne essenek családjaiknak terhére, hanem már nyáron megkeressék azt, a mi télen át való fentartásukra szükséges lesz. (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ezt a követelésünket mindig megvalósítani törekedtünk. De mit látunk most,