Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.
Ülésnapok - 1901-299
llö 299. országos ülés 1903 Julius h-én, szombaton. interpelláczió: Olay Lajos a sajtószabadság és a gyülekezési jog megsértése tárgyában a belés igazságügyi miniszterekhez. Továbbá a múlt szerdáról elmaradt Várady Károly interpellácziója a kereskedelemügyi miniszterhez a munkások szabad orvos-választása tárgyában; Nősz Gyula interpellácziója Hohenlohe német berezegnek Szepes-Béla városánál tett birtokvásárlási ajánlata tárgyában a belügyminiszterhez; Zboray Miklós interpellácziója a Magyar Kereskedelmi részvénytársaság, a Forgalmi Bank és a Fiumei Kereskedelmi Bank Részvénytársaságnak adott prémium tárgyában a kereskedelemügyi miniszterhez és dr. Lendl Adolf interpellácziója Temes vármegye közigazgatási visszaélései tárgyában a belügyminiszterhez. Elnök: Az interpellácziók az ülés végén, a szokott időben, fognak megtétetni. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Melyik az a szokott idő?) Nessi Pál: T. képviselőház! Az interpellácziónális jog rendkívül fontos joga a képviselőház minden egyes tagjának, azt tehát ilyen könnyen venni nem lehet. Már a múlt hetekben megtörtént, hogy néhányszor kifogytunk az időből és nem tudtuk az interpellácziókat előterjeszteni. A házszabályok azt mondják, hogy az interpellácziók az ülés végén terjesztendŐk elő. Ez egy rendkívül nagy latitüd. Én azt hiszem, hogy miután öt nagyfontosságú kérdésben óhajtanak t. képviselőtársaim felszólalni, a méltányosság azt követeli, hogy az interpellácziókra —• tekintettel arra, hogy öt interpelláczió van — félegy órakor térjünk át. (Ellenmondások a jobboldalon.) Én nem akadékoskodni akarok, de azt hiszem, hogyha a képviselőknek az interpellácziónális joguk megvan, a méltányosság megkívánja, hogy annak érvényesítésére alkalmat is adjunk, ha a képviselők ezen jogukkal ^élni akarnak. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Épen azért kérem a t. házat, hogy az interpellácziók megtételére fél egy órakor térjünk át. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: Az interpellácziókra félkettőkor szokott áttérni a ház. Ha azonban a ház ugy határoz, hogy előbb tétessenek meg az interpellácziók, akkor előbb is áttérhetünk azokra. Én javaslom a t. háznak, hogy egy órakor térjünk azokra. (Helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Féleqykor ! Zaj.) Nessi Pál: A mennyiben a ház nem járul hozzá, hogy indítványom értelmében fél egy órakor tétessenek meg az interpellácziók, én, különösen arra való tekintettel, hogy szombat van, a mikor a képviselők közül többen haza akarnak utazni: kérem e kérdés felett a szavazást elrendelni. (Mozgás a jobboldalon.) Gabányi Miklós: Nem vagyunk százan! (Zaj a jobboldalon:) Olay Lajos: Nem határozatképes a ház! Tessék megolvastatni! (Zaj.) Elnök: Feilitzsch Arthur képviselő ur kíván szólani. (Halljuk! Halljuk!) B. Feilitzsch Arthur: T. képviselőház! (Halljuk ! Halljuk!) Én azt hiszem, hogy a t. ház minden oldalának helyeslésével fogok találkozni, ha nem ugyan tisztán és kizárólag azon indokból, hogy képviselőtársaim nagy része a két'órai vonattal haza akar utazni — mert, nézetem szerint a képviselőnek akármeddig is kötelessége hazájának érdekeit szolgálni — (Helyeslés a jobboldalon és a szélsöbaloldalon.) hanem abból kiindulva, hogy már több ízben elmaradt interpelláczióknak előterjesztéséről van szó, én, Nessi Pál indítványához csatlakozva, kérem a t. házat, hogy méltóztassék félegykor áttérni az interpellácziók megtételére. (Helyeslés a jobb- és a szélsöbaloldalon.) Elnök: Ha a ház hozzájárul, akkor az interpellácziók megtételére félegykor térünk át. (Altalános helyeslés.) Napirend előtt Olay Lajos képviselő ur kért szót, Olay Lajos: T. képviselőház! A lapokból nyert értesülések szerint, továbbá Vészi József és Rákosi Viktor t. képviselőtársaim, nemkülönben Eötvös, Szabó Károly és Bölönyi György újságírók állításai szerint, igaz az, hogy a múlt éjjel a rendőrség talpraállittatott, és a szocziálisták hirdetését, melyben ők holnapra gyűlést hivnak össze, kardjaikkal lekaparták és az oszlopról^ eltávolították. (Mozgása szélsöbaloldalon.) Én a nemzetközi szocziálisták eljárását általában nem tudom helyeselni, mert én magyarember vagyok és mint ilyent semmi olyan törekvést, mely nem a magyar nemzet, hanem az u. n. általános emberiség erősítésére irányul, támogatni nem tudok, ámbár magában véve a nemzetközi szocziálizmus elvei nagy részét igen nemesnek, igen becsületes törekvésnek tartom. Mindaddig azonban, a mig Magyarországon nem a magyar nemzet erősítését, hanem a nemzetközi érdekeket szolgálja, támogatni nem tudom. De kötelességem felszólalni most a sajtószabadság, a gyülekezési szabadság érdekében, mert ha a rendőrség — bizonyos hivatalos utasításra — eltávolította a hirdetéseket és levakarta azokat kardjával az oszlopokról, ezzel kétségtelenül a sajtószabadságot és a gyülekezési jogot sértette meg hivatalos hatalmával visszaélve. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Tegnap Hieronymi Károly t. képviselőtársam nagy hangon hirdette, hogy a szabadelvüség megvan, a szabadelvű párt megvan, az ma is igazán szabadelvű és a nemzet ügyeit szabadelvűén intézi el. Gabányi Miklós: Megverte az Isten! Olay Lajos: Engedelmet kérek, ha a gondolatszabadság, ha a véleményszabadság, ha a szólásszabadság, ha a tudományszabadság, ha a sajtószabadság, ha a gyülekezési jog megsértetik, akkor annak a szabadelvű pártnak kell odaállani és tiltakozni a kormányzás olyan nemű iránya ellen, a mely ezeket a legszentebb jogokat, a
