Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-274

72 Tik. országos ülés 1903 május 19-én, kedden. nagy nemzeti ellenállással szemben erőszakosan foglaljon állást, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ez a többség nincsen jogosítva arra, hogy bár­milyen befolyások kedvéért is olyan érdekeknek, melyek a nemzettől idegenek, szolgálatokat te­gyen és ilyen érdekek kedvéért a nemzet vál­laira áldozatokat rakjon. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldälon.) Talán még azt hozhatnák fel ezzel szem­ben, a mit előbb a quóta felemelésére nézve mondottam, hogy a quóta 1899. évi felemelése némi jogosultsággal bir azért, mert gazdasági téren Magyarország ezért valami rekompenzá­cziót kapott. Hallottam ezt a dolgot, s e tekin­tetben különösen szoktak hMatkozni az 1899. évi, gondolom, XVII. törvényczikkre, a mely a sör-, ásványolaj- és czukoradónak a fogyasztási te­rület részére való biztositásáról szól. Ez egy ekla­táns példája annak a szemfényvesztésnek, (Hall­juk ! Halijai.! a szélsöbaloldalon.) a mely­lyel minálunk mindazokat a kérdéseket kezelik, a melyek Magyarországon Ausztriával közösen intézendők. Azt kérdem, miért alkottatott meg az az 1899 : XVII. törvényczikk ? Hiszen annak a törvénynek az volt az indoka, és azért hoz­ták napirendre, hogy Magyarországon egy régi sérelem, egy régi jogtalanság reparáltassék meg általa, hogy t. i. a fogyasztási adók tekinteté­ben mindkét évtizedeken át károsítottak igaz­ságtalanul és jogtalanul, ezt a sérelmet ez a törvény helyreállította, s ezen károsítástól ben­nünket a jövőre nézve megszabadított. E helyett pedig mi most fizessünk, ezért adjunk mi nagyobb quótát ? De ha még ezt a két dolgot mint ellenértéket lehetne is egymással szembeállí­tani : hiszen az a fogyasztási adómegtérités, a mely ezen törvény alapján Magyarország javára esik, nem olyan valami nagy összeg, a mely a quóta által ellensúlyozva volna. A legjobb eset­ben és nagy fogyasztást, a maximumot véve, körülbelül 3 millió koronát tesz ki. A mi pedig a quótát illeti, csak a folyó évre beterjesztett költségvetésnek számadatai alapján számítottam ki a különbséget a jelenlegi és a régi quóta között, (Halljiűc! Halljuk!) s e szerint a közös­ügyi kiadásoknak Magyarországot terhelő része a régi quóta szerint 74,450.000 korona lett volna, az uj quóta szerint pedig 82 millió lesz; tehát 7,586.000 korona az egy évi különbség a quótánál. Akkor, a mikor a jelenlegi kabinet meg­alakult, én is egyike voltam azoknak, a kik a legnagyobb örömmel és igen nagy reményekkel fogadták ezt a kabinetet. Nagy reményekkel fogadtam ennek a kabinetnek megalakulását nemcsak azért, mert a miniszterelnök ur egy igen szép és sokat mondó programmot adott, hanem nagy reményekkel fogadtam különösen azért, mert akkor beleolvadt a szabadelvű pártba a volt nemzeti párt, a melyhez én a nemzeti küzdelem tekintetében mindig a legnagyobb reményeket fűztem. Azt hittem, hogy érvénye­sülni fog egy uj irány, s Magyarországon a nemzeti követelések végre is kielégítést nyernek és Magyarországnak viszonya Ausztriához szabá­lyozva és rendezve lesz ugy, a hogy azt ennek a nemzetnek ezeréves története, és a hogy a 67-iki kiegyezés megköveteli. Mert, fájdalom, még a 67-iki kiegyezés alapjára állva is, követe­lésekről kell beszélnünk. Azonban ebben az én nagy örömemben és reményemben, a melyet akkor a t. kormányhoz fűztem, teljes mértékben csalódtam, A mit én elismerésképen adózhatok a jelenlegi kormány­nak, és a mit el kell ismernem nála, az kizáró­lag a belső adminisztráczió terére tartozik, az Ausztriához való viszonyunkban azonban egy hajszálnyi javulás sincs, ott a magyar nemzet jogainak, követeléseinek és becsületének a jelen­legi kormány érvényt szerezni épen ugy nem tudott, mint elődei. Nem fogadom el a javaslatot. (Hosszan­tartó élénk helyeslés és éljenzés a szélsfibálolda­lon. Szónokot számosan üdvözlik.) Nyegre László jegyző: Rátkay László! Rátkay László: Kérem a t. házat, méltóz­tassék nekem megengedni, hogy az idő előre­haladottságára való tekintettel beszédemet hol­nap mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Az idő előrehaladott voltára való tekintettel, azt hiszem, a t. képviselőház megen­gedi, hogy Rátkay képviselő ur holnap mond­hassa el beszédét. (Helyeslés.) A holnap d. e. 10 órakor tartandó ülés napirendjére javaslom első tárgyul a most fél­beszakított vitának folytatását; másik tárgya a napirendnek lenne : intézkedés a miniszterelnök által benyújtott jelentés tárgyában, és harma­dik tárgya az 1903. év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami ki­adásokról szóló 1902. évi XXM. t.-cz. hatályá­nak az 1903. évi augusztus hó végéig való ki­terjesztéséről szóló törvényjavaslat általános tár­gyalásának folytatása, szóval a mai napirend. Szerda lévén, magától értetődik, hogy a házszabályok értelmében fel fog olvastatni az indítvány- és az interpellácziós-könyv. Ha a napirendre vonatkozó javaslatomat a ház elfogadja, (Helyeslés.) ezt határozatképen kimondom és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d, u. 1 óra 50 perczkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents