Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-289

289. országos ülés 1903 június 10-én, szerdán. 365 Várady Károly: Hol van a levél? (Zaj.) Lengyel Zoltán: És ha az igen t. elnök ur előadása szerint az eddigi gyakorlat olyan volt, a milyen a mostani gyakorlat, én megengedem, hogy ebben a tekintetben tévedtem, de a ház­szabályok értelmezése tekintetében az általam mondottakat most is fentartom . . . (Zaj a jobboldalon. Egy hang jobb felől: Jól van Jakab! Derültség jobbfelöl. Nagy zaj a szélsőbalol­dalon.) . . . mert a házszabályok 197. §-a elő­írja a beadványok beterjesztését, előírja az in­dítvány- és [interpellácziós-könyvek; felolvasását, de nem mondja meg azt, hogy az egyik és a másik között, mint előterjesztés között, különb­ség teendő, tehát, ha napirend előtti dolog az egyik, napirend előtti dolognak kell lenni a másiknak is. (Zaj a jobboldalon.) Én ezt máskép nem értem és nem érthetem. (Helyeslés a szélsöbaloldalon. Zaj a jobbóldalon.) Vertán Endre: Személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk ! Halljuk!) Elnök: Tessék! Vertán Endre: T. képviselőház! Napirend előtt két felszólalás tétetett. Az első volt az enyém. Erről az oldalról Lengyel Zoltán t, bará­tom és képviselőtársam azt a kifejezést használta, hogy a szavazás előtti felszólalások a házszabá­lyok megkerülését jelentik. Hát hogy e tekin­tetben a magam álláspontját védjem, bátor va­gyok az igen t. elnök ur által előadottakhoz hozzátenni, hogy, a midőn én jelentkeztem napi­rend előtti felszólalásra, az igen t. elnök ur aggályait fejezte ki ez ellen . . . (Felkiáltások, a jobboldalon: Megmondta!) ... hangulatkeltés­nek nevezte, ezért volt aggálya, a mint az igen t. elnök ur is kifejezte itt. (Zaj.) Lengyel Zoltán: Most tessék lármázni! Vertán Endre: Erre én azonnal visszalép­tem és kijelentettem, hogy nem kívánok napi­rend előtt felszólalni és felszólalásomat interpel­láczió alakjában akartam megtenni. Be is irtam az interpellácziós-könyvbe, ott is van. Később azonban az igen t. elnök ur értesített arról, hogy hasonló napirend előtti felszólalást megen­gedett és így most nekem is megengedi. (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Csávolszky Lajos: Pártoskodás! Vészi József: Csavarás! Ugy csavarnak, mint egy gőzös! (Zaj.) Vertán Endre: Ezeket jelentette ki szóról­szóra az igen t. elnök ur, ez az igazság és ebből nem lehet azt a következtetést vonni, hogy mi, ez a párt, valamit megcsinál, valaminek megcsi­nálásában részt vesz és azután a házszabályok megsértése czimén kifogásolja azt. Ezeket kí­vántam megjegyezni, (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) Elnök: Áttérünk most az indítvány- és inter­pellácziós-könyvek felolvasására. Szőts Pál jegyző : Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben... (Zaj a szélsöbal­oldalon.) Elnök: (csenget); Csendet kérek, t. ház! Molnár Jenő: Tessék megerőltetni magát egy kissé a jegyzőnek! (Zaj a szélsöbaloldalon.) Elnök: Kérem, ne tessék addig olvasni, mig nincsen csend a házban! Szőts Pál jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben a következő bejegy­zés van: Holló Lajos a gazdasági ismétlő okta­tás újraszervezése tárgyában. Elnök: Kérem, méltóztassanak az indít­vány szövegét meghallgatni. Trubinyi János jegyző (olvassa az indítvány szövegét), Elnök: A házszabályok szerint most indít­ványt kellene tenni az iránt, hogy ezen indít­vány megokolása mely napra tűzessék ki. Mivel Holló képviselő ur nincsen jelen és ez a meg­állapítás mindig az illető képviselő hozzájáru­lásával, legalább tudtával szokott történni, . . . Polónyi Géza: A házszabályok szerint nem szükséges! Elnök: Nem szükséges, de ez méltányos el­járás, a melyet a káz^ mindig követ és én is fenn akarok tartani. Én tehát azt az indiványt teszem ezen inditvány megindokolásának napi­rendre tűzését illetőleg, hogy a ház egy későbbi napon határozzon e felett. Megemlítem egy­úttal, mert most van helye annak, hogy meg­enilittessék és határozatilag kimondassák, hogy Sebess Dénes képviselő ur régebben beadott indítványának megokolására a pénteki ülés tű­zetik ki, a melynek ez lesz első tárgya. Következik az interpellácziós - könyv felol­vasása. Szőts Pál jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az interpellácziós - könyvben a következő bejegyzések vannak: Glabányi Miklós az Újpesten napirenden lévő rendőri brutalitások miatt a belügyminisz­terhez ; Nessi Pál az 1883 : XXX. t.-cz. 37,§-ának értelmezése és végrehajtása tárgyában a belügy­miniszterhez ; Udvary Eerencz a 395. számú törvényja­vaslat tárgyában a veszprémmegyei törvény­hatósági utaknak karbantartását illetőleg a ke­reskedelemügyi miniszterhez; Vertán Endre . . . Vertán Endre: Töröltettem! Elnök: Visszavonta interpelláczióját! Szőts Pál jegyző (olvassa): Lendl Adolf a temesvármegyei közigazgatás visszaélései tár­gyában a belügyminiszterhez; Nessi Pál a szatmári főkapitány basásko­dása tárgyában a belügyminiszterhez. Elnök: T. ház ! Méltóztassanak megengedni, hogy az idő beosztására nézve előterjesztést te­gyek. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztattak hallani, t. ház, hogy számos interpelláczió van bejegyezve; azonkívül a pénz­ügyminiszter ur a mai napon kivan felelni Kecskeméthy Ferencz képviselő urnak interpel-

Next

/
Thumbnails
Contents