Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-288

354 268. országos ülés 1903 június 9-én, kedden. vánatos dolognak, hogy preczedensül szolgáljon ez az eset és valahányszor az illető képviselő nincsen jelen, a miniszter mindannyiszor kénytelen legyen válaszadását elhalasztani. Ez esetben azonban, mivel semmi ok sem forog fenn arra, hogy az illető képviselő kívánsága ne teljesítessék, részemről ahhoz hozzájárulok. (Helyeslés a szélsobalóldalon.) De meg kell még jegyeznem, hogy Kubik képviselő ur tévedésben van, midőn azt mondja, hogy Kecskeméthy képviselő urnak nem volt tudomása erről a dologról, mert ma reggel egyik igen t. képviselő ur a túlsó oldalról már bemutatta nekem Kecskeméthy képviselő ur sürgönyét, a melyből kivehető volt, hogy Kecskeméthy képviselő ur tudomással bir arról, hogy ma adatik meg interpellácziójára a válasz. (Mozgás a jobboldalon. Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: E szerint a házszabályok értelmében tudomásul veszem, hogy a pénzügyminiszter bejelenti ma, hogy a holnapi ülésben akar válaszolni Kecskeméthy Ferencz képviselő urnak az interpellácziójára. Épen ugy most értesültem — és a háznak tudomására hozom, hogy a kereskedelemügyi miniszter ur a holnapi napon kivan válaszolni Szalay László képviselő ur interpellácziójára az ipartestületi békéltető bizottságok alapszabályai tárgyában. Ezt is bejelentem a háznak, (Helyeslés.) E szerint a napirendre vonatkozó előterjesztésem akként módosul, hogy az előbb már érintett tárgysorozaton felül a holnapi ülés napirendjéhez tartozik : a pénzügyminiszterneki válasza Kecskeméthy Ferencz képviselő ur interpellácziójára és a kereskedelemügyi miniszter ur válasza Szalay László képviselő ur interpellácziójára. (Általános helyeslés.) Ha ebben méltóztatnak inegállaponi, a napirend — ilyképen kiegészítve — megállapíttatik.^ (Helyeslés.) És most méltóztassék meghallgatni a pénzügyminiszter ur válaszát Urmánczy Nándor képviselő ur interpellácziója tárgyában. (Halljuk ! Hall juh!) Lukács László pénzügyminiszter: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk ') Urmánczy Nándor képviselő ur egy interpellácziót intézett hozzám és a kereskedelemügyi miniszter úrhoz a székely vasutak dolgában. (Halljuk! Halljuk !) Nagyon sajnálom, hogy azon az ülésen nem voltam jelen, talán én is azon helyzetben lettem volna, hogy válaszolhassak a hozzám intézett kérdésekre, ugy, a mint a kereskedelemügyi miniszter ur azonnal válaszolt a hozzá intézett kérdésre, a mely választ a t. képviselő ur és a t. ház tudomásul venni méltóztattak. Az azóta lefolyt dolgok ezen interpellácziót tulajdonképen már tárgytalanná tették. Mindazonáltal a válaszolás kötelességének formai szempontból kívánok eleget tenni, a midőn a hozzám intézett két kérdésre a választ ezennel röviden megadom. (Halljuk! Halljuk!) Azt kérdezte ugyanis a képviselő ur, hogy mikor szándékozik a pénzügyminiszter a beruházási törvényjavaslatot beterjeszteni? A t. kép! viselőház előtt ismeretes, hogy a beruházási i törvényjavaslatot folyó évi május hó 23-án be! terjesztettem és így ez a kérdés tárgytalanná vált. A képviselő ur második kérdése az volt, hogy, a mennyiben a beruházási programm megállapítása hosszabb időt venne igénybe, szándékozik-e a pénzügyminiszter a székely vasutakra vonatkozólag külön törvényjavaslatot beterjeszteni ? Erre nézve válaszom az, t. képviselőház, hogy, a székely vasutakra vonatkozó intézkedések be lévén foglalva a beterjesztett törvényjavaslatba, ennélfogva, külön törvényjavaslatnak szüksége nem forogván fenn, ez a kérdés is tárgytalan. Ezek után kérem a t. képviselőházat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon.) Sebess Dénes : Hibás a beruházási törvényjavaslat ! Nem veszszük tudomásul a választ! (Zaj a szélsobalóldalon.) Elnök: Kérem Urmánczy képviselő urat meghallgatni. (Halljuk! Halljuk!) Urmánczy Nándor: T. képviselőház Igaza van a t. pénzügyminiszter urnak abban, hogy én interpellácziómra már megkaptam a választ a beruházási törvényjavaslat beterjesztésével. De mondhatom, hogy ez a beruházási törvényjavaslat, a melyet oly epedve vártunk és a melynek beterjesztését én is épen bátor voltam megszorgalmazní, a Székelyföldre nézve nagy meglepetéssel és csalódással járt. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Sebess Dénes: Egyenesen rosszhiszemű! A szászrégeni vasutat akarják megváltatni! ' Bedőházy János: Nincs megoldva semmi A törvény nincs végrehajtva! Urmánczy Nándor: És az, mint a Székelyföldnek egyik képviselőjét, engem sem elégített ki. Az igen t. pénzügyminiszter urnak most megadott válasza engem meg nem nyugtat. Mert bármit beszélünk, (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) a végeredmény az, hogy 150 km. hosszú székely vasút helyett a beruházási programm szerint 5 esztendő alatt kiépül 22 km (Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon. Felkiáltások: Mi ez? Semmi !) Mezőssy Béla: És 30 millió megy az uzsoki vasútra! Sebess Dénes: Megváltanak egy magánvasutat fél millióért! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Urmánczy Nándor: Ily távolsággal, 22 km. vasúttal akarjuk tehát a Székelyföldet a nagyvilághoz közelebb hozni, a mely távolságot egy középszerű bicziklista 40 perez alatt befut. Hogy mi hasznot hoz az a 22 kilométernyi vasút a Székelyföldnek, azt én, mint a ki az ottani viszonyokat kissé ismerem, igazán nem tudom meg'- állapítani, de hogy ez a beruházási törvényjavaslat a székely vasutak kiépítésének jobb időkre