Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-282

240 282. országos ülés 1903 május 29-én, pénteken. Van-e tudomása a miniszter urnak, hogy a Rábaszabályozó-társulat árterületén, különösen az alsó Rábcza menti vidéken ismét nagymérvben jelentkeztek a belvizek, melyeknek lefolyása biztositva nincsen, és hajlandó-e odahatni, hogy a Rábaszabályozó-társulat a belvizek rendezésének kérdését mielőbb megoldja ? (Helyeslés a haloldalon.) Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter: T. képviselőház! Szabó István képviselő ur interpelláczi ójára azonnal válaszolni kívánok. {Ralijuk! Halljuk!) Nem ismeretlen előttem azon körülmény, miszerint azon vidék, a melynek érdekében a t. képviselő ur felszólalt, a belvizektől aránylag sokat szenved és épen mert ismerem ezeket a viszonyokat, midőn a Rábaszabályozó-társulat beadta hozzám az ő munkálatainak terveit, ezen terveket visszaadtam a társulatnak pótlás végett és pedig oly czélból, hogy a belvizek levezetéséről is megfelelő gondoskodás történjék, és a társulat figyelmébe ajánlottam, miszerint a belvizek levezetésének biztosítására több helyen szivattyútelepeket létesítsen. Ezt annál is inkább kötelességemnek tartottam, mert az 1885. évi XV. törvényczikk világosan rendelkezik a tekintetben, hogy azon vidéknek nemcsak ármentesitéséről, hanem belvizszabályozásáról is kell gondoskodni. Különben, miután a társulatnak függő nagy kérdései vannak és miután a Rábaszabályozó-társulat keretében nagy érdekellentétek is uralkodnak, ennélfogva szükségesnek találtam az érdekelteket, és j)edig ugy összeállitva, hogy minden árnyalat képviselve legyen, egy június 8-án személyes elnökletem alatt tartandó értekezletre meghívni, erre az értekezletre a belvizszabályozásra való tekintettel Szabó István képviselő urat is meg fogom hívni. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Szabó István: T. ház! A miniszter ur válaszát köszönettel tudomásul veszem. Elnök: Kérdem a t. házat, tudomásul veszi-e a földmivelésügyi miniszter urnak Szabó István képviselő ur interpellácziójára adott válaszát, igen vagy nem? (Igen!) A ház a választ tudomásul veszi. Következik Nessi Pál képviselő ur interpellácziója a honvédelmi miniszter úrhoz. Nessi Pál: T. képviselőház! Már két ízben elhalasztottam interpellácziómat azért, mert a honvédelmi miniszteri székbe kivezényelt cs. és kir. táborszernagy ur nem volt jelen. Most már nem halaszthatom el, de épen azért, mert nincs jelen, minden indokolás nélkül terjesztem elő interpellácziómat, melynek szövege a következő (olvassa) • 1. Való-e, hogy báró Taxis József cs. és kir. tábornok azért lett nyugdíjazva, s illetve azért volt kénytelen nyugdíjaztatását kérni, mert a húsvéti ünnepek alatt a feltámadáshoz a katonai zenekart azért állította távolabb a kivonult csapatoktól, hogy a disztűz alkalmával ne kelljen a zenekarnak a »Gotterhaltét« játszani ? 2. Mivel indokolja a miniszter ur ezen eljárást ? 3. Ezen eljárást megegyeztethetőnek tartja-e a hadsereg harczképességének emelésére irányuló kötelességgel ? 4. Megmondhatja-e a miniszter ur, hogy ki volt az, a ki nevezett tábornokot ezen igazán előrelátó bölcs intézkedéseért denuncziálta ? 5. S minthogy ezen denuncziálás immár, ugy látszik, rendszerré vált a hadseregben, mit szándékozik tenni, hogy ezen, »a tiszti állás becsületével* össze nem férő rendszernek egyszer, s mindenkorra vége vettessék? Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselőház ! A magam részéről természetesen nem szándékozom erre az interpelláczióra reagálni, mert hiszen az a honvédelmi miniszter úrhoz van intézve, s ő fog rá válaszolni; nekem csak észrevételem van a képviselő urnak egy kifejezésére, (Halljulc! Halljuk!) a melyet, mint a kabinetnek feje és mint miniszterelnök kénytelen vagyok visszautasítani, (Elénk helyeslés a jobboldalon.) A képviselő ur azt mondta, hogy: »kivezényelt császári királyi táborszernagy, mint honvédelmi miniszter.« Engedelmet kérek, a honvédelmi miniszter itt nem mint kivezényelt császári és királyi táborszernagy, . . . Nessi Pál: Eddig ugy vettük észre! Széll Kálmán miniszterelnök: .. . hanem mint ennek a kabinetnek, ennek a minisztériumnak tagja és az 1848 : III. törvényczikk értelmében, mint ennek az országnak felelős minisztere ül. (Elénk lielyeslés jobb felöl. Zaj a szélsőbaloldalon.) Viccznek rósz viccz, kifejezésnek helytelen, a magam részéről tehát visszautasítom. (Élénk lielyeslés a jobboldalon. Mozgás és zaj a szélsöbahldalon.) Nessi Pál: T. képviselőház! Elnök: Milyen czimen kivan sxólani a kép viselő ur? Nessi Pál: Minthogy a miniszterelnök ur, a kérdés nem lévén hozzá intézve, érdemben nem válaszolt, én is nem ezen a czimen, hanem személyes kérdésben kívánok szólani. Én szóval sem mondottam azt, hogy a honvédelmi miniszter ur nem honvédelmi miniszter, hanem azt mondottam, hogy »a honvédelmi miniszteri székbe kivezényelt táborszernagy«. Széll Kálmán miniszterelnök: Épen ezt utasítom vissza! Nessi Pál: Ezt mondottam, ezt mondom most is és ezt fogom mondani mindaddig, (Felkiáltások a jobboldalon: Rendre!) a míg az ellenkező eljárásról nem leszek meggyőződve. Széll Kálmán miniszterelnök: És én mindig vissza fogom utasítani. (Helyeslés jobbfelöl.) Nessi Pál: Az igen t. miniszterelnök ur igen sokszor visszautasíthatta volna ezt, de nem tette. Mi a jövőre is megmaradunk a mellett a