Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.
Ülésnapok - 1901-280
186 280. országos ülés 1903 Határozati javaslatom a következőképen szól: (Halljuhl Halljuk!) (Olvassa): »A képviselőház a miniszterelnök ex-lex-jelentésének visszaadásával utasitja a kormányt, hogy az ex-lex-állapotból vonja le magára nézve a konzekvencziákat és a királynál lemondás végett azonnal jelentkezzék,« (Derültség a jobboldalon.) Ha a miniszterelnök ur ehhez hozzá nem járul, akkor jelentését nem fogadom el, hanem csatlakozom Polónyi Géza t. képviselőtársam határozati javaslatához. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpellácziókra kitűzött idő elérkezvén, a vitát félbeszakítjuk. A holnapi ülés napirendjére leszek bátor javaslatot tenni. A holnapi ülés napirendjére az inditványés az interpellácziós-könyv felolvasásán kMül ugyanazon tárgyak tűzetnének ki, mint a melyek a mai ülés napirendjén voltak. (Helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mi lesz a pünkösdi szünettel?) Lengyel Zoltán: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A napirend megállapításához kérek szót. A pünkösdi szünet nemsokára itt lesz és a napirenden nagyon sok olyan tárgy van, melyeknek már pünkösd előtti letárgyalása igen kívánatos volna. Itt vannak a mentelmi ügyek. Harmincz mentelmi ügy van a képviselőház napirendjén, s ezek között ott szerepel Győrffy Gyula képviselő urnak mentelmi ügye is, a melyre nézve pedig a képviselőház egyszer már a sürgősséget kimondta és a mentelmi bizottságot utasította, hogy 8 nap alatt tegyen a képviselőháznak jelentést. Akkor ez napirendre is tüzetett; a képviselőház azonban erre vonatkozólag hozott határozatát megváltoztatta és ezt a dolgot a napirendről egy időre levette. Azt hiszem, hogy ennek a dolognak hosszú ideig a napirenden való tartása ellenkezik azzal a határozattal, a melyet a ház akkor hozott, mikor ebben a dologban a sürgősséget kimondotta, de ellenkezik ennek a dolognak érdemével is, mert a képviselőháznak az az érdeke, hogy a mentelmi ügyek s köztük különösen az emiitett ügy, itt minél hamarabb letárgyaltassanak. Szóba hozták azt, hogy itt ezek között nagyon sok olyan ügy van, a melyek elévülnek akkor, hogyha a képviselőház itt tartja sokáig és nem hoz bennük határozatot, s ezáltal nem engedi, hogy a bíróság azokban tárgyalást tűzzön ki. Hogy valaki szemére vethesse képviselőtársainknak azt, hogy a képviselőház a büntetőtörvénykönyv elől enged egyes képviselőket kitérni azáltal, hogy ezeket az ügyeket el nem intézi, ez, azt hiszem, egyikünknek sem áll érdekében, de megköveteli az illetők reputácziója is azt, hogy ezen ügyük tisztáztassék. T. képviselőház! En azt hiszem, hogy a háznak a mentelmi ügyeket feltétlenül minél ? május 27-én, szerdán. sürgősebben ki kell tűzni napirendre. Épen ezért indítványozom, hogy ezek a mentelmi ügyek, s köztük különösen Győrffy Gyula képviselő ur mentelmi ügye, már a holnapi ülés napirendjére kitiizessenek, és a mennyiben le nem tárgyaltatnának, a holnaputáni ülés napirendjének is tárgya legyenek. Ezenkívül van még másik két függőben levő ügy. Az egyik a jegyzőválasztásnak a dolga. (Mozgás a jobboldalon.) A t. túloldalnak, azt hiszem, volt már ideje, módjában is volt, hogy megállapodjék a személyre nézve. Az egyáltalában nem kívánatos, hogy ilyen nagy munkaidőben ilyen kevés jegyző teljesítse ezt a feladatot. (Zaj a jobboldalon.) Kubik Béla: Ugy sem csinálnak odaát semmit! (Felkiáltások a jobboldalon: Akkor nem kell jegyző!) Rákosi Viktor: Akkor törüljük az állást! Lengyel Zoltán: Erre vonatkozólag a háznak határoznia kell és én nem érthetek egyet az igen t. elnök úrral, a ki pár nap előtt előterjesztett indítványomra vonatkozólag azt mondta, hogy erre nézve az előterjesztés kizárólag az ő hatáskörébe tartozik. Ez a ház hatáskörébe tartozik és én erre vonatkozólag igenis formális indítványt teszek ezúttal, hogy a ház vagy a holnapi, vagy a holnaputáni ülés napirendjére a jegyzőválasztást is tűzze ki. A harmadik kérdés, a miért felszólalok, az, hogy a napirend végén ott van — mi már meg is sürgettük, — a főrendiház tagjainak összeférhetlenségéről szóló törvényjavaslat. (Egy hang jobbfelöl: Ali közünk hozzá ?) Nem tudom, mennyi hónapja hever itt a ház előtt. Ahhoz igenis közünk van, hogy a mi a napirenden van, az tárgyalás alá vétessék. De ha tárgyalás alá nem vétetnék is, mert más tárgyak vannak előtte, az igenis kötelessége a háznak, hogy egy ilyen javaslatra vonatkozólag, a melyet a kormányelnök terjeszt be, intézkedjék, hogy az legalább is valemely bizottsághoz utasíttassák. Ez a törvényjavaslat mindeddig még bizottsághoz sincs utasítva, és én kérem az igen t. miniszterelnök urat, hogyha ebben a fontos kérdésben ilyen mélyreható intézkedést akar tenni, ne hagyja ezt a dolgot ilyen sokáig függőben, hanem, ha ez a törvényjavaslat nem jó, akkor legyen szíves azt visszavonni, ha pedig jó, akkor méltóztassék indítványozni, hogy a.z egy bizottsághoz utasíttassák. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselőház ! Igen röviden kMánok nyilatkozni. Minthogy a t. képviselőház a túloldal gondoskodása folytán még most sem tudott azzal tisztába jönni, hogy mikor határozzon egy általam beadott jelentésnek kinyomatása iránt, azt tartom, ezt mégis csak sürgős lenne elintézni és azért a napirendnek megváltoztatását a t. képviselőháznak nem ajánlhatom, hanem arra kérem, hogy méltóztassék mellette maradni. (Helyeslés a jobboldalon.)
