Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-271

6 271. országos ülés 1903 május 15-én, pénteken. száma 3,375.000, a szlovének száma 1,000.000, a szerb-horvátoké, mint emiitettem, 711.000, az olaszoké 727.000, a románoké pedig 230.000. Most jönnének sorrend szerint, mert utolsónak vannak téve, a magyarok; az összes magyarok száma — mert az ausztriai statisztika csak a a bukovinai magyarokat tünteti fel — 9516-tal van beállítva, ugy, hogyha egy külföldi ezt a statisztikát tanulmányozza, akkor arról szerez .tudomást, hogy Ausztriában csak 9516 magyar ember van, holott tudjuk, hogy a Bécsben lévő magyar egyletnek magának van vagy 30.000 tagja. Ezzel a számmal, t. ház, csak fel akartam tüntetni, hogy én nem valami barátságos és reánk nézve kedvező statisztikát mutatok be; sőt ellenkezőleg, aggodalmaink lehetnek az iránt, hogy e statisztika túlságosan kedvez az ausztriai németségnek. Tényleg a BöhmischesHandels-und Gewerbe-Kammer ezeket a számokat egyenesen megtámadta, hamisaknak mondta, és hMatalos utón mutatta ki, hogy a németek száma nem 9 millió, hanem alig éri el a 7 milliót, a csehek száma pedig nem 6 millió, hanem 7 és fél millió Ausztriában. De én elfogadom ezt a statisztikát, és, t. képviselőház, mi tűnik ki ebből? Kitűnik az, hogy a horvátok száma 1,478.000 és az ottani lakosságnak összesen 60°/o-át képezi, Ausztriá­ban pedig a németség a lakosság 28°/o-át ké­pezi. Tehát, igen t. ház, ha nekünk azt mond­ják, hogy csak akkor van a nemzeti nyelvre jogunk, ha 20 millió magyar lesz: én kérdem, hogy — ezen statisztikai adatok tekintetbe­vételével — mi jogon van a horvátoknak saját állami nyelvük? Mi jogon van a hadseregben a német nyelv, midőn a nemzetiségek között Ausztria és Magyarországon számarány szerint egyedül a magyar az uralkodó — a mint ezt a statisztikai adatok bizonyítják — és sem a csehek, sem a horvátok Ausztria-Magyarorszá­gon nincsenek annyian — még az elrontott és letagadott statisztika szerint sem — mint a magyarság, s így a magyar nemzet számarányá­nál fogva is, mint egységes nemzet, a legnagyobb gyanánt szerepelhet Ausztriában és Magyar­országon. (Helyeslés a . szélsőbaloldalon.) Ezt a statisztika is bizonyítja, ezeket a számokat le­tagadni nem lehet. Es, t. ház, én most, midőn ezeket előhoz­tam, egyet kérdezek a t. képviselő úrtól: nem borul-e le e nemzet türelme előtt, midőn itt, ebben a képviselőházban, feláll egy képviselő­társunk és azt mondhatja: mi önálló államot képezünk e hazában, nekünk megvan az önálló­ságunk, meg van adva az a 68-as törvényben, meg van adva nekünk hMatalos nyelvként a hor­vát nyelv és sok minden egyéb, és ez így van évtizedek és évszázadok óta. S az ember azt hinné, hogy ők hatalmas faktorok számarányban, tekintélyben, erőben, intelligencziában, és kisül, hogy " horvátok, a kik ily óriási jogokat élvez­nek a magyarok mellett Magyarország terüle­tén, szemben a tiz millió magyarral, összesen egy millió és néhány százezren vannak! Egy millió és néhány százezer embernek adott a magyar ilyen hatalmas alkotmányt, adott füg­getlenséget, és ,pedig a magyar nemzet védő szárnyai alatt. És ha ez a néhány százezer em­ber, kiknek száma összesen sem akkora, mint maholnap Budapest, Szeged, Debreczen és Nagy­várad városok lakosság együttvéve, beszél így és jogokat követel, s pedig egyenlő jogokat egy olyan nemzet jogaMal, a mely a régi jogokat számukra megőrizte: ez semmi más, mint nagy­zási hóbort. (Igaz! Ugy van! a szélsobalol­dalon.) Josipovich Imre: A törvényt tessék elolvasni! Pichler Győző: Mi olvassuk a törvényt és meg is akarjuk azt tartani. Mi mindig a tör­vény alapján állottunk, ellenkező állásponttal a függetlenségi párt részéről soha sem találkozott igen t. képviselőtársam. Pedig lett volna alkal­munk rá néhány évvel ezelőtt, a midőn a horvát ellenzék nagyon iparkodott, hogy a függetlenségi pártnak bizonyos irányban szolgálatot tegyen; azonban mi mégis a törvényre és a jelen álla­potokra hMatkozva Horvátországban ezen álla­potokat soha sem támogattuk, az izgatókat meg­vetettük, és a magyar állam szupremácziáját épen olyan, vagy még különb gonddal őriztük és őrizzük, mint önök. Mi respektáljuk a 68-as törvényt. A miket elmondtam, azért adtam elő, hogy lássák Magyarország nagylelkűségét önökkel szemben. Méltóztassék csak tekintetbe venni, hogy hány lengyel ember van Németországban; méltóztassék megtekinteni, nincs-e lengyel ember Németországban, Posenben és Porosz-Lengyel­országban. A lengyelek száma ott összesen tud­tommal körülbelül három millió, tehát másfél­szer többen vannak, mint a horvátok. S jut-e eszébe annak a német nemzetnek ezeknek a lengyel nemzetiséget csak egy perczig is tekin­tetbe venni? A legnagyobb erőszakkal, fegyveres brutalitással nyomják el a lengyel érzelmek megnyilatkozását. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) És a melyik gyermek ajkáról az Istenhez fo­hászkodó ima nem német nyelven, hanem nem­zete nyelvén hangzik el, annak az ajkairól a lehelletet is letörli a német tanitó brutalitása, mert Németországban lakó embernek még az Istenhez is csak német nyelven szabad beszélnie. (Ugy van! a szélsőbal oldalon.) És ime, itt előállanak a horvátok és azt mondják, hogy: ha jól viselitek magatokat és mindent szépen megtartotok, a miben megálla­podtunk, akkor kegyesek leszünk benneteket el­ismerni, különösen, ha húsz millión lesztek! (Derültség és mozgás a szélsőbaloldalon.) Kubik Béla: Ez nem lojális politika! Több őszinteséget kérünk! (Zaj.) Pichler Győző: T. ház! E statisztikai ada­tokat háromszor is néztem, négyszer is néztem,

Next

/
Thumbnails
Contents