Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-276

276. országos ülés 1903 május 22-én, pénteken. 117 oldalon.) hanem jön helyébe a fejedelmi akarat­nak egy másik ideültetett, ideplántált egyéne, a ki átveszi a többséget és átveszi a többséggel együtt az ezen parlament feletti uralmat is. (Tetszés és helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ezért 30 éven keresztül nem keletkezett soha önálló akarat ebben a parlamentben, nem keletkezett egy olyan pártélet, hogy a parlamenti küzde­lemből nó'jjenek fel a parlamenti egyéniségek. (Felkiáltások a jobboldalon: A kisebbségből?! Zaj a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: Onnan is, másutt abból nő ki! (Zaj és mozgás a jobboldalon.) Holló Lajos: Szerencse még a nemzetre nézve, hogyha már a többség elkoptatta a nemzet jogait, megmaradt legalább a nemzet ellenállási ereje a kisebbségben, hogy a nemzet jogaiért az a küzdelemét továbbvigye és folytassa. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Hogyha ez sem lenne meg, hová lett volna a nemzeti eszme védelme ? Csakis igy volt lehetséges, hogy midőn előálla­nak tekintélyesebb, ujabb követelésekkel a had­ügy terén, a melyekkel szemben mindenütt a világon, ahol független és önálló gondol­kozású nemzetek élnek, feltételeket állítanak, nálunk a nemzet még annyi kívánalmat és fel­tételt sem szabhat, a mennyi állami létünkből folyik. Hogy képzelhető, hogy egy parlament, a midőn ilyen nagymérvű szubszidiumokat ós katonai segélyeket ajánl fel, ezt ellenszolgálta­tások nélkül tegye meg? (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Csakhogy ez a mai parlament nem erre van berendezkedve, csak kisebb, cse­kély értékű autonóm belügyek elintézésében meri ez szavát felemelni, de a nagy nemzeti ér­dekek megvalósítására és azok védelmére beren­dezve nincsen, ennek következtében az a kisebb­ség, a mely bár terrorizmust fejt ki, és a mely bár sok akadályt gördít az állami élet egészsé­ges alkotásainak menete elé is, el nem ítélhető, mert ezeket meg kell tennie azon nagyczélok ér­dekében, a melyekért áldozatot is kell hozni, mert sokkal helyesebb a békés megoldáshoz for­dulni, mint hogyha a nemzeti elkeseredést odáig fokozzuk, hogy esetleg vérbeli, vagy más áldo­zatokat kelljen hozni a nemzeti jogok védel­mére. r (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Épen ezért befejezem beszédemet egy rövid interpelláczió előterjesztésével, a mely csak arra irányul, hogy a korona a pártakaratok alól kMonassák és a kormány részéről tökéletesen és helyesen informáltassék. Interpelláczióm a mi­niszterelnök úrhoz a következőképen szól (ol­vassa) : Interpelláczió a miniszterelnök úrhoz. 1. Szükségesnek találja-e a miniszterelnök ur, hogy a most folyó küzdelemben a korona pártokon felüli jellege a maga érintetlenségében megőriz­tessék ? 2. Hogy minden idegen befolyás kizárásával a korona a küzdelem czéljairól és a nemzet tö­rekvéseiről helyesen ós hűen informáltassék? (Hosszantartó élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: Ő Eelsége a pártok felett állt mindig, áll most is, informálva pedig mindenről van. Elnök: Az interpelláczió kiadatik a minisz­terelnök urnak. A holnapi ülés napirendje meg lévén álla­pítva, az ülést berekesztem. (Az ülés végződik cl. u, 2 óra 5 percz'kor.)

Next

/
Thumbnails
Contents