Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-269

358 269. országos ülés 1903 tisztviselők alkotják. (Folytonos zaj a szélsö­baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Nessi Pál: Magyar ember nem szavaz bizal­mat ilyen kormánynak! (Folytonos zaj a szélső­baloldalon.) Elnök (csenget): Most csak Eitner képvi­selő urnak van joga szólásra. Eitner Zsigmond: És ezek a megrendelt bizalmi nyilatkozatok nem fognak a t. minisz­terelnök ur részére beérkezni onnan, a hol szin­m agyarság lakja a megyét s a megyebizottsági tagok nagyobb része független s exisztencziája nem a kormánytól függ. (Ugy van! TJgy van! a szeísöbaloldalon.) Nessi Pál: A somogymegyei tisztviselők velünk szavaztak! (Folytonos zaj a szeísöbal­oldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Eitner Zsigmond: De még tovább is megy a t. miniszterelnök ur ebben a fejtegetésében, midőn azt mondja (olvassa): »Nem tudom, bogy ez a küzdelem meddig fog tartani . . .« Pozsgay Miklós: A meddig le nem mond! Eitner Zsigmond (olvassa): ». . . mikor lesz megtörve.« (Mozgás a szeísöbaloldalon.) Azt gon­dolja a t. miniszterelnök ur, bogy az ő makacs politikájával meg fog törni bennünket? Ezt soha elérni nem fogja. Nessi Pál: Állunk eléje! (Zaj a szeísöbal­oldalon.) Eitner Zsigmond: Azt mondja továbbá (ol­vassa) : » . . . szeptemberben vagy októberben, de bizonyos, hogy e néhány hónapi halasztás miatt nem volt helyén, hogy a tisztviselőkre vonatkozó javaslat az összes fontos javaslatokat megelőzve, azok koczkáztatásával már most májusban vétessék tárgyalás alá,« (Mozgás a szeísöbaloldalon.) Azt reméli a t. miniszterelnök ur, hogy szeptemberben, vagy októberben meg fogja törni az ellenzéket azzal, hogy a katonai javaslatokat keresztül fogja vinni, mert ezek azok a fontos javaslatok, a melyek után akarja csak elővenni a többi még fontosabb javaslatokat. Azt mondja azután (olvassa): »Ezt a ha­ladékot ne a kormánynak tulajdonítsák, hanem az ellenzéknek.« {Ellenmondás a szeísöbaloldalon.) Ha nyugodt a lelkiismerete a t. kormányelnök urnak, miért akarja ezt az ódiumot az ellen­zékre hárítani. Befejezésként pedig azt mondja (olvassa): »Legyenek meggyőződve, hogy jogos követeléseik előbb-utóbb érvényesülni fognak. Nyíltan, őszin­tén beszéltem, szMem sugallata szerint és fel­tártam a helyzetet ugy, a mint van.« Hát ebből a válaszból kitetszik, hogy a miniszterelnök urnak volt elég bátorsága a tiszt­viselők fizetésrendezése elhalasztásának ódiumát az ellenzékre áthárítani. Emiitettem, hogy ez összes mai állapotokat a kormány nemzetietlen politikája okozza. (Moz­május 13-án, szerdán. gás jobb felől.) Nem mulaszthatom el a t. mi­niszterelnök ur makacsságára még azt a példát felhozni, hogy május hó 8-án Eötvös Károly képviselőtársam beszédére a következőket mon­dotta (olvassa): »Azt mondta nekem akkor: gondoljam meg, hogy az, ki a szénásszekérnek tetején ül, nem képes a szénásszekeret, a mely megakadt a kátyúban, onnét kMontatni. Hát, t. képviselőház, ez igaz. De azt a kátyút, azt az akadályt, azt az állapotot, a mely megakasz­totta ezt a szénásszekeret, nem én teremtettem, az teremtve lett az önök eljárása által és az önök mindent elsorvasztó s a parlamentarizmus elveMel ellentétbe helyezkedő eljárása által. A kisebbség akaratának erőszakolása: ez az r & kátyú, a melyben a szénásszekér megakadt. És én azt tartom, hogy akkor annak, a kit vélet­lenül a szénásszekér tetejére helyeztek, feladata nem az, hogy a széna tömegében elbújjék, ha­nem, hogy ha még oly nagyot esik is, ha felta­lál is fordulni a szénásszekér, hát maradjon ott a szénásszekér tetején. Én ott maradok annak veszélyére is, hogy onnét a legnagyobbat esem.« Hát, t. miniszterelnök ur, ha a szénássze­szekér alatt, a melyen a t. miniszterelnök ur fennül, azt értette, hogy ez a magyar alkotmány és a magyar parlamentarizmus, akkor ezt a kátyút a t. miniszterelnök ur teremtette a ka­tonai javaslatok által, (Ugy van! TJgy van! a szeísöbaloldalon.) és nagyon helytelenül jár el és makacsságának adja tanújelét azzal, hogy inkább feldűl a szekérrel, de le nem száll. (Ugy van! Ugy van! a szeísöbaloldalon.) Ha ön annak az alkotmánynak jó bérese volna, t. miniszterelnök ur, akkor leszállna a szekérről, megkönnyítené azt a szekeret, (Ugy van! a szeísöbaloldalon.) s visszavonná a katonai javaslatokat. Vonja hát vissza a katonai javaslatokat, szálljon le a sze­kérről, tolja maga a szekeret és ha nemzeti politikát folytat, majd segíteni fogjuk mi is tolni a szénásszekeret. (Ugy van! Ugy van! a szeísöbaloldalon.) A quóta-bizottság megválasztásában már hetedik éve, hogy csődöt mondott az 1867-ik évi törvény. Az 1867 : XII. t.-cz. 18. §-a azt mondja, hogy: »a hadügyek összes költségei olyképen közösek, hogy azon arány, mely szerint ezen költségekhez Magyarország járulni fog, az alábbi 18., 19., 20., 21. és 22. pontokban körül­irt előleges értekezés után kölcsönös egyezkedés által állapittatik meg.« És mi történt hét évtől fogva? Az, hogy ezen törvény mindenben kiját­szatott . . . Széll Kálmán miniszterelnök: Semmiben! Eitner Zsigmond: ... és sohasem történt a törvény szerint ezen quótta-bizottság megvá­lasztása. Széll Kálmán miniszterelnök: Mindig! Eitner Zsigmond: Hát, t. miniszterelnök ur, 1899-ben gróf Apponyi Albert képviselő ur, a háznak igen t. elnöke a quótáról szólva a kö­vetkezőket mondotta (olvassa): »Ha ebben

Next

/
Thumbnails
Contents