Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-268

352 26tS. országos ülés 1903 május 12-én, kedden. megvédeni az ország érdekét. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbalóldalon.) A kik pedig tagadják, liogy a nemzeti érdekeket mi védelmezzük meg, tát mondják meg: önök voltak-e a quóta emelése ellen, vagy mi ? Önök voltak-e a magyar nyelv érvényesülése mellett vagy mi? Önök követelték-e a magyar zászló., a ma magyar czimer érvényesülését, vagy mi? És végül önök követelik-e, vagy mi, a magyar gazdasági élet önállósítását, a magyar ipar és a magyar kereskedelem megteremtését, valamjnt a magyar államiság teljes kiépítését? (Élénk tetszés a szélsöba loldálo n.) T. képviselőház! Bemutattam, hogy a quóta mostani eldöntése teljes mértékben törvénybe ütköző. (Igaz! Ugy van! a szélsöbalóldalon.) Azonban, t. képviselőház, a miniszterelnök ur beszédéből kiolvasom azt. hogy ő már a jövőre is megtette az előkészületeket arra nézve, hogy ha a quóta-bizottságokat sem lehetne kiküldeni, vagyis ha még ezt a külső formaságot sem lehetne megtartani, hát akkor is meg legyen a formula és az expediens a közös ügyek fentartására és a további vegetálásra a mai rendszer mellett. Széll Kálmán miniszterelnök: Vagyis, ha önök a törvényt nem teljesítenék! Lengyel Zoltán: Nagyon köszönjük ezt a beismerést, a mely azt jelenti a t. miniszterelnök ur részéről, hogy minden körülmények között, a törvény ellenére is . . . Széll Kálmán miniszterelnök: Nem a törvény ellenére, hanem a törvény értelmében! Lengyel Zoltán: A törvény értelmében ? Kubik Béla: Jó lenne már egyszer a törvény értelmében eljárni, az bizonyos! , . . Széll Kálmán miniszterelnök: Majd Kubik úrtól megtanulom ! Kubik Béla: ... és az országgyűlés elé terjeszteni azokat az adatokat, nem pedig királyi döntésekkel kormányozni akarni! B. Kaas Ivor: És ex-lexben! Kubinyi Géza: Nem kell az ex-lexbe szorítani. Kubik Béla: Azért, mert önök meghunyászkodnak, mi nem fogunk meghunyászkodni. (Zaj jobbfelöl.) Elnök: Nem tudom, kinek van most tulajdonképen felszólalási joga? (Élénk tetszés és derültség a jobboldalon.) Lengyel Zoltán: Én csupán udvariasságból szót engedek másnak is! (Derültség a baloldalon.) T. képviselőház! A miniszterelnök ur e hó 8-án tartott beszédében a következőket mondotta (olvassa): »0 Felsége döntése, a kormány előterjesztése alapján, nem tért el attól, mint a hogy a két bizottság jónak tartotta és egyetértőleg az országgyűlésnek ajánlotta.« Hát, t. miniszterelnök ur, eddig mindig csak a quótabizottságok előterjesztéseiről volt szó, habár az 1867 : XII. törvényczikk nem a quóta-bizottságok, hanem a két országgyűlés előterjesztéséről szólt. Most tovább megy a t. miniszterelnök ur és mint providencziális államférfiú arra is gondol, hogyha a quóta-bizottságok nem is lesznek megválasztva, a quóta mégis meg legyen. T. i. ez esetben elő fogják terjeszteni ő Felségének az adatokat és ő Felsége abszolút hatalommal fogja megállapítani a quótát. T. miniszterelnök ur! Ez jog, törvény és igazság ? Kubik Béla: Lyukas mogyoró! (Derültség.) Lengyel Zoltán: Ez az alkotmánynak és a törvénynek a megtartása? Alkotmányos élet van-e itt Magyarországon a belügyi kezelésben vagy a közösügyek tekintetében bárhol? Hiszen ha az alkotmányos élet iránt volna érzékük a kormányon ülő férfiaknak, akkor nem mennének el odáig mostan, hogy, a quótabizottságok teljes mellőzésével, a kormányok előterjesztése alapján ő Felségének a döntését kilátásba helyeznék és neki felajánlanák. (Igaz! Ugy van! a szélsöbalóldalon.) Ez a legteljesebb és a legtökéletesebb abszolutizmus, még pedig az abszolutizmusnak legrosszabb formája. Épen ugy megy itt az egész dolog, mint a czári birodalomban, a hol a czár a maga minisztereMel megállapítja, hogy melyik tartománya mennyi adót fizessen és azt be is hajtatja. Magyarországon is igy megy, a császár megállapítja minisztereMel, hogy a közösügyekhez melyik ország mennyit tartozik hozzáadni és ezt a magyar kormány végrehajtja. (Ugy van! a szélsöbalóldalon.) De a quótabizottság, mondom, nem delegáczió, nem határoz, nem alkut köt, hanem csak előkészítő munkát végez, véleményt ad, a mely még döntést nem jelent. (Ugy van! a szélsöbalóldalon.) Különben is nem a quótabizottság, hanem csakis az országgyűlés adatai alapján kell a megegyezésnek létrejönni. Széll Kálmán miniszterelnök: Hol van az megírva ? Lengyel Zoltán : Hiszen fölolvastam a törvényt. Széll Kálmán miniszterelnök: Hiszen épen abban nincs benne! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Olvasd fel még egyszer!) Lengyel Zoltán: Hát kérdem a t. miniszterelnök urat, vájjon lehetségesnek tartja-e az országgyűlések tárgyalásai nélkül is, csupán a kormányok előterjesztései alapján a megegyezést? Lehetségesnek tartja-e ezt szükségből és czélszerüségből ? Széll Kálmán miniszterelnök: Azt nem tartom lehetségesnek! Lengyel Zoltán: Hát akkor miért olvassam ón fel a törvényt, a mely ezzel nyilvánvalólag ellenkezik ? Széll Kálmán miniszterelnök: Mert nem f meri: Lengyel Zoltán: Hiszen a t. miniszterelnök ur azt is lehetségesnek találja, hogy kizárólag a kormány előterjesztései alapján a quóta-bi-