Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.
Ülésnapok - 1901-263
263. országos ülés 19C Széll Kálmán miniszterelnök: Nem vet el senki semmit! (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: T. képviselőház! Én azt hiszem, lehetnek fontos politikai okok, a melyeknél fogva a ház már meghozott határozatát egyhangú óhajtással megváltoztatni lehet, (Felkiáltások jobbfelöl: Hol van az megírva?) Azonban egy házhatározatot a többség vagy bárki is, ha azt a háznak egyetlenegy tagja is ellenzi, meg nem változtathat. {Zajos ellenmondás a jobboldalon.) Azért is én, t. képviselőház, nem helyeslem Ballagi t. képviselőtársamnak indítványát, mert tudjuk azt, hogy azok ä képviselőtársaink, a kik a mentelmi ügyből folyólag igen erős kifejezésekkel és cselekményekkel vannak megtámadva, még nagyon sokáig magukon kellene, hogy hordják ennek a megtámadásnak jellegét ; mert én meg vagyok arról győződve, hogy a felhatalmazási törvényt még hosszasan fogja a képviselőház tárgyalni. (TJgy van! TJgy van! a széls'óbaloldalon. Mozgás jobbfelöl.) Ez volt egyik indoka az elnökségnek is arra nézve, hogy ezeket a mentelmi eseteket tárgy altatni óhajtotta. Ezért is nem helyeslem Ballagi Géza képviselőtársam indítványát, hanem a mellett vagyok, hogy az egyszer meghozott határozat mellett mi is megmaradjunk. (Helyeslés a szélsöbaloldalon. Zaj a jobboldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselőház ! Én csak egyszerű szavakkal tiltakozni akarok az ellen, mintha én a házszabályokon erőszakot követnék el. Egyszerűen azt konstatáltam, hogy ennek a háznak állandó gyakorlata minden esetben és minden időben az volt, hogy a napirendre vonatkozó határozatát nem tekintette olyannak, melyet meg nem lehet változtatni. Ha pedig meg lehet egy határozatot változtatni, ahhoz egyhangúság nem kell, mert ennek épen semmi értelme nincs. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.) Elnök: T. ház! Két indítvány tétetett. Az egyik indítványt tettem én, mint elnök, (Zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon: Az nem indítvány, csak bejelentés '.) a mely szerint a holnapi ülés napirendjére a hátralévő mentelmi ügyek tűzettek volna ki, természetesen ugy, hogy először Győrffy Gyula mentelmi ügye került volna tárgyalás alá és azután sorrend szerint a többi mentelmi ügyek. Ezzel szemben indítvány tétetett, hogy ne vegyük elő holnap a mentelmi ügyeket, hanem folytassuk a mai napirendet. Polónyi Géza: Ballagi nem azt proponálta, hanem azt, hogy az indemnitást tárgyaljuk. (Nagy zaj.) Elnök: Ballagi képviselő ur azt indítványozta, hogy folytassuk . . . Ballagi Géza: Én azt indítványoztam és indítványozom, hogy a holnapi. .. Tóth János: Olvassa fel az elnök, hogy mit indítványozott! május 6-án, szerdán. 223 Ballagi Géza: Az elnök ur felhívott, hogy mondjam meg, mit indítványoztam, kell tehát, hogy elmondjam . . . (Zaj.) Ugron Gábor: írásban kell beadni! Gajáry Géza: Napirend-indítványt nem kell Írásban beadni. (Nagy zaj.) Ballagi Géza: A házszabályokban méltóztassék kimutatni, hogj nekem kötelességem a najúrendre vonatkozó indítványomat Írásba foglalni, akkor nagyon szívesen megteszem. De ilyen intézkedés nincs a házszabályokban, ne méltóztassék tehát engem olyanra kényszeríteni, a mire a házszabály engem nem kény szerit, A mennyiben az elnök ur engem felhívott, hogy ismételjem indítványomat a najárendre vonatkozólag, bátor vagyok azt ismételni. Én azt indítványoztam az elnöki propoziczióval szemben . , . Kecskeméthy Ferencz: De nem lehet ezt indítványozni. (Nagy zaj a jobboldalon.) Ballagi Géza: Most újra nem fogunk vitatkozni felette! Ugron Gábor: A házszabályokhoz szólok. (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Most nem lehet!) Lengyel Zoltán: Nem beszélhet kétszer a napirendhez! (Nagy zaj jobbfelöl.) Ballagi Géza: Az elnök ur ragaszkodik ahhoz, hogy ismételjem indítványomat. (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Az én indítványom tehát az, (Zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon: Eláll!) hogy a holnapi napirendre tűzessék ki az indemnitás tárgyalásának a folytatása. (Helyeslés a jobboldalon.) Ugron Gábor: T. ház! A házszabályokhoz kérek szót. Felolvasom a házszabályokat. El méltóztattak róla alaposan feledkezni. A házszabályok 203. §-a azt mondja (óvassa): »A napirend tárgyalására szánt időt, valamint az interpellácziók megtételének, az azokra adandó válaszok meghallgatásának idejét időről-időre a ház állapítja meg. Ezen határozat megváltoztatását czélzó minden indítvány a ház elnökénél írásban adandó be.« (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon.- Most csak a napirend, megállapításáról van szó, nem a tárgyalásra szánt időről. Ugron Gábor leül. Derültség a jobboldalon) Elnök: T. ház! Az én indítványommal szemben áll tehát Ballagi képviselő urnak az indítványa, hogy holnap folytassuk az 1903. év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1902. évi XXM. t.-cz. hatályának az 1903. évi augusztus hó végéig való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalását. (Helyeslés a jobboldalon.) Polónyi Géza: T. ház! A kérdés feltevéséhez kérek szót! (Folytonos zaj a jobboldalon és félkiáltások: Mihez? Micsoda czimen akar beszélni? Mozgás a szélsőbaloldalon.)
