Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.
Ülésnapok - 1901-263
210 263. országos ülés 1903 májas 6-án, szerdán. 1883. évi XLVI. t.-cz. 9. és 10. §-aiban megállapított százalékokban kMetendő általános jövedelmi pótadó, a hadmentességi clij, (Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsobaloldalon.) az ut-, hid- és rév-vám és az állami vagyon jövedelmei. . . (Zaj. Halljuk! Halljuk! a szélsobaloldalon.) Kubik Béla: Az urak odaát csakúgy haragusznak, ha itt zaj van, a mikor Széll beSzéll Elnök (csenget): Csendet kérek! Ráth Endre: ... és az állam egyéb bevételei az eddigi törvényekben eszközölt és a törvényhozás által netalán még teendő módosítások megtartásának kikötése mellett az 1902. évre megajánltattak és megszavaztattak. Most azonban ezeket az adókat beszedni abszolúte nem szabad, és a mikor a kormány mégis beszedi, jogtalan dolgot cselekszik. (Zaj a baloldalon. Halljuk ! Halljuk! a jobboldalon.) Kubik Béla: Egy szót sem mondok. Elnök: Csendet kérek, t. ház! Ráth Endre: Nem tudom, hogy a magyar parlament egyáltalán minek hoz törvényeket, hogyha azokat nem tartjuk meg, és minek hoz a magyar parlament törvényeiket, hogyha a törvények kijátszására, az alkotmány megszegésére egyenesen a magyar kormány mutat példát Bécsnek, és példát ad felfelé. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Micsoda garancziái vannak a magyar nemzetnek, a mikor nem vagyunk önállóak, nem vagyunk függetlenek, ha saját törvényeinkben nincs elég garanczia, nincs garanczia kormányunkban, a melynek első kötelessége volna a törvényt tisztelni ?! (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. képviselőház! Nem engedjük meg ennek a jelentésnek a tudomásulvételét már csak azért sem, mert jóváhagyó tudomásulvételét jelenlené a pénzügyminiszter ur rendelkezésének, pedig, t. képviselőház, ezt a törvényekkel ellenkezőnek találom. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsobaloldalon.) Ebben a jelentésben t. i. benfoglaltatik, hogy a pénzügyminiszter utasitást adott a pénzügyi hatóságoknak, hogy a közadóknak, a közadók módjára beszedendő kincstári és egyéb követeléseknek végrehajtás utján való behajtása a magyar korona országainak egész területén Inszüntettessék. A pénzügyminiszter ur eljárása határozottan törvénytelen, mert csak ezekre vonatkozik; pedig alkotmány és törvény értelmében nemcsak a végrehajtás utján való beszedés joga szünetel, hanem egyáltalán az adó beszedésének teljes joga; a kMetés joga, az első ponttól az utolsóig, most érvénytelen. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsobaloldalon. Felkiáltások: Fogyasztási adót sem szedhetnek !) Endrey Gyula: Nincs adó, nincs katona! Szatmári Mór: Megajánlani sem szabad! Ráth Endre: Engedelmet kérek, t. ház, hogy egy, a ház köztiszteletben álló, nagytekintélyű tagjának beszédére hMatkozzam, ki mindazokat, miket most a ház előtt elmondtam, nálamnál sokkal alaposabb, erősebb érvekkel fejtette ki. (Felkiáltások a szélsobaloldalon: Ki az?!) T. képviselőház! A háznak ez a köztekintélyben álló tagja, a kit én most idézni akarok, tekintette] arra, hogy tegnap Endrey t. képviselőtársam a kormánypártnak egyik oszlopos tagjára hMatkozott, a nemzeti pártnak egyik oszlopos tagja. Engedjék meg, hogy beszédét egész terjedelmében felolvassam, mert kár volna egy szótagot is elveszíteni. Ez Hodossy Imre. (Felkiáltások a. szélsobaloldalon: Halljuk. Hodossyt! Halljuk második kiadásban!) Beszéde így szól (olvassa): »A kormány tovább is ragaszkodik a hatalomhoz, és az obstrukeziót . . .« (Egy hang balfelöl: Hodossy Széll Kálmánhoz!) Széll Kálmán miniszterelnök: Énreám csak az én beszédemet czitálják! B. Kaas Ivor: Ex-lex-kormány nem törvényes ! Ráih Endre: ». . . forradalomnak nevezve, az alkotmány biztosítékait képező törvényeket hatályon kMül helyezi és rendeletekkel kormányoz.* Épen mint Széll Kálmán miniszterelnök ur jelenleg. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) * A törvénytelen eljárásra ürügyül azt hozza fel a kormány, hogy az alkotmány elleni lázadásnak, forradalomnak tekinti az obstrukeziót. Nem forradalom ez, t. ház, hanem önvédelem.* (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) B. Kaas Ivor: Igen, előbb a katonai erőszak, most meg a kormány abszolutizmusával szemben! Ráth Endre: Itt Hodossy önérzettel így folytatja: »E nemzet mindig ugyanolyan fegyverrel veri vissza az alkotmány elleni támadást, a milyennel az alkotmány megtámadtatott.« Akkor a nemzetipárti oldalon éljenzés és taps volt. »De legyen az obstrukezió akármilyen elitélendő, legyen akármilyen alapos is az önök nézete, önöket arra, hogy Magyarországot az alkotmányos törvények és biztosítékok félretótelével kormányozzák, semmi sem jogosítja fel. Azon törvények« — és ezt nagyon érdekes volna meghallgatni, mert ezt a szabadelvű párt jelenlegi képviselője mondja — »melyek a magyar alkotmány biztositékát és alapját képezik, feltétlenek, melyek semmi körülmények közt nem jogosítják fel a kormányt arra, hogy az alkotmányos törvények félretételével kormányozzon.« (Taps a, szélsőbaloldalon.) Kérdezem én Hodossy képviselőtársamat, ha ő tanulmányainak, a történelem ismeretének alapján ezeket mondta, állja-e még ma is ezeket a szavait? (Olvassa): »Olyan az a törvény, a mely azt mondja, hogy az országot rendeletekkel kormányozni nem lehet. És olyanok különösen azok a törvények is, melyek azt rendelik, hogy nem szabad olyan . adót és olyan ujonezot szedni, a mely adó és a mely ujonezok az országgyűlésen megszavazva nem lettek.« B. Kaas Ivor: All-e ez, miniszterelnök ur ?
