Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-260

260. országos ülés 1903 várja a kereskedelem, az ipar és a gazdaság, tehát azok is elintézésre várnak: hogy akkor képtelenség ezen, a közterhek alatt roskadozó, elszegényedett, nyoIvorult, minden javaiból ki­pusztított néppel szemben a katonai javaslatokat keresztülvinni és a katonai terheket emelni. (Ugy van! bal felöl) Az a kérdés, hogy Széll Kálmán miniszterelnök úrban megvolt-e a meg­kívántató bátorság arra, (Egy hang bálfelöl: És Ítélőképesség!) hogy arról a helyről, a melyet ő elfoglal, a koronát felvilágosítsa. (Úgy van! ügy van! a szélsöbaloldalon.) Pozsgay Miklós: A korona előtt nem üti ám oly nagyon a mellét, mint itt a ház előtt! (Egy hang a szélsőbaloldalon: A kisebbséggel szemben!) Visontai Soma: Ugy vezetni a kormányza­tot, mint a t. miniszterelnök ur teszi, hogy — a mint ma is emiitette beszédében, — mély megelégedését fejezi ki a függetlenségi párt haza­fias törekvése iránt; ez azt jelenti, hogy a függetlenségi párt és az ellenzék csak vezesse a nehéz hazafias küzdelmet, de a hatalmon azért hagyjuk meg őt. (Igaz! ügy van! a szélső­baloldalon.) B. Kaas Ivor: Hogy azt csinálhassa, a mit akar! Visontai Soma: A kormányzatnak e módja nagyjn könnyű! Polónyi Géza: Az ellenzék csak markí­rozzon ! Visontai Soma: Ugy látszik, a mikor a t. miniszterelnök ur a többség erejére, hatalmára hMatkozik, nem is azt a mély meggyőződésből harczoló mostani ellenzéket tartja szem előtt, hanem valami képzeletbeli ellenzéket, a melynek a többség fogja előírni, hogy a kormány által előterjesztett javaslatokkal szemben az időhöz, körülményekhez, a kormányzati lehetőséghez, a megbukhatás, vagy a megmaradás lehetőségéhez képest hány szónokot jelöljön ki. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Hiszen az indemnity javaslathoz pl. a 80 tagból álló pártból eddig alig beszélt 8 — 10 ember, tehát annyi sem / mint a mennyi rendes körülmények közt az indemnity vitában részt szokott venni. Már most a t. miniszerelnök ur a helyzet bírálatánál kire tolja a felelőséget? Nem azt mondja, hogy számításai hamisak, tanácsadásai helytelenek, hogy előrelátás hiányá­ban szenved, (Igaz! ügy van! a szélsőbalol­dalon.) hogy azt a helyet nem tölti be azzal az előrelátó bölcseséggel, a mely egy állam kor­mányzatánál megkívántatik. (Igaz! Ugy van! taps a szélsSbaloldalon.) O, t. le ép viselőház, nem azt mondja, hanem azt mondja, az ellenzéknek, a mely harezba küldi embereit, hogy a nemzet igazaiért és javaiért küzdjön, most azért, mert az a határidő, a melyet ő helytelenül számított ki, már bekövetkezett, szüntesse meg a harezot a t. miniszterelnök ur szép szeme kedvéért. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Ha inind­május 2-án, szombaton. 1.41 annyiszor, a mikor rövidlátó államférfiú hely­telenül osztja be a kormányzati tevékenységet és lejár a felhatalmazási idő, vagy a költség­vetési idő, ha mindannyiszor az ellenzéket teszik felelőssé, a miért a saját jószándékából nem szünteti meg a harezot, az t. képviselőház, a parlamentáris egyensúly helytelen beosztása volna. Ezzel, t. ház, nem az ellenzék vádolható, hanem a kormány. (Igaz! Ugy van! a szélső­baloldalon.) De, t. ház, én azért érintem a felelőség elvét, mert a napirenden oda meglehetősen ár­tatlan czim alatt beosztott két jelentéssel taláb kozunk. Hiszen a czim csak az, hogy ^irományok előterjesztése.* (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Pozsgay Miklós: Szép kis iromány! Molnár Jenő: A kis hamis! Azt hitte, nem veszszük észre! Visontai Soma: Ez az ügy a kormány fe­lelőségével szoros összefüggésben van. T. képviselőház ! A mikor mi ezt a jelen­tést teszszük bírálat tárgyává, a melyeket egy­részt a t. miniszterelnök ur, másrészt az állami számvevőszéknek személyileg felelős elnöke a ház elé hozott, akkor elsősorban a kormány felelősége lép a legerősebb mértékben előtérbe. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Pozsgay Miklós: Csütörtök éjjel együtt pak­táltak! Molnár Jenő: Pénztáros az ellenőrrel együtt paklizott! Kormány és ellenőrző hatóság! (Zaj a jobboldalon. Egy hang: Melyik a pénztáros ?) Mit mondanának, ha az ellenőr odaadná a kul­csot a pénztárosnak? (Egy hang jobbfelöl: Ki a pénztáros ?) Visontai Soma: Ennek a felelőségnek nehéz súlyát azzal, hogy egyszerűen a többség szám­szerű uralmának elvébe kapaszkodik, a t. kor­mány le nem rázhatja magáról. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Méltóztassék csak te­kintetbe venni, hogy hiszen a többségi elvnek ez a rideg előtérbe állítása különböző helyze­tekkel való számolást állit elénk. A többség áll­hat sokszor csak egy számbeli többségből is, sőt a kormány pártja különböző esetekben nélkü­lözheti is a számszerű többséget, a mint láttuk pl. az egyházpolitikai vitáknál. Maga az, a mit a t. miniszterelnök ur itt példakép felhozott, az angolországi eset, Fox kormányzatának az esete... Beőthy Ákos: Pitt-é! Visontai Soma: Nem, kérem, azután jött Pitt uralomra, de ő Eox esetét hozta fel. A t. miniszterelnök ur elbeszélte, hogy volt egy idő, a mikor az indiai-bili miatt az egész többség az akkori kormánynyal együtt az ellenzékbe ment át. Nagyon természetesnek találom, hogy a t. miniszterelnök ur angol példákra hMatkozott, mert olyan magyar példára, hogy a többség és vele együtt a kormány meggyőződésből az ellen­zéki küzdelembe ment volna át, nem is hMat­kozhatik. (Tetszés és derültség a bal- és a szélső-

Next

/
Thumbnails
Contents