Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-248

294 2í8. országos ütés 1903 április 18-án, szombaton. áll. Ez ellen tehát szigorú és erélyes lépé­seket kell tenni. Nem akarok most erről beszélni, mert inter­pellácziómnak tulajdonképen nem ez a tárgya, csak jelezni akartam, mert hiszen mindenki tudja, hogy többet ne említsek, csak a villamos vasutat, a kövezetet, a légszeszt és más ily kér­déseket, mindenki tudja, hogy azokat valósággal a főváros hátrányára intézték el. Itt más dologról akarok szólani. Ennek a klikk-rendszernek a hatalma nemcsak a főváros anyagi érdekeire, de magára a főváros közigaz­gatására is kiterjed. Ott is megrontja a helyes eljárást. Nem akarok egyebet említeni, csak azt, hogy minden egyes polgárnak egyik legszentebb és legnagyobb joga a választói jog, mert a válasz­tói jog alapján tulajdonképen a polgárok kor­mányoznak és a főváros, daczára a törvény vilá­gos rendelkezésének, a választói jogok összeírása körül valóságos visszaéléseket követ el. A törvény világos rendelkezése szerint minden választó, ha az összeírásból a következő választásnál kihagya­tik, a bizottság által erről értesítendő. A fő­városi hatóságok, különösen pedig a VIII. kerü­leti elöljáróság, a mint magam meggyőződtem, számos esetben az illető választókat az össze­írásból kihagyja a nélkül, hogy erről a kiha­gyásról a törvény világos rendelkezése értelmében Őket értesítené. Én ezt a legerősebb visszaélés­nek tartom, ebben az illető eljáró közeg részé­ről súlyos vétséget látok és felszólalásom tárgya az, hogy a belügyminiszter legyen szMes a leg­szigorúbb intézkedést megtenni és megtorolni ezen visszaéléseket. Ezért a következő interpel­lácziót vagyok bátor előterjeszteni (olvassa): Interpelláczió a belügyminiszterhez: 1. A törvény szószerinti intézkedése értelmében az összeiró-bizottság köteles értesíteni azon szava­zókat, kiket bármely indokból az uj összeírás­ból kihagynak. 2. A VIII. kerületi összeiró-bizottság szá­mos esetben és feltűnően a függetlenségi ország­gyűlési képviselőket minden indok nélkül, az előző évi összeírástól eltekintve, számos más polgárral együtt kihagyta, anélkül, hogy a tör­vény rendelkezése szerint a jogosított szavazó­kat a kihagyásról értesítette volna. 3. Ha nincsen tudomása a belügyminiszter urnak ezen visszaélésekről, szerezzen magának meggyőződést 'azokról, és a bűnös tisztviselők ellen kérlelhetlen szigorral alkalmazza a meg­torló büntetést. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Elnök: Az interpelláczió közöltetni fog a belügyminiszter úrral. Következik Szüllő Géza képviselő ur inter­pellácziója a városokban a kegyúri jogok mikénti gyakorlása tárgyában. Szüllő képviselő ur nincs jelen, interpellácziója tehát ez alkalommal el­marad. Következik Várady Károly képviselő ur interpellácziója ifj. Ragályi Géza egyéves önkén­tességi ügyében a honvédelmi miniszterhez. Várady képviselő ur nincs jelen, tehát inter­pellácziója elmarad. Következik Lengyel Zoltán képviselő ur interpellácziója a magyar államvasuti alkalma­zottak illetményeinek szabályozása tárgyában a kereskedelemügyi miniszterhez. Lengyel Zoltán képviselő ur nincs jelen, tehát interpellácziója elmarad. A napirend meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 20 perczhor.)

Next

/
Thumbnails
Contents