Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.
Ülésnapok - 1901-246
246. országos ülés 1903 április 16-án, csütörtökön. 247 Olay Lajos: Gratulálok a szövetséghez ! Egy húron pendülnek Rakovszky val! Most csókolózzanak is össze! Rakovszky István: Inkább, mint a fonógépekkel! (Zaj.) Szatmári Mór: Igaza van Olajnak! Most Vészi nem lobbanthatja többé a mi szemünkre őket! Most együtt vannak ! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: A képviseld ur kérdése a következő (olvassa): »Tekintettel arra. hogy a magyar állam minden idegen befolyástól ment, önálló nemzet, hajlandó-e a miniszter ur rendeleti utón azonnal intézkedni, hogy amaz idegen állam királyhimnuszának énekeltetésétől a pécsi hadapródiskola és minden honvéd hadapródiskola növendékei eltiltassanak ?« Hát, t. ház és t. képviselő urak, én erre már megadtam a választ épen az imént. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem meri eltörölni!) Nem merem eltörölni? Nem, hogy nem merném, de nem teszem, mert meggyőződésem ellenére volna. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsobaloläalon: No most tapsoljanak odaát!) Kubik Béla: Most azok sem tapsolnak! Rákosi Viktor; A kormánypárt nem tapsol, csak a néppárt tapsol neki! Rakovszky' István: Hát én tapsolok is! Én nem látok abban semmit! (Mozgás és zaj a szélsobaloläalon.) Abaffy Ödön: Én is tajjsolok! Kubik Béía: Majd belső titkos tanácsosok lesztek! (Zaj.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Az a mesék országába tartozik, hogy 1848 — 49-ben, vagy bármikor kMégzések alkalmával ez a melódia játszatott volna. (Ellenmondás a szélsobaloläalon. Mozgás a jobb- és a baloldalon.) Soha nem történt. Rakovszky István: Thaly itt magyarázta, hogy lehetséges volt. B Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: A ki csak félig-meddig részrehajlás nélkül nézi a kérdést, azt fogja találni, hogy ebben nincs semmi való. Rakovszky István: Ugy van ! ügy van! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Igaz, hogy az országban a valótlan hir elterjedt, de mindnyájunk kötelessége ezt helyreigazítani. A zene, a dallam szépsége ellen nem lehet kifogása senkinek. (Ellenmondás a bal- és a szélsobaloläalon.) Ugron Gábor: De ha német, ha osztrák! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: A mi pedig a textust illeti, leteszem a t. ház asztalára, méltóztassék megnézni, van-e benne a legcsekélyebb megütközni való ? (Szónok leteszi az iratot a ház asztalára.) Azt hiszem, t, ház, ezzel megfeleltem a napirend előtt ma felszólalt uraknak, valamint ebben a kérdésben Pap Zoltán t. képviselő urnak is, és most, ha a t. ház megengedi, áttérek a Pap Zoltán t. képviselő ur részéről április 5-én mondott interpelláczióra, a melyre nem válaszolhattam azonnal, mert beteg voltam. Ha itt lettem volna, azonnal válaszoltam volna. Megadom tehát a választ a Magyar Színházban előadott »Grotterhalte« czimü darab tekintetében mondott interpelláczióra, hogy t. i. állítólag, nem is állítólag, de tényleg, a tisztek eltiltattak a" darab megtekintésétől és hogy a térparancsnokság részéről is voltak ott tisztek. Legyen szabad erre válaszolnom. (Halljuk! Halljuk !) Vigasztalhatom a t. képviselő urakat, hogy ez a válasz sokkal rövidebb lesz. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő ur azt kérdi: »Mi a való abból a budapesti társadalomban szállingó hírből, hogy a Magyar Színházban előadott »Gotterhalte« czimü darab előadása alkalmával a budapesti helyőrség és ebben a magyar kir. honvédség tisztikara is rendeleti utón figyelmeztetést kapott, hogy a darab előadása idejére a Magyar Színházba járnia nem szabad ?« Kérem ez igaz, való. (Mozgás a szélsobaloläalon.) Eltiltottam magam is, mert tudomásomra jutott, hogy ez a darab nemcsak hogy politikai színezetű, hanem nagyon alkalmas arra, hogy tüntetésekre ingerelje a közönséget, és gyűlöletre izgasson. Kérem, hogy én ily körülmények közt a tiszteket nem akarom kitenni tüntetéseknek, és nem is szabad, (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon. Ellenmondás a szélsobaloläalon.) azt, azt hiszem, a leginkarnátusabb szélsőbali is beláthatja. Rakovszky István: A szabályzat is tiltja! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Nagyon helyesen jegyzi meg Rakovszky István t, képviselő ur, hogy a szabályzatban is meg van tiltva, hogy politikai színezetű gyülekezetekben a tiszteknek részt venniök nem szabad. Nem vesztettek a tisztek ez által semmit, hogy ezt a darabot, mely nagyon rövid életű volt, nem hallották. A képviselő ur továbbá azt kérdi: Való-e, hogy a térparancsnokság tisztikara a »Gotterhalte« előadásának estéjén valóságos detektMszolgálatot teljesített a Magyar Színház épülete körül, hogy ellenőrizze a rendelet foganatát? Hát kérem, ez is részben igaz, de detektM-szolgálatot nem teljesítettek. A t. képviselő ur — ne vegye rossz néven, politikai irányzatból tekintem — az én ezredemben kapott katonai oktatást és onnan tudja, de a prMát életben, a polgári életben is tudjuk mindnyájan, hogy ha valamit elrendelünk, ellenőrizni is kell, hogy az megtörténik-e. De nem ezért rendeltettek ki a tisztek. Én azt nem is rendeltem el, a térparancsnokság rendelte el, és teljesen helyeslem, teljesen magamévá teszem, azért rendelte el, mert ezen rendelet 13-ikán ment ki, 14-ikén volt az előadás, tehát nagyon könnyen megeshetett volna, hogy a vidékről egyes tisztek bejönnek a fővárosba, nem tudják a rendeletet, bemennek