Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-245

224 245. országos ülés 1903 Elnök: Az interpellácziókra tehát később meghatározandó napon fognak a válaszok meg­adatni. Következik Várady Károly képviselő ur interpellácziója ifj. Ragályi Géza egyéves önkén­tességi ügyében, a honvédelmi miniszterhez. Minthogy a képviselő ur nincs jelen, követ­kezik Szombathy György képviselő ur inter­pellácziója a miniszterelnökhöz és a földmMelés­ügyi miniszterhez az aradmegyei nagyhalmágyi és borossebesi járások gazdasági üzemterveinek revíziója és az itteni hegyvidéki román nép inségviszonyai tárgyában. Szombathy György: T. ház! (Halljuk! Hall­juk ! jobbfelöl.) Sietek mindenekelőtt kijelenteni, hogy tekintettel, az idő előrehaladott voltára és tekintve, hogy a mai napra több interpelláczió is van bejelentve, ennélfogva ezúttal nem szán­dékozom a t. ház figyelmét hosszasabban igénybe venni, (Halljuk! Halljuk.') hanem . . . Rákosi Viktor: Van idő! Szombathy György: . . . iparkodni fogok beszédemet (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) lehetőleg rövidre szabni annyMal is inkább, mert remélem, hogy a költségvetés tárgyalása során alkalmam lesz majd mindazokat az észre­vételeket megtenni, a melyek az 1898. évi XIX. törvényczikk, vagyis az uj erdőtörvény végre­hajtásával kapcsolatosak. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Ez alkalommal is pusztán csak ama szoIvorú állapotra akarom a t. ház figyelmét ráirányítani, a melyben az általam képviselt jószáshelyi területhez tartozó nagyhalmágyi és borossebesi járások szegény hegyvidéki népe sínylődik, és ezzel kapcsolatosan azokra a ba­jokra is rá kívánok mutatni, a melyek ezt a tarthatatlan helyzetet is előidézik. (Halljuk! Halljak! jobb felöl.) A mi már most elsősorban ennek a hegy­vidéki népnek szoIvorú helyzetét illeti, erre nézve gyakori körutazásaim alkalmával szerzett személyes tapasztalataimból konstatálhatom, hogy ez a lehető legszánandóbb, ugy, hogy az ember­nek szinte megesik a szMe, ha arra gondol, hogy azon a vidéken, a hol azelőtt megelégedés és boldogság tanyázott, ma a nélkülözés és nyoIvor ül diadalt, és a népnek ezrei betevő falat nélkül szívszorongva várják a t. kormány segítő akczióját. Madarász József: 67-es alap! Szombathy György: E hegyvidék népének legfőbb baja, hogy állandó közgazdasági műve­lésre alkalmas földje nincs, mert az a kis föl­decskéje, a mije van, oly magasfekvésii, sziklás és terméketlen talajú, hogy azon a mindennapi kenyér meg nem terem. Különben e nép a kenyeret csak híréből ismeri, mert nagyon ritkán jut hozzá, a mennyiben rendes eledele a kuko­riczamálé. Ezt a kukoriczamálét is azonban csak ugy szerezheti meg, ha gyümölcstermése beüt és azt az Alföldön gabonára kicserélheti. Minthogy azonban a múlt évben a gyümölcs­április 'i-én, szombaton. termés a kedvezőtlen időjárás és a korai fagyok következtében teljesen megsemmisült, e cserére nem volt a népnek alkalma, és ma még máléja sincsen. Ily körülmények közt, t. ház, valóban csodával határos e szegény népnek heroizmusa, a melylyel sorsát viseli, és a melylyel ezen a vidéken, a hol más nép alig élhetne meg, oly rendületlenül kitart. (Halljuk! Halljuk! a jobb­oldalon.) Ily helyzettel szemben az ember elé szinte önkéntelenül is az a kérdés tolul, hogy hát mi az, a mi ezt a népet arra ösztönzi, arra az önmegtagadásra, és arra, hogy létfentartási minimumát is redukálja, akkor, a midőn azt látja, hogy a népnek ezrei jobb hazát keres­nek ? Mi más ösztönözné, mint az a lángoló hazaszeretet, a mely azt diktálja, hogy itt élned s halnod kell, és a mely szálló ige gyanánt hirdeti: »Fie pänea cát de rea, Tot mai biue in tiara mea«. A mi körülbelül azt jelenti, hogy extra Hungáriám non est vita. Én tehát, a ki alapo­san ismerem, gyermekkorom óta ezt a népet, ismerem nyelvét, szokásait, gondolkodását és lelki világát, a ház színe előtt konstatálhatom, hogy abban a román népben a haza szent föld­jéhez való ragaszkodás érzete sokkal erősebb, semhogy azt a nélkülözés vagy nyoIvor által előidézett keserűség érzete legyőzhetné. De elég ennek a helyzetnek az ecsetelésé­ből! Legyen szabad röviden rátérni arra a bajra, a mely tulajdonképen ennek a helyzet­nek, ennek a szorult állapotnak a forrása. Elő­idézte e bajt e vidék gazdasági üzemtervének hevenyészett, gyors összeállítása folytán előállott az a téves felfogás, a mely a kizárólag állat­tenyésztéssel foglalkozó úrbéresek legelőigényeMel nem számol. Ennek a kérdésnek egyik to­vábbi folyománya lett aztán az, hogy az úrbéri legelőilletőségek az erdőtörvény és az erdő­törvény végrehajtásával kapcsolatosan kiadott üdvös miniszteri rendeletek ellenére állami üzem­kezelésbe vétettek, és ezáltal nemcsak a legel­tetéstől tiltattak el, hanem azok erdősítése is előiratott. Eme folytonos erdősítés következté­ben állott elő azután az a nagy legelőszükséglet, a mely ezeknek a bajoknak a forrása. A legelő­szükségletet növelte még az üzemterveknek az az intézkedése, a mely a vágásterületekre öt­évi elő- és ötévi utótilalmat állapított meg. Növelte a legelőhiányt továbbá az is, hogy a marhaitatók, patakok és források közelében levő tisztások is beerdó'sittettek, s ezáltal a legelő­terület csökkent. Ily körülmények között sajnos, de nagyon természetes, hogy az erdei kihágások czimén megindított kihágási eljárások napiren­den voltak. Hogy ennek következtében az egy­kor virágzó állattenyésztés és meglehetős nagy marhaállomány is hanyatlásnak indult, az, azt hiszem, önmagától értetődik.

Next

/
Thumbnails
Contents