Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-238

4 238. országos ülés 1903 márczius 27-én, pénteken. Köcsk, Kisfalud községek polgárainak Simonyi Semadam Sándor, — Lamcsád, Kocsi, Sterusz, Felső-László, Bolya, Szabad-Báránd, Uj-Besz­tercze, Barna, Bozsók, Alsó-Dabas, Abauj-Szina községek polgárainak Szabó István, — Bárt, Kéty, Pálfa községek polgárainak Trubinyi János képviselők által beadott kérvényeit, a katonai javaslatok ellen. Letétetnek a ház asztalára, és a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatokkal együtt fognak elintéztetni. Egyúttal elrendeli a ház, hogy ki­nyomassanak. Dedovics György jegyző: Neményi Ambrus, a pénzügyi bizottság előadója! Neményi Ambrus előadó: T. ház! Van szeren­csém előterjeszteni a pénzügyibizottság jelentését a czukorkontingens egyénenkinti felosztásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentést kinyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni, és annak idején az osz­tályok mellőzésével napirendre kitüzetni. (Zaj.) Elnök: A pénzügyi bizottság jelentése ki­nyomatik, a ház tagjai közt szétosztatik, és annak az osztályok mellőzésével napirendre le­endő tűzése iránt a ház annak idején fog in­tézkedni, (Zaj a szélsöbaloldalon.) T. ház! Pap Zoltán képviselő ur tegnap elmaradt interpellácziója ügyében a napirend előtt való felszólalásra kért engedelmet a ház­tól, a mit neki megadtam. Azonfölül jelentem a t, háznak, hogy Pichler Győző képviselő ur sürgős interpellácziót jelentett be a rendőrség ügyében, s azt az ülés végén, tehát háromnegyed három tájban fogja megtenni. Most Pap Zoltán képviselő urat illeti a szó. Pap Zoltán: T. ház! A parlamentáris rend és a képviselőház iránti tiszteletből emelkedem szólásra. (Halljuk!) Márczius 18-dikán inter­pellácziót jegyeztem be az interpellácziós-könyvbe a honvédelmi miniszter úrhoz, a melyet tegnap kellett volna megtennem. Tegnap ugy határozott a ház, hogy arra való tekintettel, hogy öt in­terpelláczió van, azokra délután 2 órakor fog áttérni. Én a harmadik voltam sorrendben és azt hittem, hogy legjobb esetben fél három órakor kerülhet reám a sor. Természetesen nem voltam elkészülve arra, hogy a napirend a t. ház engedelmével már fél kettőkor félbe fog szakittatni azzal, hogy Luby Géza t. képviselő­társam engedelmet kap arra, hogy beszédét a következő ülésen mondhassa el. Ezért tehát ki­zárólag véletlen tévedés az oka annak, hogy in­terpellácziőmat nem mondtam el, a mit tarto­zom kijelenteni azért, nehogy abban a színben tűnjék fel a dolog, mintha a mostani parla­menti helyzetet arra kívántam volna felhasz­nálni, hogy interpellácziót jegyezzek be csak azért, hogy az interj>ellácziókra hamarabb ke­rüljön a sor, mint egyébként szokásos volna. Interpelláczióm tárgyát annyira fontosnak tar­tom, hogy azt a jövő szerdán okvetlenül meg­teszem. (Egy hang a szélsöbaloldalon: Szombaton !) Nem szombaton azért, mert képviselői köteles­ségem másfelé szólitván, nem leszek Budapes­ten ; de a legközelebbi szerdán megteszem in­terpellácziómat. Ezt tartoztam a képviselőház iránti tiszteletből elmondani. (Helyeslés a szélsö­baloldalon.) Elnök: Következik Gr. Zichy Jenő képvi­selő ur indítványának indokolása a házszabá­lyok 195. szakaszának módosítása iránt. Gr. Zichy Jenő: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Én a múlt ülésen egy rövid indítványt tettem le a ház asztalára, a mely a házszabályok 195. §-ának módosítására vonatkozik. (Halljuk! Halljuk!) Nagyon jól tudjuk, hogy az ülést addig bezárni nem lehet, mig a ház következő ülésé­nek napirendje megállapítva nincs. E tekintet­ben a két órai ülés kontemplálása mellett a házszabályok olyformán intézkednek, hogy a napirend megállapítására vonatkozó határozat­hozatalhoz legalább száz tagnak jelenléte szük­séges, holott a tanácskozásra csak 40 képviselő jelenléte kívántatik meg. Már most, t. képviselő­ház, mostanában, a mikor az ülések három óráig tartanak, megtörténhetik, — a mint hogy megtörtént a múlt heti ülésen — hogy 4—5 órakor rendelik el a ház tagjainak megszámlá­lását, vagy olvastatnak katalógust, a mikor is nagyon nehéz a határozatképességet megálla­pítani. Nagyon jól tudjuk ugyanis valamennyien, ha nem is számoljuk meg a ház tagjait, hogy a 3 óráig terjedő ülések berekesztésekor alig van 40—50 képviselő itt, 100 pedig soha; erről kü­lönben meg méltóztatnak győződni, hogyha a ház tagjait 3 órakor bármely nap megszám­lálják. Méltóztassék tehát egész nyugodtan elfo­gadni indítványomat, a mely szerint a házsza­bályok 195. §-a akkép módosittassék, hogy nem­csak a tanácskozásra, de a jövő ülés napirend­jének megállapítására is 40 tag jelenléte szük­séges és nem 100 tagé, mint eddig. A t. ház tagjai meggyőződésük szerint fog­nak e felett határozni. Én arra kérem a t. házat, legyen szíves indítványomat tárgyalásra kitűzni és a felett szavazással dönteni. Elnök: T. képviselőház! A házszabályok értelmében a kérdés most nem az, vájjon a ház érdemileg elfogadja-e gróf Zichy Jenő indítvá­nyát vagy nem, hanem csak az a kérdés, vájjon kívánja-e a ház ezen indítványt tárgyalásra ki­tűzni. Tehát én kérdem a t. házat, kívánja-e gr. Zichy Jenő most kifejtett indítványát tárgya­lásra kitűzni: igen vagy nem? (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Nem! Felkiáltások a jobbolda­lon : Igen!) Kérem a t. ház tagjait, a kik ezen indít­ványt tárgyalásra kitűzni kívánják, szíveskedje­nek felállani. (Megtörténik.)

Next

/
Thumbnails
Contents